FSELL | ForumSell Бизнес форум | Схемы заработка | Черный рынок в интернете | Меченая Власть форум | Кредиты


Вернуться   FSELL | ForumSell Бизнес форум | Схемы заработка | Черный рынок в интернете | Меченая Власть форум | Кредиты > Инфо > Новости

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.01.2017   #141
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

5 января 2017
FORBES
Одна лишь дружба с Москвой не спасёт США от «ядерного Армагеддона»

В отличие от Барака Обамы Дональд Трамп видит геополитическую картину мира более ясно, пишет Forbes. Он понимает, что конфликт с Москвой грозит «уничтожением американской демократии», и поэтому стремится поладить с Кремлем. Но помимо этого Вашингтону нужно модернизировать армию и ядерное оружие, чтобы обезопасить Европу от конфликта, который может перерасти в «ядерный Армагеддон».

Победа Дональда Трампа на выборах обозначила большие перемены на геополитическом ландшафте, пишет журналист Forbes Лорен Томпсон. Многие эксперты уже говорили о том, какое непредсказуемое будущее ждёт страну. Но одно останется неизменным в ближайшие четыре года — главным приоритетом властей США будет избежать ядерной войны, поскольку она грозит «уничтожить нашу демократию за один день».

Трамп понимал это с первого дня своей кампании. Он заявлял, что Америке необходимо модернизировать стареющие системы ядерного сдерживания, и возвращался к этой теме снова и снова. И он прав, считает автор статьи: иметь гарантированную возможность ответа на неожиданную атаку — это главная причина, по которой потенциальные агрессоры не совершают таких атак. Поэтому ядерная модернизация Вашингтону нужна.

Но для предотвращения «ядерного холокоста» нужна не только она, продолжает журналист. «Америке нужно избегать неядерных конфликтов и кризисов, которые могут дорасти до ядерного уровня». Такой сценарий наиболее вероятен в Восточной Европе, поскольку после холодной войны США расширили гарантии безопасности бывшим советским республикам и их сателлитам по соседству с Россией. Так, президент Обама на саммите НАТО напомнил о «решительной готовности» Америки обеспечить безопасность этих стран.

Подобные заявления от президента, который сократил военное присутствие до двух бригад в регионе, где Москва имеет огромное военное превосходство, были крайне опасными, уверен журналист.

Если бы Россия решила продвинуться на Украине или в странах Балтии, ядерное оружие было бы единственным способом для Вашингтона избежать быстрого поражения. В этом случае произошёл бы обмен стратегическими ударами.

«Если бы так случилось, американская демократия могла бы и не выжить. Десятки миллионов американцев умерли бы в первые недели войны. Мало что указывает на то, что Обама задумывался о таком раскладе, когда раздавал свои опрометчивые обещания странам, находящимся в минутах езды от российских военных баз», — пишет журналист.

И хотя критики часто говорят о том, что Трамп плохо разбирается в геополитике и стратегии, есть и подтверждения тому, что он видит геополитический ландшафт яснее, чем Обама, считает автор статьи. «Трамп понимает, что если у страны есть тысяча ядерных боеголовок, направленных на твою родину, нужно постараться сохранить с ней хорошие отношения. Даже если придётся отступить, у неё могут быть обоснованные причины для беспокойства о безопасности их родины».

Но поскольку нет гарантий, что Вашингтон поладит с Москвой, нужно сделать ещё кое-что для того, чтобы предотвратить конфликт в Европе, который может перерасти в ядерную войну. Вашингтону нужно модернизировать свои вооружённые силы в Европе, чтобы «Москва не нашла возможности для быстрой победы в будущем кризисе». Если Москва не решится на применение вооружённых сил, то угроза возникновения конфликта, перерастающего в ядерную войну, минимальна.

В годы холодной войны американские влиятельные политики понимали связь между обычными вооружениями и средствами ядерного сдерживания. Они говорили о готовности побеждать в Европе на каждой ступени «лестницы эскалации». Судя по действиям администрации Обамы, она этой связи не улавливала. Так что теперь, пишет журналист, помимо работы по улучшению отношений с Москвой и модернизации ядерных сил, команде Трампа необходимо привести в порядок и неядерные средства сдерживания в Европе.

Они необходимы, потому что за годы правления Обамы армия «изголодалась» по финансовым вложениям, а «враги начинают догонять». «В самом деле, американцы больше тратят на пиво за три месяца, чем армия получает за год на новую технику», — отмечает Лорен Томпсон. И это нужно исправить, подытоживает автор Forbes, «не потому, что иначе погибнут солдаты, а потому, что крепкие наземные войска в Европе — это наша лучшая страховка от регионального конфликта, который перерастёт в ядерный Армагеддон в эру Трампа».
________________________________________________________________

5 января 2017
FRANKFURTER ALLGEMEINE
Экс-тренер России по биатлону: россиянам надо взять «олимпийскую паузу» и подумать

Если обвинения в приёме допинга справедливы, надо запретить российским спортсменам участвовать в Олимпиаде 2018 года в Южной Корее, считает немецкий тренер по биатлону Вольфганг Пихлер, ранее тренировавший биатлонисток в России. По его мнению, «олимпийская пауза» даст россиянам время подумать, и хотя такая мера затронет невиновных, всё остальное было бы бессмысленно, пишет Frankfurter Allgemeine.

Немецкий тренер по биатлону Вольфганг Пихлер, который ранее тренировал российских спортсменов, считает, что «при определённых условиях» России нужно отказать в праве на участие в Олимпийских играх 2018 года в Южной Корее, сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine.

«Если все, что говорят, верно, то для русских надо сделать олимпийскую паузу и исключить их, — отметил Пихлер, говоря о допинге. — Конечно, это затронет и невиновных, но всё остальное было бы бессмысленно». Если же дисквалифицировать российских спортсменов, то, по его мнению, это даст им «время подумать» — а после можно будет посмотреть, что из этого выйдет, и всё «начать заново».

Также бывший тренер России по биатлону выразил убеждение, что все допинговые тесты на Олимпийских играх в Сочи проходили под контролем «сверху», причём подменялись почти все пробы на допинг: «Это была атака против спорта».

В то же время Пихлер с уверенностью заявил о том, что «его команда была чистой», и подчеркнул, что обвинённая в приёме допинга после доклада Макларена Яна Романова не употребляла запрещённых препаратов. Впрочем, Пихлер тренировал российских спортсменов лишь с 2011 по апрель 2013 года, отмечает немецкая газета. Потом урождённый баварец, известный своей активной позицией в антидопинговой борьбе, был отправлен в отставку. До этого он готовил Яну Романову, Екатерину Шумилову, Ольгу Зайцеву и Екатерину Глазырину к Олимпиаде в Сочи 2014 года.

Как сообщается в статье, немецкий тренер по скелетону Вилли Шнайдер, который тренировал и российских спортсменов в Сочи, тоже доверяет своим бывшим подопечным, добившимся высоких результатов. В связи с обвинениями в допинговых манипуляциях данные пяти из шести россиян, выступавших в Сочи в этом виде спорта, были переданы на рассмотрение в Международную федерацию бобслея и скелетона. Четверо из них были временно отстранены от участия в соревнованиях. Между тем, если не появятся доказательства положительных тестов на допинг и участия спортсменов в допинговых махинациях, у россиян есть хорошие шансы избежать дисквалификации, отмечает Frankfurter Allgemeine.
________________________________________________________________

5 января 2017
NEUE ZÜRCHER ZEITUNG
«Северный поток - 2» поставил Швецию перед дилеммой

Швеция оказалась перед лицом сложной проблемы, пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung. Для строительства газопровода «Северный поток - 2» страна должна предоставить России право использовать два своих порта. Договор принесёт Швеции солидную финансовую прибыль, однако Стокгольм сомневается, не создаст ли это угрозу для его политики безопасности.

Должна ли Швеция за хорошее вознаграждение предоставить в распоряжение России два порта, необходимых для строительства газопровода «Северный поток - 2», или это было бы слишком неосторожно с точки зрения политики безопасности? Этот вопрос в последнее время вызывает ожесточённые политические дискуссии в Стокгольме, сообщает Neue Zürcher Zeitung.

Как отмечает издание, первый российский газопровод в этом регионе уже давно проложен по дну Балтийского моря и функционирует с конца 2011 года, причём тогда у шведской столицы не было серьёзных возражений против того, чтобы предоставить строителям доступ к своим портам.

Однако с тех пор ситуация существенно изменилась, подчёркивает швейцарская газета. Россия активно бряцает оружием в Прибалтике, а в 2014 году Кремль «аннексировал» Крым и «участвовал в разжигании гражданской войны на востоке Украины». В связи с этим шведские политики не раз высказывали мнение, что не могут больше рассматривать Россию как «дружественного соседа» и видят в ней «потенциальную угрозу». В середине декабря службы безопасности Швеции сообщали, что большая часть кибератак против их страны производилась из России.

В связи со строительством «Северного потока - 2» эксперты по безопасности указывают на стратегическое значение острова Готланд в военной сфере как форпоста Швеции на Балтийском море. После долгих лет демилитаризации на острове снова размещаются постоянные войска, хотя они и имеют скорее символическое значение, отмечается в статье. Тем не менее, у многих в Швеции возникает вопрос, насколько разумно при нынешних обстоятельствах предоставлять доступ к порту на острове Готланд России для осуществления её интересов.

В то же время, по версии ведущего советника «Северного потока - 2» в Швеции Ларса Грёнштедта, риски значительно преувеличены из-за «ложных мифов» вокруг проекта. В начале декабря он даже написал для шведской газеты статью, в которой объяснил, что некорректно в связи с проектом газопровода говорить о «русских», потому что подрядчиком является швейцарская фирма, а за поставки и строительные работы отвечает фирма из Нидерландов. При этом он ни разу не упомянул в своей статье «Газпром», хотя всем известно, что именно этот российский концерн стоит за строительством газопровода.

Тем не менее, у Грёнштедта нашлись сторонники, заявившие, что нельзя отказываться от проекта, который, к тому же, создаст рабочие места, только потому, что он русский. По предварительным оценкам, строительство «Северного потока 2» должно принести Готланду миллионы франков, что, несомненно, пойдёт острову только на пользу, отмечает издание.

Однако правительство в Стокгольме пока сомневается в том, какое решение следует принять. С точки зрения политики безопасности, договор об использовании шведских портов для строительства газопровода из России рассматривается в негативном ключе. Между тем Швеция не может полностью остановить развитие проекта, потому что газопровод должен пройти не по шведским водам, а только по прилегающей экономической зоне. Кроме того, по закону окончательное решение о возможном запрете на пользование шведскими портами закреплено за местными органами управления, сообщается в статье. Времени на раздумья у них осталось не так много — соответствующее решение должно быть принято к февралю, пишет Neue Zürcher Zeitung.
________________________________________________________________

5 января 2017
NEUE PRESSE
Пьянство стало «экономическим тормозом» России

Алкоголизм по-прежнему остаётся серьёзной проблемой россиян, пишет Neue Presse. Уровень употребления алкоголя доходит до 19 литров в год, ежегодно от пьянства погибают 15 000 человек, а неработоспособность многих из-за алкоголя приводит к огромным экономическим убыткам. Несмотря на это, русские традиционно негативно относятся к любым государственным кампаниям по борьбе с пьянством, отмечает издание.

«По русскому суеверию, как ты встретишь Новый год, так ты его и проведёшь, — пишет журналист Neue Presse Александр Даль. — И после Нового года употребление русскими водки продолжается весь год». По статистике, каждый русский ежегодно пьёт по 16 литров алкоголя. По данным экспертов, эта цифра доходит до 19 литров. Каждая пятая смерть среди мужчин происходит из-за алкоголизма. В среднем продолжительность жизни русских мужчин составляет 60 лет, в то время как в Германии – 75 лет. 83% убийств в России происходит в период опьянения. «Пиво без водки — деньги на ветер», — гласит популярная русская шутка.

Президент России Владимир Путин, который назвал своим любимым напитком кефир, стремится понизить уровень употребления алкоголя. С этой целью были резко повышены налоги: пол литра водки сейчас стоит около €5. Также была запрещена реклама алкоголя на телевидении.

«Однако тот, кто хочет пить, найдет способ», — пишет Даль. Из-за употребления алкоголесодержащей жидкости с ядовитым метанолом в сибирском Иркутске погибли 70 человек. «Русские уже издавна употребляют алкогольные суррогаты, например, лосьон для бритья, или гонят самогон», — отмечает автор материала. Иркутск — не единственный пример, ежегодно от отравления алкоголем в России умирают около 15 000 человек.

Примерно 1,3 млрд бутылок нелегальной алкогольной продукции обостряют эту проблему российского общества. Пьянство стало «экономическим тормозом» России еще в советскую эпоху. «Около трети урожая погибало, потому что колхозные рабочие пьянствовали», — утверждает автор. Еще два года назад один российский миллиардер сетовал на то, что 80% крестьянского населения непригодны к постоянной работе по причине алкоголизма, и назвал сложившуюся ситуацию «трагедией нашей экономики».

По отношению к государственным антиалкогольным кампаниям русские всегда относились негативно, пишет Даль. Бороться с пьянством пытался еще Михаил Горбачёв, в итоге став объектом осмеяния. «Русские с подозрением относились к этому политику, увидев больше харизмы в запойном Борисе Ельцине», — резюмирует автор Neue Presse.
_______________________________________________________________

4 января 2017
DIE ZEIT
Разногласия Москвы, Анкары и Тегерана не сулят успеха перемирию в Сирии

Последнее на данный момент прекращение огня в Сирии может вновь провалиться из-за глубоких расхождений между главными участниками конфликта — Россией, Ираном и Турцией, пишет Die Zeit. Также достижение долгосрочного перемирия затруднено исключением из переговоров ряда повстанческих группировок, добавляет издание.

«То, что последнее прекращение огня в Сирии крайне хрупко, было понятно с самого начала», — пишут журналисты Die Zeit Мартин Гелен и Карстен Лютер. Перемирие должно было предшествовать переговорам, которые запланированы на январь в столице Казахстана Астане. Однако в данный момент многие оппозиционные группы, участвующие в переговорном процессе, могут разорвать соглашение. Почти все группировки повстанцев поддержали прекращение огня, однако с чувством глубокого недоверия к «режиму». Также они опасаются, что встреча в Астане будет означать скорее реорганизацию Сирии господствующими военными силами — в первую очередь, Россией, Ираном и Турцией, — а не достижение дипломатического баланса.

Совбез ООН также поддержал российско-турецкую инициативу, перспективы которой крайне туманны. «Интересы участников глубоко расходятся», — утверждают авторы материала. Президент России Владимир Путин пообещал поддерживать Башара Асада, однако он не может слишком долго участвовать в этой войне. Также Путин знает, что с Асадом нельзя построить государство: слишком велико ожесточение и ненависть среди населения. В свою очередь, Иран оказывает «режиму Асада» военную поддержку, чтобы помешать политическим соглашениям с повстанцами. «Таким образом, Асад может использовать противоречия между Москвой и Тегераном в собственных интересах», — считают Гелен и Лютер.

В переговорах о перемирии не участвовали представители ИГ* и бывшего «Фронта ан-Нусра»*, поскольку они не намерены прекращать свою борьбу против Асада. Однако под давлением Турции из переговоров также были исключены курдские повстанцы, которых поддерживают США. Таким образом, очередное прекращение огня может вновь быстро закончиться. Это снова демонстрирует, что Вашингтон не оказывает никакого влияния на происходящее в Сирии, по крайней мере до вступления в должность президента Дональда Трампа, резюмируют авторы Die Zeit.
________________________________________________________________

4 января 2017
SÜDDEUTSCHE ZEITUNG
Австрия поведёт Европу к «опасному сближению» с Москвой

Возглавив ОБСЕ в 2017 году, министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц намерен наладить диалог с Москвой и постепенно добиться политической разрядки между Западом и Россией, пишет Süddeutsche Zeitung. Однако столь «оптимистичный пророссийский курс» опасен тем, что не учитывает «бесцеремонность Владимира Путина» и не берёт в расчёт страхи восточных европейцев, которые считают себя «жертвами Кремля», добавляет издание.

В 2017 году председательство в ОБСЕ переходит от Германии к нейтральной Австрии, министр иностранных дел которой, Себастьян Курц, подходит к делу с «демонстративным оптимизмом», пишет журналист Süddeutsche Zeitung Катрин Кальвайт. Австрия традиционно играет роль посредника между Востоком и Западом. Кроме того, политические настроения в Европе меняются, у Владимира Путина становится всё больше друзей. По мнению Курца, мира можно достичь «только с Москвой, а не против Москвы».

«Как это ни цинично звучит, война на востоке Украины — это шанс выживания для ОБСЕ», — отмечает автор материала. В настоящее время ОБСЕ — это единственная организация, которую Москва допускает в зону конфликта. С точки зрения Курца, необходимо преодолеть «блоковое мышление» и постепенно снимать санкции против Москвы. Данная позиция оправдана исторически: Габсбургская монархия прочно связана с Балканами и Восточной Европой, а после Второй мировой войны советские войска находились в Австрии до 1955 года. В настоящее время и правительство, и «правопопулистская оппозиция» выступают за хорошие отношения с Россией. Свободная партия Австрии заключила соглашение с «Единой Россией», а официальная Вена заигрывает с вступлением Австрии в Вышеградскую группу.

Однако возникает вопрос, какой ценой должны быть выстроены отношения с Москвой. По словам Курца, с Кремлём никогда нельзя обрывать диалог. По мнению автора материала, «опасность» заключается в том, что восточные европейцы «боятся Путина». Украинцы чувствуют себя его жертвами, и воспримут сближение Австрии с Кремлём как «успех за их счет». Другая опасность состоит в том, что пророссийский курс ставит под сомнение «принципы ОБСЕ». «57 членов организации — и крупные, и маленькие государства — имеют равные права, а Владимир Путин бесцеремонно относится ко всем своим партнерам», — резюмирует автор Süddeutsche Zeitung.
________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maxmak79 (25.01.2017)
Вниманию пользователей FSell.biz!
На проекте FSell.biz для Вас работает гарант-сервис.
ЗДЕСЬ - Вы можете ознакомиться со схемой и отзывами по работе гарант-сервиса.
ЗДЕСЬ просим Вас ознакомиться с самыми распространенными способами мошенничества в интернете и как их избежать.
Администрация ресурса призывает Вас быть более внимательными к сделкам.
Желаем Вам только удачных сделок!
Старый 06.01.2017   #142
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

6 января 2017
WASHINGTON POST
Конгрессмен Рорабахер: едем вести диалог с Думой, а не ругаться друг на друга

Сенатор-республиканец Дана Рорабахер запланировал на февраль визит делегации конгрессменов в Россию, чтобы наладить сотрудничество с Госдумой. Во время визита не исключается встреча американских законодателей и с российским президентом, сообщает The Washington Post.

Сенатор-республиканец Дана Рорабахер, будучи сторонником избранного президента Дональда Трампа и поклонником российского президента, заявил, что планирует возглавить делегацию конгрессменов во время визита в Россию. Поездка запланирована на февраль, и члены делегации хотят встретиться с российскими политиками, чтобы обсудить вопросы сотрудничества с Государственной думой РФ, пишет The Washington Post.

В интервью газете сенатор сообщил, что на переговорах с российскими коллегами поставит на повестку дня вопросы о сотрудничестве в космосе, совместной борьбе против «Исламского государства»* и решение вопроса о санкциях, расширенных недавно президентом Обамой.

По словам Рорабахера, это будет официальный визит возглавляемого им подкомитета по Европе, Евразии и новым угрозам комитета по иностранным делам палаты представителей, и российские лидеры очень хотят встретиться с американскими законодателями, чтобы напрямую обсудить санкции и другие политические вопросы. На вопрос, встретятся ли члены делегации с Путиным, Рорабахер «застенчиво» ответил, что это возможно.

«Посмотрим, кто придёт. Со мной будут люди, которые, кажется, против улучшения отношений. Мы соберём всех вместе, сядем с российскими политиками, поговорим с ними лицом к лицу, будем вести настоящий диалог вместо того, чтобы ругаться друг на друга», — передаёт газета слова сенатора.

По мнению Рорабахера, Дональд Трамп не будет против визита делегации конгрессменов в Россию. Впрочем, отмечает газета, поездке может помешать сенатор Эдвард Ройс, председатель комитета по иностранным делам палаты представителей.
________________________________________________________________

6 января 2017
INTERCEPT
Американские СМИ тиражируют ложь о России, а опровержений не замечают

Когда американские издания публикуют непроверенные, но громкие статьи о российской угрозе, их охотно перепечатывают другие СМИ и журналисты, но если их сведения оказываются ложными, то до аудитории эта информация доходит с трудом, пишет Гленн Гринвальд в The Intercept. По его словам, масс-медиа скорее станут демонизировать нового иностранного врага, чем адекватно оценивать исходящую от него угрозу.

Только за последние полтора месяца The Washington Post опубликовал две статьи про российскую угрозу, которые широко разошлись по интернету, но в итоге оказались ложными, пишет известный журналист Гленн Гринвальд в своей статье для The Intercept. В одной из них утверждалось, что Россия якобы распространяет сфабрикованные новости, а во второй — что она взломала электросистемы США. При этом оказалось, например, что не только Россия не причастна к взлому, но и взлома самого, по всей видимости, не было, пишет Гринвальд.

Обе статьи оказались громкими и, хотя они и получили опровержение, успели принести изданию многочисленные просмотры. Материалы растиражировали другие СМИ и журналисты через соцсети, при этом мало кто из них стал упоминать впоследствии о том, что информация в них оказалась ложной. Да и сам главный редактор The Washington Post не стал признавать своей ошибки, а лишь отметил, что ложными оказались не их собственные данные, а данные с сайта, на который они ссылались.

Получается, многие журналисты поступили с этими статьями так же, как они обычно поступают со всеми историями о России, пишет автор колонки: «Они мгновенно щёлкают на материал мышкой, ретвитят и распространяют его безо всякого мало-мальски критического анализа». И то, что обычно эти статьи строятся на слухах от анонимных источников и не сопровождаются никакими доказательствами, никак таких журналистов не заботит: «Любое официальное заявление, что Россия и Путин стоят за каким-то мировым злом, тут же расценивается как правда». И именно это, по мнению Гринвальда, и побуждает такие издания, как The Washington Post, публиковать подобные материалы.

В связи с этим Гленн Гринвальд и вовсе задаётся вопросом, насколько такие примеры плохой журналистики, которые, как потом оказывается, основаны на ложных сведениях, отличаются от сфабрикованных статей? Чем руководствовались работники издания, когда публиковали ложные, но заведомо громкие материалы про Россию: политическими мотивами, пытаясь соответствовать линии Вашингтона на то, чтобы видеть в России врага; желанием польстить аудитории, которая после победы Трампа ждала историй про российское вмешательство; стремлением стать площадкой для любой пропаганды, которую хотела бы распространить разведка; либо же просто выгодой?

В целом Гринвальд отмечает общую динамику, которая присуща американским СМИ: они скорее станут демонизировать нового иностранного врага, чем сдержанно и со скептицизмом оценивать истинную природу опасности, как то было в 2002 году. Так происходит и в этот раз в случае с российской угрозой, когда самые разные издания, в том числе, например, Slate и The Guardian, публикуют непроверенную информацию, которая расходится по интернету, а затем опровергают её, но опровержения уже практически не доходят до аудитории.

Впрочем, Гринвальд жалуется, что из-за того, что он критикует голословные обвинения России в хакерских атаках на США, он и сам стал объектом нападок: его вмиг причислили к крайне правым, к сторонникам Трампа и даже к агентам Кремля. Такого ажиотажа он не видел за всю свою карьеру, признается журналист, — даже когда публиковал сведения, добытые Эдвардом Сноуденом. «Вот такой климат успешно культивировали представители Демократической партии — в котором любой, кто расходится с ними во мнении или даже высказывает скепсис по отношению к их выгодной им самим линии по России, становится объектом скоординированной и мощной кампании очернения», — пишет Гринвальд в The Intercept.
_________________________________________________________________

6 января 2017
INDEPENDENT
Лучше поздно, чем никогда: The Independent раскрыла причину опозданий Путина

Британская газета подготовила рейтинг самых затяжных опозданий президента России и объяснила, почему Путин заставляет мировых лидеров ждать. На этот счёт у The Independent есть три предположения: возможно, так Путин хочет оказать психологическое давление на собеседника; стремится подчеркнуть свою значимость на международной арене или же просто слишком усердно готовится к важным встречам.

«Лучше поздно, чем никогда», - таково, видимо, кредо Владимира Путина, предполагает The Independent. Президент России приобрёл репутацию человека, который заставляет мировых лидеров ждать. Даже ради встречи с королевскими особами и Папой Римским Путин не смог сделать над собой усилие и приехать вовремя.

Из-за его неспособности придерживаться строгого графика встречи почти всегда начинаются с опозданием, сетует британская газета.

Специально для The Independent немецкий сайт статистических данных Statista подготовил рейтинг самых известных опозданий Владимира Путина

Дольше всех российский лидер заставил ждать канцлера Германии Ангелу Меркель. В 2014 году немецкий политик провела в ожидании встречи четыре «мучительных» часа пятнадцать минут. Чуть больше повезло бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. Ради возможности пообщаться с Путиным в 2012-м он провёл в ожидании ровно четыре часа. Главам Японии, Монголии и Израиля пришлось прождать своего российского собеседника три часа.

Склонность Владимира Путина к опозданиям впервые попала на первые полосы газет в 2003 году. Тогда королева Великобритании Елизавета II прождала бывшего сотрудника КГБ почти четверть часа. Короли Швеции и Испании были вынуждены провести в ожидании Путина ещё дольше. А на встречу с Папой Римским Франциском, которая состоялась в Ватикане в 2015 году, Владимир Путин прибыл с почти часовым опозданием.

«Даже лидер свободного мира Барак Обама в 2012 году из-за опоздания Путина был вынужден отложить свои дела на 40 минут», - поражена газета.

Но почему же Владимир Путин заработал такую репутацию, постоянно опаздывая на встречу с самыми влиятельными мира сего? «Он, возможно, и занятой человек, но у других мировых лидеров, которые вынуждены подстраиваться под его график, тоже много дел», - неодобрительно замечает The Independent.

Учитывая, что на пресс-конференции и интервью Владимир Путин часто приезжает вовремя, некоторые объясняют его склонность к опозданиям на встречи с политиками стремлением оказать психологическое давление на собеседника.

После опоздания на встречу с Папой Франциском президент России сделал «необычный» шаг и предписал своим подчинённым объяснять причину опоздания в официальном заявлении. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков пояснил, что на встречу к папе Путин опоздал, потому что его предыдущая встреча затянулась, а также сослался на пробки.

Другие считают, что заставляя других политиков ждать, хозяин Кремля подчёркивает своё влияние в мировой политике.

Те, кто питают к российскому лидеру большую симпатию, уверены: его привычка опаздывать обусловлена желанием проверить и перепроверить все факты накануне важной встречи. Анонимный источник заверил: «Накануне важной встречи он часто перепроверяет источники информации, вникает в детали и в результате отстаёт от графика».
_________________________________________________________________

5 января 2017
CNN
Основателю WikiLeaks Трамп верит больше, чем американской разведке

Избранный президент США открыто поддержал основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, сообщает CNN. Дональд Трамп процитировал в Twitter его слова о непричастности России к утечке переписки демократов. Сообщение Трампа, а также его намерение ограничить полномочия директора Национальной разведки обострили его противостояние с американскими спецслужбами и вызвали обеспокоенность среди членов его партии.

Тем временем противостояние Дональда Трампа и американской разведки обостряется. Ряд источников сообщает о намерении избранного президента ограничить полномочия директора Национальной разведки, проведя коренную реорганизацию главного разведывательного ведомства США. С подробностями Джейсон Кэрролл.

Избранный президент Дональд Трамп планирует внести серьёзные изменения в работу разведывательной службы США. Близкие к переходной команде источники утверждают: Трамп разрабатывает план по ограничению полномочий директора Национальной разведки. Один из источников сообщает, что, по мнению команды Трампа, директор Национальной разведки затрудняет работу 16 разведывательных ведомств США, представителем которых он является, в том числе ЦРУ.

Трамп также планирует расширить потенциал ЦРУ в области агентурного сбора данных за счёт перераспределения человеческих ресурсов: привлечь работников из штаб-квартир к выполнению заданий в поле. Как сообщает наш источник, Дональд Трамп недоволен тем, что во время президентства Обамы в области радиоэлектронной разведки в Агентстве национальной безопасности слишком полагались на электронный шпионаж.

Такие сообщения поступили через несколько часов после того, как Дональд Трамп открыто поддержал основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Избранный президент написал в Twitter: «Ассанж заявил: «Взломать почту Подесты мог 14-летний подросток». Почему национальный комитет демократов повёл себя столь беспечно? Ассанж также заявил, что Россия никакой информации ему не предоставляла».

ДЖУЛИАН АССАНЖ, основатель WikiLeaks: Нашим источником было не правительство России.

Однако служащие 17 разведывательных ведомств США пришли к выводу: за кибератаками стоит Россия.

Процитировав Джулиана Ассанжа в своём Twitter, Дональд Трамп вызвал серьёзное беспокойство в рядах собственной партии.

ПОЛ РАЙАН, спикер палаты представителей конгресса США: Думаю, он (Ассанж. — RT) подыгрывает России. Он устраивает утечки информации, похищает данные и подрывает национальную безопасность (США. – RT).

ЛИНДСИ ГРЭМ, сенатор США: Ради бога, не слушайте его (Ассанжа — RT), слушайте работников американской разведки: они патриоты.

ШОН ДАФФИ, заместитель главы переходной команды Трампа: Ассанжа нельзя назвать хорошим человеком, союзником или другом Соединённых Штатов Америки.

В 2010-м, однако, Трамп придерживался о Джулиане Ассанже иного мнения. Тогда на WikiLeaks опубликовали миллионы засекреченных военных и дипломатических документов.

РЕПОРТЁР: WikiLeaks, вы никакого отношения к этому сайту не имеете.

ДОНАЛЬД ТРАМП, избранный президент США: Нет, но это позор.

РЕПОРТЁР: Вы считаете, что это позор?

ДОНАЛЬД ТРАМП: За это должна последовать смертная казнь или нечто подобное.

Опубликованные в Twitter критические замечания избранного президента вызвали у многих раздражение. Один чиновник заявил: «Мы вступаем в новый период, где царит враждебность». Однако сторонники Трампа продолжают ссылаться на заговор спецслужб.

МАЙК ПЕНС, избранный вице-президент США: Думаю, принимая во внимание провалы спецслужб последних лет, избранный президент ясно обозначил свою позицию для американского народа: к выводам сотрудников разведки он относится скептически.
________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2017   #143
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

7 января 2017
CNN
Спецслужбы США рассекретили план «мстительного» Путина

Вмешательство в американские выборы в 2016 году – это месть российского президента Владимира Путина за публикацию панамских документов и допинговые разоблачения, сообщает CNN. К этому выводу пришли американские спецслужбы, опубликовавшие рассекреченный отчёт о российских кибератаках. В нем говорится, что глава Кремля помогал избранному президенту Дональду Трампу, рассказывает корреспондент американского телеканала Памела Браун.

Правительство только что опубликовало рассекреченный отчёт спецслужб, в котором Россия обвиняется в осуществлении кибератак во время президентских выборов в 2016 году. Публикации этого отчёта уже давно с нетерпением ждали. И я хочу обратить ваше внимание на некоторые выдержки из него. В нем говорится, что Владимир Путин пытался помочь Дональду Трампу победить на выборах. К такому выводу пришли американские спецслужбы.

С нами на связи корреспондент CNN Памела Браун. Она ознакомилась с отчётом.
Памела, я прочитал этот документ. Во-первых, они (спецслужбы. — RT) сразу дают понять, что это засекреченные разведданные: «мы не можем раскрыть всю информацию, но мы постараемся сказать вам как можно больше». Вот на что я обратил внимание: «мы предполагаем, что Путин и российское правительство пытались повысить шансы на победу избранного президента Дональда Трампа». Какие выдержки из этого отчёта показались важными вам?

ПАМЕЛА БРАУН, корреспондент CNN: Ну, в отчёте говорится о различных мотивациях. И, как вы отметили, в этом отчёте без оговорок сказано: «мы считаем, что Владимир Путин вмешался в предвыборный процесс, пытался навредить Хиллари Клинтон и помочь Дональду Трампу». И здесь указан ряд причин, почему он так поступил.

Одна из них заключается вот в чем. Путин публично заявил, что публикация панамских документов и олимпийские допинговые скандалы - это попытки США ослабить Россию. И, по мнению американских спецслужб, Путин решил сделать это (вмешательство в американские выборы. — RT), чтобы отомстить США. Здесь говорится, что он пытался использовать разоблачения для того, чтобы дискредитировать США и выставить их лицемерными.

И здесь говорится о том, почему он пытался скомпрометировать Хиллари Клинтон. Скорее всего, он хотел дискредитировать госсекретаря Хиллари Клинтон, потому с 2011 года публично обвинял её в подстрекательствах к массовым протестам против его режима в конце 2011, начале 2012 годов, и потому что он не прощает пренебрежительных комментариев в свой адрес.

В отчёте также говорится, почему, как считают США, он хотел помочь Дональду Трампу. Здесь говорится, что Москва видела в избрании Дональда Трампа способ сформировать международную антитеррористическую коалиции против «Исламского государства»*. И дальше объясняется, как США пришли к этому выводу. Здесь говорится: «мы с большой уверенностью предполагаем, что российская военная разведка, Главное разведывательное управление Генштаба, использовало личность Guccifer 2.0 и DCleaks.com для публикации данных жертв взломов в США.

Здесь говорится, что в марте службы военной разведки выкрали эти электронные письма, которые, как мы знаем, были утечкой из Национального комитета демократической партии и от руководителя предвыборного штаба Клинтон Джона Подеста. А потом они использовали эти платформы - DCleaks.com, а также Wikileaks - для того, чтобы, как заявляют в США, вмешаться в процесс, подорвать демократический процесс и помочь Дональду Трампу.

Также в отчёте говорится об операциях с участием троллей, Джим. Здесь написано, что они (американские спецслужбы. — RT) с большой вероятностью нашли именно того человека, который финансирует так называемое «Агентство интернет-исследований» с профессиональными троллями, которое находится в Санкт-Петербурге, Россия. Им оказался близкий помощник Путина со связами в российской разведке. Речь идёт об операциях с участием троллей, которые, как нам известно, публиковали сфабрикованные новости. Вы слышали, как Джеймс Клаппер сказал на вчерашнем заседании, что это русские распространяли ложные сообщения о Хиллари Клинтон. И в отчёте говорится, что они продолжают это делать, и в будущем стоит ожидать, что Россия чаще вести себя таким образом.

Но в отчёте также подчёркивается - я считаю важным сделать на этом акцент – и вы слышали об этом в заявлении Дональда Трампа, что нет никаких свидетельств тому, что русские скомпрометировали или каким-то образом повлияли на подсчёт голосов. В документе говорится, что целью российских атак были различные избирательные комиссии государственного или регионального уровня, о чем сообщали и мы, Джим, но свидетельств тому, что русские смогли взломать систему и действительно повлиять на подсчёт голосов нет.
_______________________________________________________________

7 января 2017
WALL STREET JOURNAL
Глава Пентагона: Россия не борется с террористами в Сирии, а только мешает США

Россия ничем не помогла приблизить победу над терроризмом в Сирии. Она лишь поддерживает Башара Асада, ведя борьбу с умеренной оппозицией, и чинит препятствия США, заявил в интервью The Wall Street Journal министр обороны Соединённых Штатов Эштон Картер. По словам министра, так Путин повышает свою самооценку и затрудняет для Вашингтона поиск взаимопонимания с Москвой.

Россия ничего не сделала, чтобы победить «Исламское государство»* в Сирии. Более того, вот уже некоторое время она «явно чинит препятствия США» по всему миру, заявил в беседе с The Wall Street Journal министр обороны Соединённых Штатов Эштон Картер.

Как уверил Картер, который за свою карьеру много работал с российскими чиновниками, Владимир Путин прилагает всё больше усилий, чтобы ослабить влияние Америки. В результате, Москве и Вашингтону всё труднее найти почву для сотрудничества.

«Думаю, при Путине эта тенденция неуклонно усиливалась, — заявил министр. — Похоже, (вставляя палки в колёса США), Владимир Путин повышает свою самооценку. А мерилом успеха его политики служит не обстановка в зоне напряжённости, а то неудобство, которое он вызывает в других частях света».

В силу этой особенности, отметил Эштон Картер, с российскими властями «так сложно достичь взаимопонимания».

Американский политик также осудил роль Москвы в укреплении власти президента Сирии Башара Асада. По мнению Картера, подобная тактика ни сколько не помогла в борьбе с ИГ*.

«Ради победы над ИГ Россия не сделала ничего, — высказал своё негодование глава Пентагона. — Она вела борьбу с умеренной оппозицией на стороне сирийского правительства. Все её действия в Сирии были неверными и полностью противоречили её обещаниям».

Так в частности Кремль не сдержал своё обещание и не использовал своё влияние, чтобы облегчить переход от единоличной власти Башара Асада к созданию правительства, в котором были представлены как умеренная оппозиция, так и Асад, отметил министр обороны.

«Россия не облегчила переходный процесс. Она лишь с двойной решимостью ввязалась в гражданскую войну», — заявил Картер.

Эштон Картер работает с Москвой вот уже четверть века, с завершения холодной войны, напоминает The Wall Street Journal. Он заверил, что в выстраивании отношений с российскими коллегами старался проводить «решительную и сбалансированную» политику и всегда был открыт для сотрудничества с Кремлем. По Северной Корее и Ирану ему это удалось.

Глава Пентагона, чьи полномочия истекают со вступлением Дональда Трампа в должность, призвал конгресс и новую администрацию к поиску новых программ поддержки европейских союзников США, особенно на восточном рубеже НАТО, чтобы те могли отразить возможное вмешательство России в свои дела.

«Я уверен в необходимости подобных программ. Нам следует и впредь прилагать усилия для их разработки и осуществления, — заявил Картер. — Мы должны взять на себя ведущую роль в Европе и тем самым сплотить НАТО, потому как цель России, помимо прочего, расколоть альянс или оторвать от него отдельных членов. Это всегда было и остаётся целью Москвы».
________________________________________________________________

7 января 2017
DER TAGESSPIEGEL
«Гигантский» конвой США шокировал «понимающих Путина» в Германии

Руководство федеральной земли Бранденбург «со связями в Москве» намерено устроить акции протеста против крупнейшей со времён распада СССР транспортировки американской военной техники по территории Германии, пишет Der Tagesspiegel. Как отмечает немецкое издание, политики в ужасе от мысли, что по пути в Польшу «гигантский» военный конвой армии США будет «бороздить бранденбургские просторы».


Крупнейшая транспортировка американской военной техники по территории Германии после распада Советского Союза вызвала «миролюбивые рефлексы» у социал-демократов и левых в федеральной земле Бранденбург, пишет Der Tagesspiegel.

«От старшего поколения мы часто слышали выражение «русские идут», — продолжает немецкое издание. — И вот Бранденбург вновь всполошился. На этот раз, правда, идут уже «амеры». В местной прессе можно было узнать о том, что на следующей неделе гигантский военный конвой армии США, следуя в Польшу, пройдет по территории Германии. И как назло «амеры» сделают привал у ворот Берлина — на учебном полигоне в местечке Ленин».

По словам вице-премьера Бранденбурга и члена Левой партии Кристиана Гёрке, танками мира не построишь, а переброска американских войск в Польшу лишь спровоцирует Россию. В свою очередь, премьер-министр федеральной земли Бранденбург Дитмар Войдке (СДПГ) не только призвал искать диалог с Москвой, но и выразил своё беспокойство по поводу того, что военная техника армии США будет «бороздить бранденбургские просторы», отмечает Der Tagesspiegel.

«Ах, какой ужас, амеры идут!» — высмеивает немецкое издание намерение политиков устроить акции протеста.

«Не секрет, что у Потсдама (столица федеральной земли Бранденбург. — RT) особые связи с Москвой, — подчёркивает Der Tagesspiegel. — Предшественник Войдке — председатель Германо-Российского форума Маттиас Платцек. Его считают понимающим Путина, после того как он выступил с идиотским предложением узаконить аннексию Крыма».
_______________________________________________________________

7 января 2017
USA TODAY
Крымчане рассказали USA Today, что готовы защитить родину от Киева

Журналист USA Today побывал в Крыму и выяснил, что многие местные жители довольны присоединением к России, несмотря на мнение международного сообщества и санкции. Более того, некоторые крымчане готовы сражаться с украинцами, если те попытаются вернуть Крым себе.

Корреспондент USA Today отправился в Крым, где выяснил, что спустя почти три года после присоединения полуострова к России, многие его жители, кажется, довольны. В аэропорту столицы Крыма, Симферополе, обещают построить пассажирский терминал, состояние дорог улучшилось, а в магазинах, несмотря на санкции, доступны западные товары.

«В России люди чувствуют себя как дома — это главное. Неважно, какое здесь правительство. Если знаешь историю, то Крым русский и всегда был таким. Не хочу быть гражданкой второго сорта, как в составе Украины», — приводит издание слова 23-летней Дарьи Неменко. По словам её супруга Александра, украинцы и русские — одна семья.

Запад назвал действия России по присоединению Крыма аннексией и наложил на страну экономические санкции. Москва ответила проведением в Крыму референдума, 95% участников которого официально одобрили воссоединение с Россией, напоминает USA Today. Киев заявил, что голосование не было ни свободным, ни справедливым, а его результат следует считать незаконным, так как был нарушен суверенитет страны.

По мере расширения антироссийских санкций Москва продолжила «русификацию» Крыма: российский рубль сменил здесь украинскую гривну, а на домах везде заметна российская государственная символика. Российские банки и компании открыли здесь свои представительства, а связи с Украиной были отрезаны.

«Конечно, здесь нельзя купить некоторые вещи. Хотя без них можно обойтись, если речь идёт не о каких-то специальных медицинских препаратах. Я многое могу найти в интернете, а моя бабушка умудряется присылать из Германии одежду для нашего 5-летнего сына», — утверждает Дарья. Все эти годы Киев, по словам её мужа, не вкладывал деньги в Крым, а «теперь Россия даёт нам деньги».

«Раньше мы думали, что став снова частью России у нас будут проблемы с экономикой, но на самом деле все улучшается», — приводит USA Today мнение Александра.

Друг семьи Неменко, гражданский инженер Сергей Соколов сообщил автору статьи, что «Украина ни о ком из нас тут не заботилась». Он рассказал, что во время референдума были огромные очереди желающих проголосовать, не было никакого насилия и оружия: «Мы хотели воссоединиться с Россией, неважно, что там говорит Запад».

Не согласных с этими фразами найти сложно, признает автор статьи. Впрочем, в 2015 году Москва сделала оспаривание притязаний России на Крым уголовно наказуемым. Один крымский татарин в беседе с журналистом USA Today попросил не называть его имени, так как боялся преследования за свои взгляды. По его мнению, после присоединения к России жители Крыма стали меньше зарабатывать, это плохо сказалось на бизнесе и туризме. Крым, согласно его наблюдению, превратился в полицейское государство, и многие проукраинские крымчане из страха поменяли свои взгляды.

Семья Неменко с симпатией относятся к тем, кто не считает, что Россия служит их интересам, однако у их сочувствия есть пределы. «Я не хочу войны с нашими украинскими братьями, но если они попробуют вернуть Крым, я буду сражаться», — утверждает Александр. «Как и я, — вторит ему Дарья. — Ведь это моя родина».
_________________________________________________________________

6 января 2017
WASHINGTON POST
Одной прослушки мало, чтобы обвинять Россию в кибератаках

В доказательство того, что Россия пыталась «подорвать» проведение американских выборов, разведка США использует данные, полученные с помощью перехвата телефонных и электронных сообщений. В них российские чиновники якобы слишком бурно радовались победе Дональда Трампа. Однако, как отмечает журналист The Washington Post, этого недостаточно, чтобы делать окончательные выводы: по телефону люди могут врать и пытаться произвести нужное впечатление, зная, что их прослушивают.

АДАМ ЭНТУС, корреспондент The Washington Post по вопросам национальной безопасности: Разведка США, помимо прочего, занимается сбором, как это называется, данных источников электромагнитных сигналов. То есть перехватом электронных сообщений между определёнными чиновниками. Таким образом, нам стало известно, что Агентство национальной безопасности (АНБ) было ориентировано на перехват обмена информацией в самом Кремле.

И этим они занимаются постоянно с переменным успехом. Судя по сообщениям в ночь выборов и еще в течение нескольких дней, там праздновали. Неясно, впрочем, какова природа этих сообщений: были ли то электронные письма или переговоры по защищённой телефонной линии. Однако в этих сообщениях, по сути, говорилось, что результат выборов оказался лучше, чем ожидалось.

Одна из задач, стоящих перед разведкой, связана с попыткой обнаружить мотивацию лидеров других стран, что очень сложно. А Путин — одна из самых трудных «мишеней», поскольку он не общается с помощью электронных устройств, не пользуется телефоном, не посылает электронные письма и так далее — то есть, насколько нам известно, не пользуется теми средствами, за которыми США могли бы напрямую следить. Поэтому понять его мотивацию крайне тяжело.

И эта информация, эти перехваченные сообщения для разведки составят одну часть мозаики. Им понадобятся также так называемые агентурные разведданные.

Кроме того, я считаю, важно понимать, что данные, полученные через электромагнитные сигналы, могут привести к совершенно неверным выводам. По телефону люди врут. Люди могут врать, потому что знают, что их прослушивают. Они могут просто хотеть произвести впечатление на тех, кто, по их мнению, может их подслушивать. Они знают, что не только Агентство национальной безопасности может прослушивать их звонок, но и сам Путин и его разведка. Так что очень важно здесь иметь в виду контекст. Очень важно помнить, что радиотехническая разведка не предоставляет конечный результат.

Думаю, что главное, что нужно вынести, — это то, что картина остаётся неполной, поскольку в конечном счёте администрация намерена оставить многое в тайне, чтобы защитить свои источники и методы. Если Путин и российская разведка, основываясь на опубликованной информации, смогут определить, как США получают эти сведения, они могут изменить свой способ передачи данных, а это помешает американскому разведсообществу добывать схожую информацию в будущем.
________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maxmak79 (25.01.2017)
Старый 08.01.2017   #144
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

8 января 2017
CNN
«Глупые люди»: Трамп заступился за Россию в споре о хакерах

Только «глупые люди и дураки» думают, что хорошие отношения с Россией – это плохо, написал в своём Twitter избранный президент США Дональд Трамп. Когда он заступит на должность, Россия будет больше уважать Америку, и обе страны станут сотрудничать друг с другом в решении важных и насущных мировых проблем и вопросов, передаёт его слова CNN.

Избранный президент США Дональд Трамп отстаивает свою позицию, что США должны наладить более тесные отношения с Россией, даже после того, как ему предоставили разведданные о том, что Москва взломала Национальные комитеты демократической и республиканской партий во время президентских выборов. Трамп заявил, цитирую: «Хорошие отношения с Россией – это хорошо, а не плохо. Только «глупые» люди, или дураки думают, что это плохо. Помимо этой у нас и так много проблем по всему миру. Когда я стану президентом, Россия будет уважать нас гораздо больше, чем сейчас и, возможно, обе страны будут сотрудничать друг с другом в решении важных и насущных мировых проблем и вопросов!».

С нами на прямой связи из Вашингтона международный корреспондент Элис Лэббот с более подробной информацией. Ожидаемые показания были даны в Конгрессе в пятницу. Отчёт также опубликовали в пятницу. Но это не конец, не так ли?

ЭЛИС ЛЭББОТ, корреспондент CNN: Нет. Послушайте, Джон, избранный президент продолжает публиковать в Twitter заявления , порочащие сам отчёт и спецслужбы, Национальный комитет демократической партии за то, что они допустили такое. К тому же в Конгрессе должен пройти целый процесс. Сразу после публикации отчёта даже многие сенаторы-республиканцы, например, Линдси Грэм и сенатор Джон Маккей, настояли на проведении полного расследования в деле о российских кибератаках.

Рассекреченная версия содержит очень много вещей, о которых мы уже слышали за последние недели. Расследования продолжаются. Возможно, прежде чем покинуть свой пост 20 января Обама предпримет какие-то дальнейшие действия. А также возникает вопрос, что будет делать избранный президент Трамп, когда он заступит на должность. Отменит ли он санкции, недавно принятые Бараком Обамой? Созовёт ли он комиссию, коллегию, или группу по расследованию и борьбе с внешними кибератаками, как обещал?

Очевидно, что на фоне споров о самом отчёте, проблема российских кибератак и того, как поступить с Россией, остаётся.
________________________________________________________________

8 января 2017
FOREIGN POLICY
Макфол рассказал Трампу, как помириться с Москвой и не проиграть

В статье для Foreign Policy бывший посол США в России Майкл Макфол набросал для избранного президента Дональда Трампа план по сближению с Москвой. По мнению дипломата, «помириться с Россией» — это не политика. Политика — это улучшить двусторонние отношения и использовать их в интересах США.

В статье для Foreign Policy бывший посол США в России Майкл Макфол отмечает, что в ходе своей президентской кампании Дональд Трамп крайне противоречиво и туманно высказывался о своей внешней политике. И только по российскому вопросу он был последователен и точен: он часто с одобрением говорил о президенте Путине и его политике и заявлял о своих намерениях помириться с Россией.

Выдвинув на пост госсекретаря США Рекса Тиллерсона, Трамп предложил «идеального посланника для улучшения отношений с Кремлем». По данным Макфола, Тиллерсон, вместе с Генри Киссинджером и Стивеном Сигалом, один из немногих американцев, у которых в последние годы был прямой доступ к Путину. Все условия, таким образом, говорят о новой перезагрузке отношений с Россией. Впрочем, дипломат подчёркивает, что ему непонятны цели Трампа – чего именно он пытается добиться, улучшив отношения между странами.

«Улучшение отношений», полагает Макфол, не должно быть целью внешней политики США ни по отношению к России, ни по отношению к любой другой стране. Дипломатия — не соревнование в популярности. Улучшение отношений должно быть средством для достижения безопасности и процветания США, уверяет дипломат. Порой национальным интересам США может лучше служить изоляция. Прояснение того, что является средством, а что — целью, есть первая задача для новой команды Трампа. Макфол также советует извлечь урок из предыдущего сближения с Россией при Обаме — перезагрузки, которая произошла не без его участия.

Так, в 2008-2009 годах, разрабатывая цели внешней политики, Обама не указывал среди них улучшение отношений с Россией. Вместо этого Белый дом составил список внешнеполитических целей США, прикинув, каким образом им в этом может помочь Россия. Расширяя и углубляя связи с Москвой, Вашингтон в то же время дал чётко понять, что не собирается снижать важность отношений с другими странами, в частности, с соседями России. Однако та перезагрузка принесла с собой много действительно крупных сделок, включая новый Договор по СНВ и членство России в ВТО. Вместо того, чтобы враждовать друг с другом по вопросам противоракетной обороны, Москва и Вашингтон обсуждали, как лучше сотрудничать в этой сфере. Расширение НАТО также практически перестало раздражать Москву, и на саммите в 2010 году Дмитрий Медведев сообщил о начале новой эры сотрудничества между Россией и альянсом. А во время своей последней встречи с Обамой в качестве президента в Сеуле в марте 2012 года Медведев все ещё был оптимистично настроен в отношении перезагрузки отношений.

Почему же она закончилась, задаётся вопросом автор статьи. По мнению Трампа, перезагрузка завершилась, так как Путин не уважает Обаму. Поэтому для избранного президента путь к улучшению отношений с Москвой выглядит просто: добиться уважения Путина.

У этой теории, впрочем, есть изъяны, полагает Макфол. Трамп, по его мнению, смотрит на симптомы конца перезагрузки, но не видит его причины. Без сомнений, уважение между Обамой и Путиным растаяло, но что именно вызвало столь драматические изменения за короткий промежуток времени? По словам дипломата, важную роль тут сыграли раздражающие факторы: Медведева разочаровала низкая скорость прогресса в сфере противоракетной обороны, а администрацию Обамы, в свою очередь, — затягивание российской стороной переговоров по сокращению ядерного арсенала. Акт Магнитского, по словам Макфола, вывел Кремль из себя, но все эти проблемы можно было уладить.

«Настоящая драма» в отношениях случилась не на высшем уровне, а после того, как в 2011 году на улицы вышли обычные люди с требованиями свобод и демократии. Реакция же Путина на «евромайдан» положила окончательный конец желанию Вашингтона сотрудничать с Москвой. Во время всех этих народных восстаний — в арабских странах, России, на Украине — администрация Обамы пыталась убедить Кремль, что Вашингтон не разжигает революции. У Путина, впрочем, было своё мнение насчёт «нейтралитета» Штатов, и «после того, как я занял пост посла США в России в январе 2012 года, он обвинил меня лично в поддержке революционеров, выступающих против его режима», вспоминает дипломат.

«Мы пытались убедить Путина и его правительства в обратном. Мы объясняли, что ЦРУ не финансировало демонстрантов в Каире, Москве или на Украине, что вообще не в интересах США провоцировать подобную нестабильность… Однако, по мнению Путина, люди не выходят на улицу спонтанно и сами по себе, чтобы потребовать больше свобод. Их должен кто-то направлять, и скрытой рукой здесь была администрация Обамы. По этому вопросу мы принципиально разошлись, и отношения наших стран так и не восстановились», — утверждает Майкл Макфол.

Путин — не единственный, кто так считает, пишет автор статьи. Порой и Дональд Трамп высказывался в том же духе, обещая покончить с политикой Обамы по насильственной смене режима в других странах. Кроме того, Трамп ясно дал понять, что его мало заботит защита прав человека или продвижение демократии за рубежом. Макфол утверждает, что вообще не может припомнить, когда бы Трамп произносил вслух это словосочетание — «права человека». Очевидно, что смена Обамы на Трампа создаёт первую предпосылку для возможного сближения с Россией. В США никогда не было президента, который бы так похвально отзывался о российском лидере.

Для сближения двух держав есть и вторая предпосылка: окончание народного противостояния автократиям. В России, утверждает дипломат, Путин разгромил оппозицию, а на Украине новые власти пытаются претворить в жизнь экономические реформы, таким образом, главная причина обострения отношений США и России в 2012 году сейчас отсутствует.

И Трамп должен мудро воспользоваться этим моментом. Прежде всего, рекомендует Макфол, он должен отказаться от путинских формулировок целей и средств новой перезагрузки. От нового президента Путин хочет конкретных действий, поэтому Трампу следует: отменить экономические санкции, поддержать его способ ведения войны в Сирии, признать российскую сферу влияния на территории бывшего СССР, приостановить размещение систем ПРО в Европе и — главная мечта Путина — признать воссоединение России с Крымом. В обмен на эти конкретные цели Путин даст Трампу его «эфемерное» улучшение отношений. Подобные уступки со стороны президента США также помогут Путину в укреплении его имиджа могущественного лидера, что может подтолкнуть его к более агрессивной политике на территории бывшего СССР. При поддержке Трампа путинский консервативный национализм может стать соперником либеральной демократии в качестве мировой идеологии.

Это плохая сделка для Америки, предупреждает Макфол. Трампу нужно разработать список собственных внешнеполитических целей, а затем попытаться воспользоваться возможностью заполучить Россию в качестве партнёра для достижения некоторых из них. Но также Трамп должен быть готов проигнорировать российские запросы в американских интересах.

Бывший посол США в России в своей статье выделил семь шагов, которые должен предпринять Трамп на пути к сближению с Москвой. Несмотря на то, что Трамп с пренебрежением отнёсся к некоторым традиционным альянсам США, первым делом его администрация должна будет заверить партнёров по НАТО, что Вашингтон и дальше будет поддерживать сдерживание российских угроз. Тем самым Трамп подтолкнёт союзников к большим расходам на оборону, полагает Макфол. Во время грядущего «медового месяца» Путин вряд ли будет угрожать кому-нибудь из членов альянса, ведь сейчас более насущные приоритеты — признание США его политики в Сирии и на Украине. Путин не хочет «раскачивать лодку», так как понимает, что в случае ухудшения отношений с Прибалтикой он с меньшей вероятностью достигнет своих целей. Поэтому объявление Трампа о поддержке НАТО не помешает его отношениям с Путиным. Напротив, подобный шаг сыграет Трампу на руку, так как критика в его адрес из-за сближения с Кремлем может уменьшиться.

Во-вторых, советует Макфол, Трамп должен обозначить свои условия для снятия санкций. При этом отменять санкции в одностороннем порядке, не посоветовавшись с европейскими партнёрами, не стоит. В настоящее время дипломат рекомендует поддерживать статус кво: снятие санкций должно зависеть от выполнения Россией Минских соглашений. Просто снять санкции будет означать полную победу Путина.

В-третьих, администрация Трампа должна «умнее» подойти к предоставлению Украине экономической и политической помощи, чтобы стране удалось превратиться в демократию с рыночной экономикой. Трампу стоит надавить на Киев для выполнения обещанных реформ. В противном случае Москва одержит крупную победу.

В-четвертых, продолжает Макфол, Трамп должен не только одобрить путинское «военное вторжение» в Сирию, но и обозначить свои цели в этой гражданской войне. Трамп хочет объединить усилия с Россией в борьбе с «Исламским государством»*, однако Путина, как представляется Макфолу, вполне устраивает, что США и их союзники борются с этой террористической организацией в Сирии и Ираке.

В-пятых, администрация Трампа должна разработать более эффективную политику по кибербезопасности, которая могла бы сдерживать не только Россию, но и другие страны. Для этого Трампу сначала придётся признать существование самой проблемы и перестать оспаривать доказательства американской разведки о вмешательстве российских хакеров в президентские выборы. «Мы никогда не будем в безопасности, пока администрация Трампа не признает это нарушение нашего суверенитета и не примет меры по предотвращению подобных действий в будущем», — настаивает автор статьи. Трамп должен заявить Путину о недопустимости совершения Россией кибератак в будущем и «сливе украденной информации» и убедить его прийти к некоему соглашению относительно правил ведения кибервойны. Параллельно с этим новая администрация должна усилить киберзащиту страны.

В-шестых, чтобы продемонстрировать положительные стороны сближения с Россией, Трампу стоит направить усилия на быстрое достижение результатов, на «мелкие победы». К примеру, Трамп мог бы попросить Путина снять запрет на усыновление американцами российских сирот, предлагает Макфол.

В-седьмых, Трампу придётся признать и разрешить некоторые противоречивые заявления, сделанные им в ходе кампании. К примеру, его обещание отменить ядерную сделку с Ираном вряд ли встретит одобрение Владимира Путина, который всячески расширяет экономические связи с Тегераном. А его заявление об увеличении военного бюджета также означает усиление американских систем ПРО в Европе и Азии, поэтому «медовый месяц с Россией будет коротким».

Кроме того, в своей статье Макфол настаивает на то, что в интересах США выступать за независимость, территориальную целостность и безопасность не только Украины, но и других экс-советских республик, которым угрожает «российская гегемония». Автор статьи надеется на то, что США и их союзники разработают новые стратегии для того, чтобы заинтересовать россиян и жителей других бывших советских республик. «Нам нужно больше программ студенческого обмена, больше общения между коллегами, больше стажировок в сфере бизнеса, чтобы упрочить связи между нами», — считает Майкл Макфол.

Даже если команда Трампа отклонит перечисленные Макфолом внешнеполитические цели, необходимо, чтобы новая администрация сначала определила свои собственные цели и стратегии по их достижению. «Помириться с Россией» — это не политика. Политика — это задействовать Россию, когда это возможно, и противостоять ей, когда этого требуют американские интересы», — делает вывод Майкл Макфол.
________________________________________________________________

7 января 2017
CONTRA MAGAZIN
Для России и Китая ЕС — всего лишь «громко ревущий младенец»

За проектом «Новый шёлковый путь» стоит не кто иной, как Шанхайская организация сотрудничества, в которой «заправляют» Россия и Китай, пишет Contra Magazin. Для «самой могущественной экономической организации мира» с более чем тремя миллиардами потребителей Европейский союз с населением 510 млн человек — «не то чтобы младший партнёр, а громко ревущий младенец», констатирует издание.

Железнодорожное грузовое сообщение между Европой и Китаем через Россию продолжает развиваться полным ходом, пишет Contra Magazin.

«Новый шёлковый путь» уже насчитывает 15 остановок в Европе, в числе которых Нюрнберг, Лион и даже Лондон. «Да, дорогие читатели, вы не ошиблись, — подчёркивает издание. — Столица Великобритании является звеном не только европейской, но и китайской железнодорожной сети».

Транспортировка грузов по железной дороге обходится дешевле, чем по воздуху, и в отличие от перевозок по морю занимает гораздо меньше времени, продолжает Contra Magazin.

Особое внимание издание уделяет тому, что все составы идут через Россию. «На любую транспортировку груза необходимо запросить разрешение у российских властей. Русские могут в любой момент остановить перевозки — ввести санкции. Этого они, однако, не делают», — констатирует Contra Magazin.

За проектом «Новый шёлковый путь» стоит Шанхайская организация сотрудничества,в которой «заправляют Россия и Китай», пишет издание. Для «самой могущественной экономической организации мира с более чем тремя миллиардами потребителей» Европейский союз с населением 510 млн человек — «не то чтобы младший партнёр, а громко ревущий младенец», иронизирует Contra Magazin.

По мнению издания, японцы уже уловили «веяние времени». «В начале мая 2016 году Япония в лице премьер-министра Абэ капитулировала перед Путиным, — считает Contra Magazin. — На Западе до сих пор полагают, что Россия слаба и изолирована. А ведь всё не совсем так, как может показаться!»
_______________________________________________________________

7 января 2017
BLOOMBERG
Путин не стремится обыграть Запад — им движет экономика

Россия вовсе не стремится делить мир на своих и чужих, пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Наоборот, в долгосрочной перспективе она пытается обеспечить себе более сильное экономическое положение, чтобы иметь возможность определять правила глобальной игры. Поэтому, чтобы так называемая российская угроза исчезла, Западу нужно наладить с ней сотрудничество, уверяет журналист.

«Российский президент Владимир Путин сейчас в ударе», — пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский, перечисляя последние продвижения России на Украине, в Сирии, кибероперацию в США и поддержку популистских движений в Европе. При этом, по его словам, важно разобраться в мотивах, которые движут российским лидером.

Обычно его политику объясняют тем, что он рассматривает отношения России и Запада как игру в стиле «кто кого». Кто-то говорит о настоящей жестокости Путина и стремлении защитить свои интересы — как Гарри Каспаров, который утверждает, что российский президент заботится вовсе не о благе народа, а о своём благосостоянии и узком круге олигархов. И у обеих концепций есть свои достоинства, но они слишком упрощают картину, считает Бершидский. Чтобы лучше понять его, нужно проанализировать стратегические цели Путина.

«Путина, его близких друзей и помощников вдохновляет не противопоставление «нас и них», а коктейль мистики и капиталистических инстинктов», — пишет автор статьи. Он ссылается на книгу, написанную новым главой Администрации президента Антоном Вайно, который рассматривает глобальную политику как игру, где время и взаимодействия между игроками происходят не прямолинейно.

«Путина называли бандитом, однако он видит себя шахматным гроссмейстером, который ведет сложную игру с элементами насилия и уловок», — делает вывод журналист. И судя по книге Вайно, цели тому экономические: чтобы сильная экономически Россия могла определять правила глобальной игры. И хотя с 2012 года, когда вышла эта работа, Путин принимал такие политические решения, которые служили геополитике, а не экономике, это не означает, что долгосрочные цели непременно изменились.

К тому же сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Фрауке Петри недавно предложила создать огромную зону свободной торговли, которая включала бы Россию, Европу и США. Да и сам Путин не раз говорил о торговом пространстве от Лиссабона до Владивостока. «Кремль ищет, по каким каналам передавать свои идеи на Запад, и европейские националисты вроде Петри, вероятно, являются одними из лучших инструментов на повестке дня Путина». К тому же можно вспомнить, что и украинский кризис начался с того, что Россия пыталась втянуть эту страну в свою зону свободной торговли, а Киев стремился в ЕС.

В этом ключе предсказать Путина несложно, отмечает Бершидский. Так, например, на Ближнем Востоке Россия хочет продавать оружие и заключить соглашения по энергетике с Турцией и союзниками США в Персидском заливе. Если США и ЕС ей это позволят, они ничего не потеряют.

Многие на Западе считают, что Путин разрушил возможность построить такие отношения своим воинственным поведением. Но действовать в понятиях мести было ошибкой, считает автор статьи. Россия обладает крупным ядерным арсеналом, и ни одна страна, включая США, не хотела бы с ней воевать. И полномасштабные санкции, как в случае с Ираном, по отношению к России тоже не примешь, отмечает журналист.

С 2014 года Путин пытается показать, что сдерживать его страну бесполезно, что открытая война невозможна, а внешняя угроза только объединяет россиян. И показывает это он очень убедительно, пишет автор статьи. Тем самым по престижу США был нанесен удар, а для ЕС появились новые угрозы. Однако поскольку многие западные политики не меняют своего поведения, Путин продолжает бряцать оружием и внедряться во внутреннюю политику западных стран. «Ни Путин, ни элита вокруг него не хотят продолжать игру в плохишей. Многие из них праздновали победу Трампа, потому что для них она означала возможную передышку».

И лучше бы попытка Запада найти с Россией общей язык была масштабной, как в случае с «перезагрузкой», которая чуть не оказала разрушительное действие на правление Путина: российская экономика всё глубже включалась в западный мир, что обогатило и придало храбрости среднему классу, который к 2011 году оказался готовым к протестам. Сейчас же напряжённость только усиливает позиции Путина и ослабляет его прозападных оппонентов. «Парадоксальным образом достижение стратегических целей Путина может привести к таким переменам, которые в конечном счёте уничтожат так называемую российскую угрозу», — делает вывод Леонид Бершидский в своей статье для Bloomberg.
________________________________________________________________
27.12.2016
INFOX
АНАСТАСИЯ ТОПОЛЬСКАЯ – УКРАИНЦАМ: КОГДА МЫ СТАЛИ ТАКИМИ ЖАЛКИМИ УШЛЕПКАМИ?!


После трагического крушения российского Ту-154 и убийства российского посла Андрея Карлова в Анкаре, украинские депутаты, медийные личности и обычные пользователи социальных сетей начали открыто выражать радость, заявляя, что счастливы гибели российских граждан.

Так, художник Георгий Ключник нарисовал оскорбительную карикатуру с изображением погибших военных музыкантов, играющих на дне Черного моря, и назвал ее «Вежливый корм». Украинский режиссер Ахтем Сейтаблаев почти с восторгом отнесся к смерти дипломата Андрея Карлова, получившего пулю в спину от террориста.

Неудивительно, что подобного рода бесчеловечность «братского» народа в отношении россиян не могла остаться незамеченной. Девушка народного депутата Сергея Лещенко диджей Анастасия Топольская высказала все, что думает на этот счет у себя на странице в Facebook.

Она отметила, что украинцы стали жалкими и малодушными людьми, потому как позволяют себе иронизировать над авиакатастрофами и другими несчастьями, происходящими в России.

«Вы только посмотрите на себя — как мелкие примитивные твари: ноль эмпатии, отсутствие собственного достоинства, никакого понимания, сочувствия, даже обычной толерантности. Нам что, всем яду вместо крови залили?» — резонно отмечает Топольская, добавив, что все это «стыдно и унизительно».
_______________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maxmak79 (12.01.2017)
Старый 09.01.2017   #145
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

9 января 2017
LE NOUVEL OBSERVATEUR
Называть ссору Москвы и Вашингтона холодной войной глупо и опасно

Журналист Le Nouvel Observateur настаивает, что нынешнее противостояние России и Соединённых Штатов не похоже на холодную войну и говорить о нём в таких терминах глупо и опасно. Прежде всего, Россия больше не сверхдержава, а кроме того, нет никаких реальных доказательств, что она повлияла на исход американских выборов, настаивает он. Да и все предыдущие президенты США «должны перевернуться в гробу или в своей кровати», глядя, как будущий американский лидер защищает Владимира Путина.

С тех пор как администрация Обамы стала обвинять Россию в организации хакерских атак, отношения между Москвой и Вашингтоном значительно обострились и мировая пресса даже стала употреблять термин «холодная война». Однако это вовсе не справедливо, утверждает журналист Le Nouvel Observateur. По его словам, «это глупо и опасно, поскольку ведёт к непониманию ситуации, которая обладает небывалыми до этого момента характеристиками».

Первым делом о холодной войне заговорили в самой России, отмечает автор статьи. И, по его мнению, это неудивительно, поскольку больше всего Путин хотел бы, чтобы мир вернулся к послевоенному устройству, его страна оправилась бы от кризиса 90-х годов и снова наслаждалась бы славой СССР времён Сталина — «его кумира». Однако вместо этого его страна мало чем похожа на ту империю, из которой она вышла, утверждает издание.

В Сирии «нынешний российский диктатор» пытается показать, что он способен влиять на региональную политику, «но он возглавляет слабую страну, с сокращающимся населением, непродуктивной экономикой, которая полностью строится на ренте от продажи углеводородов, ВВП которой находится где-то между ВВП Южной Кореи и Испании. В отличие от Китая, который является сверхдержавой, Россия совсем не может притворяться, будто играет с Вашингтоном на равных».

Небывалой кажется автору статьи и причина нынешней напряжённости. Россию обвиняют в том, что она оказала влияние на президентские выборы в США. И в этом журналист видит «иронию истории», ведь с конца XIX века способность вмешиваться во внутренние дела других стран входила в число американских талантов. Со своей стороны, с СССР связаны многочисленные теории заговора, вот только тому, что сейчас России удалось повлиять на проведение выборов, нет никаких доказательств, пишет издание.

И даже если бы это было правдой, никак нельзя представить, что тот кандидат, на пользу которому пошли манипуляции, позволил бы себе с такой лёгкостью всё отрицать. Холодная война в своё время погрузила американский народ в пучину страха перед Советами. Опасения шпионажа привели к паранойе маккартизма и воцарению атмосферы слежки. Примерно то же самое случилось и после терактов 11 сентября, но и тогда никто не возражал против борьбы с религиозным радикализмом, как и во времена борьбы против СССР.

И теперь заявления Трампа в защиту «своего друга-диктатора, который правит в Кремле», — это небывалое дело. «Из 44 человек, которые раньше были на его месте в Белом доме со времён Джорджа Вашингтона, не один должен перевернуться в своём гробу — или в своей кровати», — пишет Le Nouvel Observateur.
________________________________________________________________

9 января 2017
DAS ERSTE
Трескучий мороз не остановил участников московского велопарада

Несмотря на экстремальный холод и скользкие дороги второй Московский зимний велопарад всё-таки состоялся, сообщает Das Erste. Закалённые велосипедисты и фанаты самокатного спорта приняли участие в 14-километровом пробеге, напомнив властям о необходимости увеличения количества велосипедных дорожек и усиления безопасности, рассказывает немецкий телеканал.

И в Москве экстремальный холод со скользкими дорогами. В такую погоду сегодня прошёл второй зимний велопарад по столице России. Таким образом участники выступают за увеличение количества велосипедных дорожек и усиление безопасности велосипедистов.

Дымящийся чай в самоваре. Без него сегодня не обойтись. Разогревающие упражнения при температуре -25. Здесь собрались несколько сотен закалённых велосипедистов и фанатов самокатного спорта. Их не пугает замёрзшая борода и ресницы. Некоторые ездят с маской или даже с двумя.

УЧАСТНИК ВЕЛОПАРАДА: Ну, это здорово. Потому что в такой мороз маски необходимы. Это же фан.

ВТОРОЙ УЧАСТНИК ВЕЛОПАРАДА: Сначала было немножко страшно, потому что у меня есть только летняя резина. Зимнюю резину для самоката ещё не придумали.

ТРЕТИЙ УЧАСТНИК ВЕЛОПАРАДА: Некоторые россияне по религиозным причинам окунаются в прорубь, а мы катаемся на велосипедах.

14 километров по пустым московским дорогам. Холод такой трескучий, что в этом году практически нет зрителей. По сравнению с восточноевропейскими государствами, езда на велосипеде в Москве – это все ещё целое приключение. Велосипедисты хотят, чтобы было увеличено количество велосипедных дорожек и усилена безопасность.

УЧАСТНИЦА ВЕЛОПАРАДА: Замёрзла. Я же кручу педали, а она — нет.

Последний шанс немного повеселиться. Завтра с утра после 10 выходных в России начинается рабочая неделя.
________________________________________________________________

9 января 2017
DAGENS NYHETER
Вооружённое нападение и кибератаки: премьер Швеции назвал главные национальные угрозы


Кибератаки и военное вторжение — важнейшие национальные угрозы Швеции, считает премьер-министр страны Стефан Лёвен. На эту мысль его натолкнуло «незаконное присоединение Крыма», сообщения о подлодках иностранной державы в шведских территориальных водах и хакерские атаки, в которых Москву обвиняет разведка США. Наряду с этими угрозами в статье для Dagens Nyheter политик назвал также климатические изменения, международный терроризм и организованную преступность.

Правительство Швеции представило новую стратегию безопасности, сообщает Dagens Nyheter. Шведский премьер-министр Стефан Лёвен, чью статью опубликовало издание, выделил восемь угроз, на которые стране нужно обратить внимание, чтобы «заложить основу безопасности». Статья приурочена к государственной конференции «Народ и оборона», прошедшей на севере Швеции.

По словам премьер-министра Стефана Лёвена, в последнее время положение в области политической безопасности в североевропейском регионе значительно ухудшилось. Он связывает это с «незаконным присоединением Крыма» Россией и напоминает о «сообщениях о подводной деятельности в шведских территориальных водах» и «усилении военной активности вокруг Балтийского моря». Кроме того, в этой связи его волнуют вопросы изменения климата, а также безопасности в области информационных технологий. Лёвен также упомянул о международном терроризме, который всё чаще направлен против невинных мирных жителей.

Шведский премьер выделяет восемь угроз, которым необходимо уделить внимание в контексте государственной безопасности.

Первая угроза — военная. Лёвен подчеркивает, что вероятность вооружённого нападения на Швецию по-прежнему невелика, однако, по его мнению, всё равно нельзя исключать кризисов и инцидентов с применением военной силы. Тем не менее, отмечает Лёвен, свобода от альянсов идёт Швеции на благо и укрепляет стабильность и безопасность североевропейского региона.

Вторым пунктом Лёвен называет киберугрозу и опасности в области информационных технологий. Премьер-министр напомнил о сообщении американских властей о том, что у них «есть доказательства, что на последние президентские выборы недопустимым образом повлияли операции, управляемые из России». Лёвен предположил, что «даже Швеция может стать объектом подобной попытки повлиять» на внутриполитическую ситуацию.

Третья угроза — это терроризм, от которого страдают многие соседи Швеции. По словам премьера, шведская стратегия борьбы с экстремизмом включает в себя меры, направленные на предотвращение террористических актов, а также на изоляцию индивидов, находящихся в зоне риска, прежде чем они приобретут радикальные взгляды. Лёвен утверждает, что шведская полиция располагает для этого достаточными ресурсами и возможностями.

В-четвёртых, шведского премьер-министра беспокоит организованная преступность, торговля людьми, оружием и наркотиками. Кроме того, он упоминает «некие сети», цель которых — повлиять на демократические процессы в Швеции.

В-пятых, по словам Лёвена, серьёзные последствия может иметь угроза энергетическому снабжению. Нарушение поставок топлива негативно скажется на жизни и здоровье людей и на функционировании общества в целом. Чтобы предотвратить эту угрозу, Лёвен призывает использовать разные виды топлива и снижать зависимость от невозобновляемых источников энергии.

Шестая угроза — транспортным системам и инфраструктуре. По мнению Лёвена, особенно уязвимы системы электроснабжения, транспортные, информационные и телекоммуникационные структуры, а также поставки продуктов питания. Все эти отрасли, подчёркивает премьер, нуждаются в особой защите.

Седьмой пункт — это угроза здоровью. Лёвен упоминает заразные болезни, а также другие биологические и химические источники опасности: бактерии, вирусы, микроорганизмы и радиоактивное, биологическое и химическое оружие.

Восьмая и последняя угроза, о которой говорит премьер, — это климатические изменения. Лёвен призывает Швецию «сыграть главную роль в международной работе по предотвращению климатических изменений».

В заключение Лёвен призвал шведскую общественность к бдительности по отношению ко всем этим угрозам, а затем подчеркнул, что основная ответственность, конечно, лежит на шведском правительстве.
_______________________________________________________________

8 января 2017
BUNDESDEUTSCHE ZEITUNG
900 вагонов военной техники спешат из Германии «на войну с Россией»

В немецком Бремерхафене полным ходом идёт подготовка к переброске 3-ей бригады 4-ой пехотной армии США к границам России, сообщает Bundesdeutsche Zeitung. Всю следующую неделю на восток ежедневно будут отправляться три состава с военной техникой, заявил представитель командования бундесвера в федеральной земле Бранденбург. По его словам, для транспортировки потребуются 900 вагонов, а общая длина составов достигнет 14 км.

В настоящее время в порт Бремерхафена прибывают корабли, на борту которых находится военная техника армии США, пишет Bundesdeutsche Zeitung. «Соединённые Штаты выгружают в Германии танки для войны с Россией», — бьёт тревогу немецкое издание.

Речь идёт о переброске 3-ей бригады 4-ой пехотной армии США к границам России, поясняет Bundesdeutsche Zeitung.

«С 7 по 16 января ежедневно будут отправляться три состава с военной техникой», — сообщил представитель командования бундесвера в федеральной земле Бранденбург. По его словам, для транспортировки потребуются 900 вагонов, а общая длина составов достигнет 14 км, отмечает издание.

«Совершаемая в данный момент переброска войск без надобности загоняет Европу на новый виток спирали роста напряжённости с Россией», — заявил депутат бундестага и член парламентского комитета по делам обороны ФРГ Александр Ной. Более того, политик убеждён, что Соединённые Штаты и Североатлантический альянс «продолжают бряцать оружием и всё больше переходят от слов к делу».

Ной считает «скандалом», что немецкое правительство пытается превратить Германию в «плацдарм для развёртывания сил США и НАТО против России». По его мнению, Берлин «должен отказать» Вашингтону в использовании немецкой территории для транспортировки войск и «встать во главе уже давно необходимой политики разрядки в отношениях с Москвой».
________________________________________________________________

8 января 2017
L'EQUIPE
Россиянин Сергей Устюгов одержал победу в лыжной гонке «Тур де Ски»

Российский лыжник Сергей Устюгов стал лидером 11-й многодневной гонки «Тур де Ски», которая завершилась сегодня в Валь-ди-Фьемме (Италия), сообщает L’Equipe. В завершающей гонке преследования он обошёл своих ближайших соперников — норвежца Мартина Сундбю и швейцарца Дарио Колонью — на 1 минуту 2 секунды и на 1 минуту 19 секунд соответственно.

Россиянин Сергей Устюгов стал победителем многодневной лыжной гонки «Тур де Ски»-2016/2017, завершительный этап которой прошёл сегодня в итальянском Валь-ди-Фьемме, сообщает l’Equipe. По традиции последним заездом стала гонка преследования свободным стилем на 9 км в гору Альпе ди Чермис.

Российский лыжник оставался лидером на протяжении пяти этапов многодневки и одержал сегодня впечатляющую победу. Учитывая преимущество Устюгова в 1 минуту 12 секунд над ближайшим преследователем норвежцем Мартином Сундбю, победа не могла ускользнуть от него, пишет французская газета. И действительно, российскому лыжнику удалось сохранить разрыв и финишировать на 1 минуту 2 секунды раньше соперника. Третьим финишную линию пересёк швейцарец Дарио Колонья с отставанием в 1 минуту 19 секунд от лидера.
________________________________________________________________

8 января 2017
INDEPENDENT
Опрос: на Западе ждут от будущего третьей мировой и терактов

Жители девяти стран Запада, включая США, Великобританию и Францию в ближайшем будущем предрекают человечеству глобальные конфликты и теракты. Согласно опросу, в котором приняли участие 9 тыс. жителей этих стран, 64% американцев верят в начало третьей мировой войны, и только 15% — в мир во всём мире, пишет The Independent.

Человечество стоит на пороге третьей мировой войны — так считают жители западных стран. Данные опроса YouGov, приведённые британской газетой The Independent, показывают, что опрошенные в девяти странах 9 тыс. человек смотрят в будущее без оптимизма и готовятся к глобальному конфликту.

Около 64% американцев полагают, что мир стоит на пороге войны, и только 15% верят в мир во всём мире. Британцы настроены чуть более оптимистично — 61 против 19% соответственно. А вот жители скандинавских стран меньше расположены верить в мрачное будущее: 39% датчан уверены в мире, а 45% предсказывают войну.

По мнению Энтони Уэллса, директора политических и общественных исследований в YouGov, «сильнее всего страх проявляется у американцев и французов, но по разным причинам». Эксперт считает, что американцы опасаются неопределённости при президенте Трампе. Страхи французов же больше связаны с угрозой терроризма (81%). Вообще респонденты из Франции по сравнению с остальными меньше всего расположены считать Россию угрозой Евросоюзу, пишет британская газета.

Больше всего Москву боятся британцы (71%), несмотря на то что в опросе приняли участие жители Финляндии и Германии, расположенных куда ближе к России. Все респонденты, кроме финнов, сочли вероятным совершение в их странах теракта в 2017-м. Лишь 26% опрошенных жителей Финляндии считают, что теракт в их стране возможен.
________________________________________________________________



5 января 2017, 08:27
Notizie Geopolitiche
Украина распадется на три части - аналитик о 2017




Аналитик итальянского издания Notizie Geopolitiche сделал прогноз на 2017 год. По мнению эксперта, Украина распадется на три части.

«Украина поделится на Западную и Восточную. Донбасс отойдет к России, Западная Украина к слабой Европе», - заявил Карло.

Также аналитик Марко Карло в статье заявил, что президент России Владимир Путин воспользуется политикой изоляционизма Дональда Трампа.

Также аналитик отметил, что после разделения Украины может произойти присоединение Приднестровья к России. Российского президента в 2017 году эксперт назвал гарантом стабильности.
_______________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2017   #146
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

10 января 2017
BLOOMBERG
Разведка США предрекает «закат» американского господства

Совет по национальной разведке США опубликовала доклад, рисующий «мрачную картину» для Вашингтона, пишет Bloomberg. По мнению аналитиков, у страны может не хватить воли и средств, чтобы и дальше играть роль мирового лидера. В результате американскому влиянию бросят вызов Китай и Россия.

Американская разведка «рисует мрачную картину мира» для будущего президента Дональда Трампа, пишет Bloomberg. По мнению аналитиков, в ближайшие пять лет США будут сдавать свои позиции, в то время как «приободрённые» Китай и Россия начнут противостоять влиянию Вашингтона.

Как поясняет издание, после каждых президентских выборов Совет по национальной разведке США публикует свой доклад. В 240-страничном исследовании этого года «Глобальные тренды: парадокс прогресса» предлагаются прогнозы различной тематики — от экономики и энергетики до войны и изменения климата.

«Следующие пять лет станут для США испытанием на прочность, — говорится в новом докладе. — Плохо это или хорошо, складывающийся глобальный ландшафт приближает к завершению эру американского господства, наступившую после окончания холодной войны».

Этот «пессимистичный прогноз» идёт в разрез с предвыборной платформой Трампа, отмечает издание. Республиканец обещал вернуть Америке былое величие и предлагал укрепить вооружённые силы страны, одновременно призывая ограничить её военные интервенции за рубежом.

Опрошенные Советом сторонние наблюдатели сомневаются, что Вашингтон обладает достаточной «волей и средствами», чтобы сохранить положение мирового лидера. Под угрозой оказываются и «основанный на правилах международный порядок», что затрудняет межгосударственное сотрудничество и создаёт лазейки, позволяющие некоторым странам преследовать собственные интересы.

«Неопределённость положения США, сосредоточенный на себе Запад, ослабление норм по предотвращению конфликтов и защите прав человек стимулируют Китай и Россию бросить вызов американскому влиянию», — рассуждают авторы доклада. По их словам, «агрессия и различные формы нарушений» со стороны Пекина и Москвы не перерастут в настоящую войну, но «создают огромный риск просчёта».

В следующие пять лет, предвидят эксперты, правительство Владимира Путина продолжит уделять первостепенное внимание тратам на оборону, даже если страна столкнётся с экономическим кризисом. В результате «агрессивная внешняя политика» Москвы станет источником «значительной нестабильности».

Разведка США также предсказывает, что в следующие 5 лет мировую экономику ждут непростые времена. В то же время усилится левый и правый популизм, который «угрожает либерализму».
_________________________________________________________________

9 января 2017
CBC
Экс-глава вооружённых сил НАТО: в арктической войне альянсу нечем ответить России

У Канады и её союзников по НАТО «очень мало возможностей» для ведения боевых действий в Арктике, уверен бывший верховный главнокомандующий силами НАТО Джеймс Ставридис. Он считает, что Канаде и другим странам необходимо следить за действиями России в этом регионе и строить ледоколы. Впрочем, эксперты убеждены, что угроза конфликта в Арктике сильно преувеличена, пишет CBC News.

На данный момент в СМИ превалируют новости о Сирии и хакерских атаках в США. Однако Россия продвигает свои интересы и в других регионах, в том числе весьма близко к Канаде — в Арктике, пишет на своём сайте телеканал CBC News.

В 2016 году Россия предприняла несколько шагов по продвижению своей стратегии освоения Арктики, восстановила старые военные базы, построила несколько взлётно-посадочных полос и опорных пунктов. Ключевым событием в этой области стал спуск на воду нового ледокола. «В различных регионах мира между Россией и Западом возникают разногласия. Не пора ли канадцам начать беспокоиться о российском медведе в Арктике?» — пишет автор.

По словам бывшего верховного главнокомандующего силами НАТО отставного адмирала ВМС США Джеймса Ставридиса, если вооружённый конфликт произойдёт в Арктике, то у Канады и её союзников будут «очень, очень ограниченные возможности». Он отметил, что НАТО в целом и Канада в частности считают, что Арктика — это зона низкой геополитической напряжённости. «Однако сложно игнорировать наращивание военной мощи, которое сейчас происходит в Арктике», — подчеркнул Ставридис.

Отставной генерал надеется, что Арктика и в дальнейшем останется зоной сотрудничества, однако страны НАТО не должны терять бдительности. «Мы должны усилить наблюдение за Арктикой и строить больше ледоколов. Не в агрессивной манере, но таким образом, чтобы наши российские коллеги поняли, что мы вкладываем в Арктику серьёзные средства», — отметил Ставридис.

Эксперт по Арктике Роб Хьюберт из Университета Калгари также считает, что Канада должна внимательно следить за действиями России в Арктике. «История не позволит нам забыть, что государство, которое использует военную силу для изменения границ и достижения политических целей, как правило, не меняет своё поведение до тех пор, пока не встретит что-то, что сможет дать ему отпор», — отмечает Хьюберт. По его словам, НАТО должно убедиться, что у него есть возможность этот отпор дать.

Эксперт считает, что деятельность России в Арктике схожа с её деятельностью в Сирии, Прибалтике и на Украине. Он уверен, что Россия не станет сотрудничать и призывает Канаду больше инвестировать в строительство флота: «Необходимо иметь возможность дать ответ наряду с нашими союзниками, если намерения России станут значительно более агрессивными».

Впрочем, Канада уже планирует строительство новых ледоколов, однако новый тяжёлый ледокол не будет спущен на воду раньше 2020-х годов, пишет издание.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Канады в письме сообщила CBC News, что на данный момент правительство Канады делает ставку на диалог: «Диалог по вопросам, связанным с Арктикой, является критически важным для экосистемы данного региона».

В то же время директор Центра исследований вопросов безопасности, разведки и обороны при Карлтонском университете Андреа Шаррон считает, что угроза конфликта в Арктике сильно преувеличена. «Что касается полномасштабного конфликта в Арктике или из-за Арктики, то никто в ближайшем будущем его не ожидает», — отмечает Шаррон. При этом она считает, что Россия не станет действовать в Арктике так же, как и в других регионах мира: «События в Сирии и других регионах достойны порицания. Канада хочет положить конец происходящему там или же оказать в этом содействие. Однако очернение шагов России в Арктике никак не поможет решить те проблемы».
_________________________________________________________________

10 января 2017
IL GIORNALE
На Западе фальсификации и русофобия в ходу с петровских времен

На Западе уже вошло в традицию стремление разжигать русофобию, чтобы прикрыть собственную политику экспансионизма, пишет il Giornale. Западные политики и СМИ активно использовали фальсификации в отношении России ещё с XVIII века, распространяя сфабрикованное «Завещание Петра Великого». И сейчас фальшивые «певцы демократии» вновь пытаются убедить всех в том, какую «опасность для мира» якобы представляет Россия, говорится в статье.

Русофобия — чувство, которое широко распространено в англосаксонском мире и уходит корнями в историю, пишет Джампаоло Росси в статье для il Giornale. И если русофобия во Франции исторически ограничивалась дипломатическими и философскими кругами, то англичане её «демократизировали», перенеся в сферу общественного мнения. В результате ещё в XIX веке в британской публицистике активно развивали «антироссийскую истерию», породившую бесконечное количество антироссийских стереотипов и предрассудков, и сегодня западные СМИ продолжают эту тенденцию, отмечает автор.

Ещё в XVIII веке в Европе появилось так называемое «Завещание Петра Великого», якобы содержавшее указ, изданный Петром I на смертном одре — хотя фактически это была одна из самых невероятных фальсификаций, когда-либо выдуманных в истории по заказу французских властей, говорится в статье. Этот подложный документ был создан для того, чтобы убедить европейцев, что Пётр Великий якобы заранее планировал «будущее господство» Москвы над Европой и всем миром, начиная с завоевания Константинополя. Фальсификация широко использовалась французами, чтобы оправдать амбициозные завоевания Наполеона, а также в среде польских и украинских националистов, напоминает il Giornale.

А в начале XIX века её подхватили и англичане, для которых Россия «превратилась в кошмар» и стала главным соперником, когда император Александр I изгнал из Москвы французов и с триумфом вошёл в Париж. Тот день 30 марта 1814 года стал «потрясением» для британского двора и дипломатических кругов, которые до того момента симпатизировали Москве, отмечается в статье. Англичане осознали, что если русские смогли дойти до Франции — значит, они могут дойти куда угодно. Хотя опасались они главным образом даже не из-за европейского континента, а из-за Центральной Азии, где располагалась Индия, составлявшая в те времена основу имперского могущества Великобритании, поясняет il Giornale.

Именно тогда перед лицом внушительного доказательства силы «жителей степей» в Лондоне получила распространение «демократическая русофобия», раздувшая «российскую опасность» до мирового уровня и приписавшая России стремление завоевать не только Европу, но и весь мир. Французская русофобия ограничивалась дипломатическими и философскими кругами — в сущности, спор о демократии и деспотии был для них идейным столкновением. В то время как англичане «демократизировали» её, перенеся в сферу общественного мнения и манипулируя сферой символических образов, говорится в статье.

«Антироссийская истерия» раздувалась в британской публицистике на протяжении всего XIX века и достигла «ранее невиданных в Европе вершин», породив бесконечное количество антироссийских стереотипов и предрассудков — сродни тому, как это пытаются сегодня сделать западные СМИ, констатирует автор. Например, во время российско-турецкой войны 1877-1878 годов английские публицисты тратили все силы на то, чтобы продемонстрировать, насколько русские и их союзники болгары были «бесчеловечно жестоки, подлы, невежественны и порочны», одновременно описывая турок как «героев» и умалчивая о жестокостях, которые они совершали в отношении христианского населения. Аналогичным образом действуют сейчас и западные СМИ, которые усердно пытаются превратить кровожадных меркантильных исламистов, получающих деньги от Саудовской Аравии и ЦРУ, в «умеренных» повстанцев и «героев, воюющих за свободу» — а освобождение Алеппо после долгих лет джихадистского террора в СМИ называют «преступлением», совершенным Россией и Сирией, подчеркивает il Giornale.

И точно так же, как сегодня Голливуд подпитывает образ «злобного, преступного и трусливого» русского, в XIX веке в английской литературе возник страшный образ чудовищного и «демонического» русского, отмечается в статье. В частности, ужасный граф Дракула из романа Брэма Стокера был «переложением» в готическом ключе худших стереотипов о России и славянском мире, которые изображались в викторианской Англии как самые ужасные места на свете, управляемые при помощи варварских, жестоких и демонических принципов, пишет il Giornale. Неслучайно в романе Стокера, воспевающего британский империализм, именно английский адвокат становится отважным героем, убившим жуткого графа Дракулу и освободившим мир от кошмарного вампира.

После Второй мировой войны русофобия была успешно «экспортирована» за океан. В результате Россия, которая вплоть до этого была для США фактически столь же ценным союзником, как и Германия (как в XIX веке для англичан в противостоянии с французами), внезапно стала по аналогичной схеме «врагом номер один», констатирует автор. Неслучайно Гарри Труман, один из президентов США в эпоху холодной войны, тоже ссылался на «Завещание Петра Великого», отмечается в статье.

Очевидно, что русофобия, как вчера, так и сегодня, преследует вполне конкретную цель: прикрыть «подлинный империализм» и оправдать империалистическую политику Великобритании и Соединенных Штатов, подчеркивает il Giornale. Например, в XIX веке, когда Лондон активно распространял подложное «завещание» в качестве доказательства «русского экспансионизма», Британская империя увеличила свои размеры в 20 с лишним раз. Аналогично действовала и колониальная Франция, напоминает автор.

И по сей день русофобы пугают Запад «безудержными амбициями» Владимира Путина, который, как уверяют западные политики и эксперты, стремится к «мировому господству» и собирается завоевать Европу, а также весь мир и Солнечную систему, говорится в статье. Между тем на деле складывается обратная картина: в то время как западные СМИ запугивают всех злобными русскими «волками» и «медведями», НАТО продолжает расширять свои границы и сферы влияния, вплотную придвигаясь в России. При этом складывается настолько неравномерное распределение сил, что даже одна мысль о том, что Москва может мечтать о «завоевании Европы», выглядит нереалистичной, подчеркивает автор.

Дестабилизировав весь Ближний Восток при помощи мнимой «арабской весны», устроив «гуманитарные войны» в Ираке, Афганистане и Ливии, подогрев конфликт в Сирии, сыграв неоднозначную роль в борьбе с терроризмом и финансируя радикальные вооружённые группировки, спровоцировав «цветные революции» и перевороты, Запад теперь пытается рассказать всем, какую «опасность для мира» представляет Россия. Похоже, фальшивое «Завещание Петра Великого» до сих пор служит на Западе хорошим примером, ведь безбожно врать — это излюбленное правило фальшивых «певцов демократии», заключает il Giornale.
________________________________________________________________

9 января 2017
ABC NEWS
Обама: Я недооценил не Путина, а масштабы воздействия на Америку

В интервью ABC News Барак Обама признался, что недооценил степень влияния дезинформации и хакерских атак на политическую ситуацию в США. Президент также посетовал на то, что некоторые в Америке больше доверяют Владимиру Путину, чем своим согражданам.

Вы недооценили Владимира Путина?

БАРАК ОБАМА, президент США: Знаете, я не считаю, что недооценил его. Но, на мой взгляд, я недооценил масштаб влияния, которое в новом информационном веке дезинформация, хакерские атаки и тому подобное могут иметь на наше открытое общество, открытую систему, незаметно проникать в наши демократические процедуры и этот процесс, по моему мнению, ускоряется.

Если мы не проявим бдительность, иностранные государства смогут воздействовать на политический диспут в Соединённых Штатах так, как им не удавалось 10, 20, 30 лет назад. Отчасти из-за того, как передаются новости, и отчасти, потому что многие люди скептически относятся к ведущим новостным организациям, которые… Всё – правда и всё – ложь. Ты ничего не знаешь, нет ничего определённого. Всё оспаривается.

Но в итоге на сей раз Владимир Путин добился того, что хотел.

БАРАК ОБАМА: Послушайте. Я считаю, что русские, действительно, собирались вмешаться и вмешались. И буду с вами откровенен, Джордж. Меня беспокоит, что в последнее время мы видели множество комментариев со стороны республиканцев или аналитиков или ведущих кабельных телеканалов, которые, по-видимому, больше доверяют Владимиру Путину, чем своим согражданам-американцам только потому, что те — демократы. Так быть не должно.

Относится ли это и к избранному президенту?

БАРАК ОБАМА: Скажу вот что, и я говорил это сразу после выборов. Мы должны себе напоминать, что мы в одной команде. Владимир Путин — нет. Если мы дошли до того, что люди в нашей стране испытывают большую симпатию к лидеру, который является противником и считает Соединённые Штаты и наш образ жизни угрозой, то нас ждут проблемы посерьёзнее хакерских атак.
_________________________________________________________________

10 января 2017
MER ET MARINE
Груз погибшего американского корабля пополнит российские музеи

Моряки российского Военно-морского флота подняли со дна Белого моря военную технику времён Второй мировой войны, находившуюся на борту потопленного в 1945 году американского транспортного корабля «Томас Дональдсон», пишет Mer et Marine. По данным издания, «Томас Дональдсон» участвовал в одном из «арктических конвоев», перевозивших в рамках программы ленд-лиза вооружения в СССР.

ВМФ России приступил к операции по подъёму со дна Белого моря груза потопленного более 70 лет назад американского транспортного корабля «Томас Дональдсон», перевозившего военную технику для Советского Союза, сообщает Mer et Marine. Как уточняет издание, российские моряки уже подняли на борт служебного судна целый ряд образцов военной техники, включая один танк «Шерман». Поднятые экземпляры будут переданы в российские музеи, отмечается в статье.

«Томас Дональдсон» был транспортным пароходом типа «Либерти». Суда этого типа массово производились США во время Второй мировой войны для обеспечения перевозок военных грузов, в том числе техники, доставлявшейся Советскому Союзу в рамках программы ленд-лиза, говорится в материале. «Томас Дональдсон» шёл в СССР в рамках конвоя JW-65 — одного из так называемых арктических конвоев, направлявшихся из Великобритании и США в советские северные порты. 20 марта 1945 года, пока конвой огибал Кольский полуостров, его атаковали немецкие силы и «Томас Дональдсон» был торпедирован подлодкой U-968. По данным Mer et Marine, большинство членов экипажа судна, включавшего 70 человек, смогли спастись с тонущего корабля.

Как пишет журналист Mer et Marine, всего из Великобритании и США в период с 1941 по 1945 год в СССР было отправлено около 80 арктических конвоев, в общей сложности состоявших из 1 400 судов. Кораблям приходилось добираться до СССР в крайне сложных условиях, и в случае нападения и потопления какого-либо корабля противником у его экипажа почти не было шансов спастись. За всё время существования программы было потоплено около сотни участвующих в ней кораблей союзников, в том числе 85 транспортников и танкеров.
_________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017   #147
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

11 января 2017
LE FIGARO
Западу пора начать воспринимать Путина всерьёз

Несмотря на сложную экономическую ситуацию, в 2016 году Россия стала самой весомой державой в международной системе. Как пишет Le Figaro, Западу давно нужно начать воспринимать Путина всерьёз и понять, что «мягкая сила» не всегда является действенным методом.

На фоне демографического кризиса, сложной экономической ситуации и активного оттока капиталов на первый взгляд Россия выглядит колоссом на глиняных ногах. Однако, как пишет Le Figaro, нельзя не признать, что в 2016 году Россия стала самой весомой державой в международной системе.

Как пишет автор статьи, стратегический прорыв Путина объясняется малодушием Барака Обамы, который «останется в истории Джимми Картером XXI века». Американский президент не стал серьёзно рассматривать угрозу со стороны России, а несправедливо отнес страну к числу региональных держав.

«Как бы то ни было, в основе путинских успехов лежит и чрезвычайно эффективная стратегия. Бессильным словам Обамы Путин ответил неожиданными действиями и систематически делал ставку на асимметричный подход, чтобы превратить слабые стороны в сильные», — пишет французское издание.

И результаты оказались впечатляющими: избрание Трампа «окончательно похоронило лидерство Вашингтона», Запад ослаблен потерей доверия к НАТО, брексит подрывает ЕС, а Турция меняет союзников и намеревается закрыть свои базы для Америки. Как отмечает автор статьи, даже Япония идёт на сближение с Россией для противодействия давлению Китая.

«Демократиям давно пора принять всерьёз путинскую Россию и её стремление сформировать ось демократур. Европе же пришло время взять в собственные руки свою безопасность, которую Москва, несомненно, ещё испытает на прочность. В таких условиях излюбленная Европой «мягкая сила» имеет смысл лишь в том случае, если подкрепляется способностью дать отпор агрессии и пустить в ход кулаки», — заключает Le Figaro.
________________________________________________________________

11 января 2017
WEEK
Week объяснил, почему ЦРУ нельзя верить

После того как ЦРУ заявило о причастности России к хакерским атакам и победе Дональда Трампа на выборах, уровень поддержки ведомства среди американских демократов заметно вырос. Как пишет The Week, это еще раз говорит о некомпетентности учреждения, которое с момента своего создания не могло обеспечивать американскую администрацию качественной разведывательной информацией.

Когда Владимир Путин воспринимался как друг американских консерваторов, рейтинг его одобрения среди республиканцев повысился на целых 56 пунктов за один день. Однако, как пишет The Week, еще более смехотворным примером смены общественного мнения в партийных вопросах является стремительно возросшее доверие к ЦРУ среди демократов, когда это управление ввязалось в политические распри с избранным президентом Дональдом Трампом. Как считает автор статьи, заключение ЦРУ о том, что хакерские нападения России были направлены на содействие Трампу в выборах, показывает, что нельзя доверять ни ведомству, ни аппарату безопасности в целом.

Как продолжает издание, грубая некомпетентность ЦРУ восходит практически к истокам создания учреждения. Большую часть холодной войны оно занималось бесполезными вещами: десантированием тысяч людей в Китай и Россию, где те были убиты, шпионажем за местными диссидентами и скармливанием случайным людям ЛСД. Но и история последнего времени не исключение. Наиболее известный случай, когда по указанию с самого верха администрации Буша ЦРУ провело незаконную программу пыток, которая не обеспечила хороших разведданных и нанесла серьёзный вред оперативной эффективности агентства.

«Во многих смыслах некомпетентность ЦРУ — это настоящий позор, и не только из-за долгой истории жестокости. Американской президентской администрации крайне необходима качественная информация, и слишком часто случалось, что никто в разнообразных разведывательных агентствах не мог её обеспечить. ЦРУ в этом отношении оказывается в наиболее невыгодном положении, так как качественная разведработа часто оказывается менее важна для него, чем гораздо более привлекательные зарубежные операции», — пишет The Week.

Как заключает автор статьи, существует множество вариантов развития противостояния Трампа и ЦРУ, на которое сделали ставку демократы, не лишённые власти на любом уровне правительства. Однако им остаётся помнить — и это чрезвычайно важно, — что не существует никакого способа, которым агентство могло бы «победить» Трампа и который не привел бы к гораздо более плохому результату.
________________________________________________________________

11 января 2017
DER STANDARD
Российских рецидивистов исправят принудительным трудом

В России появится новая мера наказания осуждённых — исправительные работы, сообщает Der Standard. По замыслу российских правоохранительных органов, данная мера поможет разгрузить переполненные тюрьмы и сократить число потенциальных рецидивистов, отмечает издание.

С 2017 года российские суды смогут назначить в качестве меры наказания «принудительные работы», пишет журналист Der Standard Андре Баллин. В январе Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) откроет четыре «исправительных центра» — в Сибири, на Дальнем Востоке, на Кавказе и в Волжской области, а также семь пунктов приёма принудительных рабочих. В первое время предусмотрены места для 900 осуждённых.

В отличие от заключения в тюрьме «преступники не будут изолироваться от общества», подчеркнул заместитель главы ФСИН Валерий Максименко. По его словам, они смогут пользоваться телефоном и интернетом, тратить часть заработанных денег, посещать врача и проживать с семьёй по истечении трети срока отбывания наказания.

В настоящее время тюремная система России «в моральном и финансовом смысле» обременительна, отмечает Баллин. Большинство тюрем устарели и переполнены, в них «царит страх и насилие, которые исходят как от заключённых, так и от надзирателей, что вновь и вновь приводит к бунтам». Обеспечение системы тюрем обходится государству примерно в €4 млрд, хотя на каждого заключённого тратится всего €2,2, что в 50 раз меньше, чем в среднем в Европе. «Ещё хуже тот факт, что в России нет концепции ресоциализации преступников», — подчёркивает автор материала.

По словам Баллина, российская юстиция имеет тенденцию к вынесению обвинительных приговоров, 90% всех осуждённых признаются виновными. «Независимых судов и судей практически нет, они — часть уголовного преследования», — заявил петербургский правозащитник Игорь Кучерена. По статистике, в российских тюрьмах находятся 650 тысяч заключённых и уровень рецидивистов среди них вырос до максимума: рецидивист из них каждый второй. В российских тюрьмах появился «стабильный параллельный мир» со своими правилами и законами. Появившаяся в 1930-е годы система так и не была разрушена, что делает тюрьмы «университетами» преступного мира, пишет автор материала.

Таким образом, с введением принудительных работ связана надежда на то, что часть потенциальных рецидивистов смогут избежать трагического сценария своей жизни. Данная мера наказания будет применяться в первую очередь к тем, кто совершил преступления небольшой степени тяжести, за которые предусмотрено до пяти лет лишения свободы. На сегодняшний день конкретных данных о том, какие работы будут выполнять осуждённые, нет. «В любом случае ГУЛАГ, эксплуатирующий труд заключённых, не возродят», — резюмирует автор Der Standard.
________________________________________________________________

10 января 2017
CHINA MILITARY
Т-90 в реальном бою предстал молодцом, а Abrams — огненным шаром

Портал China Military составил перечень вооружений, которые, по его мнению, стали «звёздами мировых новостей» в 2016 году. Первым номером в списке назван российский Т-90. Этот танк помог сирийской армии переломить ситуацию в борьбе с исламистскими группировками и удивил китайских экспертов своей живучестью — в отличие от своего главного американского конкурента M1 Abrams.

В 2016 году международные конфликты и «цветные революции» всё чаще стали перерастать в войны и интервенции, во многих регионах начала плавно совершаться перестановка сил, и всё это поспособствовало тому, что военная техника, которая раньше могла блистать лишь на парадах, наконец смогла проявить себя в реальном бою. А некоторые единицы и вовсе превратились в «звёзд международных новостей».

Китайский портал China Military решил составить список самых запомнившихся вооружений, которые могут внести свои изменения в привычную мировую обстановку. Этот перечень открывает основной боевой танк российского производства Т-90. По мнению ресурса, в сирийской правительственной армии он выступил «в главной роли».

С помощью поддержки Москвы войска президента Башара Асада, словно герои видеоигр, сумели «воскреснуть с полным здоровьем» и перейти в наступление, одерживая победу за победой. В борьбе с экстремистами со стороны Дамаска в ход активно шли российские Т-90, а со стороны Ирака — американские M1 Abrams. Но вот что удивительно: как показывают видеозаписи, когда российский и американский танки попадали под обстрелы «Исламского государства»*, несмотря на то что основные системы защиты Т-90 не были активированы, система динамической защиты «Контакт-5» помогла ему остаться невредимым, в то время как M1 Abrams «превратился в огненный шар».

Таким образом, применение Т-90 в боях в Сирии может во многом помочь России в разработке её военной стратегии. А к тому же это «важный политический символ» того, что Москва и Дамаск выступают единым фронтом, и это, пожалуй, наиболее значимо.

Также в подборку попал новый японский истребитель X-2 «Синсин», который, совершив в апреле 2016 года свой первый полет, помог Токио «успеть на последний рейс в мировой клуб истребителей пятого поколения». Здесь примечательно то, что, несмотря на все свои заверения о приоритетности партнёрства с Америкой, Япония, как оказалось, тайно разрабатывает свой собственный независимый военно-промышленный комплекс, — и её новые разработки служат тому подтверждением.

Третьим в списке China Military значится американский противоракетный комплекс THAAD, о размещении которого на своей территории внезапно объявила Южная Корея. Это вызвало протест со стороны России, Китая и ряда других стран, заявивших, что этот шаг несёт угрозу стабильности в регионе. И здесь очень трудно не заподозрить США в том, что они намереваются с помощью своей системы отслеживать происходящее на российской и китайской территориях.

Корея, только на этот раз Северная, упоминается в материале отдельным пунктом. В августе прошлого года состоялись успешные испытания её баллистической ракеты KN-11 (Pukkuksong-1), заставившие «разбиться вдребезги бинокли американской и южнокорейской разведки». Сеул немало переполошился от подобных новостей, ведь это означает, что теперь его территории находятся в зоне досягаемости для оружия Пхеньяна.

Дальний бомбардировщик Ту-22М3 стал ещё одной звездой российских вооружений, попавшей в поле зрения China Military. Здесь тоже произошёл очень интересный случай. В рамках своей воздушной операции в Сирии Россия перебросила эти самолёты в Иран на авиабазу Хамадан. Таким образом, это были первые иностранные войска, которым после Исламской революции разрешили воспользоваться иранской базой, кстати говоря, построенной американцами. Такая символичность достойна «смакования», отмечает ресурс.

И наконец, ещё один «россиянин» в китайском перечне — ТОС-1 «Буратино». Кроме Сирии, оружие российского производства распространилось и в Ираке, и самой известной стала именно эта «пылающая» огнемётная система — идеальное оружие, чтобы уничтожить всё живое на клочке земли площадью 300 кв.м. Эту установку можно охарактеризовать двумя словами: «простая и грубая», но, вспоминая освобождение Мосула, именно она оказалась одним из самых эффективных видов оружия в борьбе с террористами.
________________________________________________________________

10 января 2017 GAZETA.PL
Польша не будет закрывать глаза на разрушение памятника полякам на Западной Украине

Польша направит в МИД Украины ноту в связи с разрушением памятника полякам, погибшим от рук украинских националистов западной части этой страны, заявил польский посол в Киеве Ян Пекло. Памятник в Гуте Пеняцкой состоял из каменного креста и двух мемориальных досок с именами и фамилиями убитых там поляков. Крест был разбит, одна доска раскрашена голубой и жёлтой красками, в цвета украинского флага, а вторая — в цвета флага Украинской повстанческой армии, пишет портал gazeta.pl.

На Западной Украине разрушен памятник полякам, убитым в 1944 году в деревне Гута Пеняцка, сообщает gazeta.pl. Разрушения подтверждены на видеозаписи и фотографии, которые опубликованы в росийских СМИ. Об инциденте уже известно польской дипломатии. «Мы знаем об этом видео. Нота будет направлена в МИД Украины», — заявил посол Польши на Украине Ян Пекло.

Гута Пеняцка — это несуществующая сегодня деревня в районе города Броды в нынешней Львовской области. 28 февраля 1944 года украинские добровольцы дивизии СС «Галичина» 4-го полицейского полка совершили там акт геноцида против поляков. Согласно разным данным, тогда было убито от 600 до 900 человек. Преступление в Гуте Пеняцкой считается самым большим злодеянием, совершенным украинскими нацистами в Восточной Галичине.

Памятник в Гуте Пеняцкой состоял из каменного креста и двух мемориальных досок с именами и фамилиями убитых там поляков. На снимке видно, что крест был разбит. Часть одной из стоящих около него мемориальных досок закрашена голубой и жёлтой красками (цвета украинского флага). Вторая доска окрашена в цвета флага Украинской повстанческой армии с надписью «СС». Более того, российские СМИ сообщают, что памятник был взорван, резюмирует портал gazeta.pl.
________________________________________________________________

9 января 2017
LE FIGARO
С глобальным потеплением Сибирь рискует уйти под землю

В ближайшие 35 лет сибирская вечная мерзлота может начать оттаивать, что спровоцирует обрушение многих зданий — как жилых, так и промышленных, сообщает Le Figaro. По результатам исследований, даже при самых оптимистичных сценариях климатические изменения никак не скажутся лишь на «хорошо спроектированных» постройках.

Над сибирской вечной мерзлотой нависла угроза глобального потепления, предупреждает Le Figaro. Как стало известно в ходе многочисленных исследований, в ближайшие 35 лет «криолитозоны», или мёрзлая почва Гренландии, Аляски, Крайнего Севера России и Канады, могут начать оттаивать. Это потепление может негативно сказаться не только на флоре и фауне этих регионов, но и на местных постройках.

По мнению российских и американских учёных, в худшем случае к 2050 году несущая способность грунта в Сибири может снизиться на 75—95%. И это может привести к «деформации или обрушению» конструкций. Как отмечает издание, хотя это и малонаселённые территории, они составляют 63% всей площади России.

Провалиться под землю могут как жилые дома, так и промышленные строения и инфраструктура. А времени остаётся не так уж и много. До Якутска и Норильска эти явления могут дойти только к 2040-м годам, а вот о Салехарде, Анадыре и ряде других городов придётся позаботиться до 2025 года.

Конечно, создание климатических прогнозов — дело неблагодарное, поскольку они не всегда отличаются высокой точностью. Однако исследователи настаивают, что подобный вариант развития событий всё-таки следует учесть и необходимо изменить технологию строительства домов в перечисленных регионах.

По самым оптимистичным сценариям, способность почвы выдерживать вес построек снизится лишь на 25%, что не повлияет на «хорошо спроектированные» конструкции. Однако участь всех остальных зданий всё же незавидна.
________________________________________________________________

11 января 2017
SYDNEY MORNING HERALD
С Россией будет легко поладить, если признать ее великой державой

В том, что Москва отстаивает свои интересы в мире, нет ничего необычного или «патологического», считает обозреватель The Sydney Morning Herald Том Свицер. По его словам, Запад должен признать, что Россия является великой державой и тогда вести дела с ней станет гораздо легче.

«Что такого в России, что заставляет всех нервничать? К чему весь этот гнев, бесконечный поток паникёрской риторики и бессовестная попытка изолировать великую державу с огромным ядерным арсеналом?», — риторически спрашивает обозреватель The Sydney Morning Herald Том Свицер.

По его словам, «задыхающиеся от возмущения» аналитики и политики предостерегают, что русский медведь вышел на охоту и Владимир Путин саботирует американскую демократию. В результате их заявлений масштабы «российской угрозы» оказываются чрезмерно преувеличенными.

«Я не являюсь апологетом Владимира Путина», — подчёркивает автор статьи. На его взгляд, президент России — «жестокий лидер, обладающий на родине почти абсолютной политической властью».

Тем не менее, рассуждает Свицер, в поведении России нет ничего «странного или паталогического»: она защищает свои законные интересы в Прибалтике и на Ближнем Востоке. Те же западные политики или пропагандисты, которые утверждают обратное, демонстрируют «свою безграмотность или страдают русофобией».

Обвинения о вмешательстве Москвы в президентские выборы в США определённо подкрепили требование обращаться с Россией как с врагом, отмечает журналист. Но негодование стоит умерить, ведь многие страны могут предъявить аналогичные претензии Вашингтону.

Десятки лет США сами лезли во внутренние дела других государств, не только врагов и конкурентов, но даже друзей и союзников. По данным сотрудника Университета Карнеги-Меллон Дона Левина, с 1946 по 2000 годы американские власти вмешались в выборы за рубежом 81 раз, а Россия — 36.

Что касается Украины, продолжает Свицер, то «захват» Крыма стал реакцией Путина на «провокацию Брюсселя и Вашингтона». Годы расширения ЕС и НАТО в регионе, который исторически находился в сфере российского влияния, закончились поддержанным Западом свержением демократически избранного, прокремлевского правительства в Киеве.

«Это совсем не означает, что вмешательство Москвы в дела Украины было законным или морально оправданным. Просто в основе рационального расчёта Путина находится проверенная временем геополитическая истина: великая держава всегда упорно защищает своё ближнее зарубежье», — поясняет автор статьи.

В том, что в Сирии Москва поддержала правительство Асада, также нет ничего странного. В результате его свержения, которое с воодушевлением поддерживал Запад, Сирия оказалась бы в руках террористов. «Только представьте, — пишет Свицер, — что «Исламское государство»* получило бы базу в восточном Средиземноморье».

Пора задаться вопросом, почему Запад не может работать с Кремлём, когда их интересы пересекаются, например, бороться с исламистами и сдерживать усиливающийся Китай. «Как только мы займёмся этим и начнём обращаться с Россией как с великой державой, каковой она по-прежнему остаётся, мы можем обнаружить, что легче заключить соглашение, которое устроит все стороны», — полагает колумнист.

К сожалению, человек, выступающий за ведение дел с Россией, вызывает презрение и насмешки у политической элиты и СМИ. Тем не менее, не все воспринимают эту идею в штыки. «Обнадеживающим знаком» стало то, что Дональд Трамп и его кандидаты в госсекретари Рекс Тиллерсон выразили желание сотрудничать с Путиным. Как и кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон.

«Если их взгляды лягут в основу политики Запада, перспективы сотрудничества и снижения напряжений с Москвой будут великолепными. Если нет, мир ждёт мрачное будущее», — заключает Том Свицер.
_________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maxmak79 (25.01.2017)
Старый 12.01.2017   #148
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

12 января 2017
CHRISTIAN SCIENCE MONITOR
От былой безответной любви к США у россиян осталось лишь разочарование

После распада СССР россияне любили Америку и были высокого о ней мнения, пишет The Christian Science Monitor. Однако из-за экономических проблем 1990-х годов и авантюризма западных стран на Балканах и Ближнем Востоке, вера в дружбу с США улетучилась, и осталось лишь разочарование, говорится в статье.

Двадцать лет назад россияне любили США, пишет журналист The Christian Science Monitor Фред Уэйр. Но когда же все пошло не так?

Сразу после распада СССР жители России были высокого мнения о Соединённых Штатах, даже участие американских политтехнологов в переизбрании Бориса Ельцина в 1996 году не вызвало среди россиян особой негативной реакции. Но на фоне экономических проблем внутри страны, авантюризма Запада на Балканах и Ближнем Востоке отношение к Америке начало меняться.

В то время администрация Билла Клинтона, по всей видимости, оказывала Ельцину безоговорочную поддержку, хотя уже становилось ясно, что недовольство миллионов россиян проводившимися тогда реформами растёт, причём эти реформы все активней стали отождествляться с западной демократией.

И когда в конце 1990-х годов экономический и социальный коллапс в России достиг своего апогея, происходящее у людей чётко ассоциировалось с Ельциным и с тем, что с того момента представлялось россиянам как «наивная вера в дружбу с США».

«Сейчас есть такое ощущение, что 90-е годы были просто временем потери наших связей с величием, и что это падение происходило при помощи и содействии США. Люди считают, что нас обманули», — приводит издание слова политолога Николая Петрова.

Даже последний советский лидер Михаил Горбачёв, который положил конец холодной войне и сделал ставку на новый мировой порядок, основанный на сотрудничестве с Западом, в итоге оказался глубоко разочарован. По словам его личного переводчика Павла Палажченко, Горбачёв добровольно согласился упразднить Организацию Варшавского договора, которую возглавлял Советский Союз, и признать воссоединение Германии, полагая, что в новую структуру европейской безопасности Россия будет входить в качестве равноправного партнёра.

Однако позднее, когда Горбачёв был уже не у власти, он обескураженно наблюдал за тем, как Запад расширяет НАТО, включая в него страны, некогда входившие в советскую сферу влияния, и в одностороннем порядке принимает шаги по регулированию распада Югославии.

«Было много доброй воли, но оказалось, что также было много иллюзий, — приводит издание слова Палажченко. — Что-то из этого было просто глупым. Люди тогда думали, что США — это своего рода рай, сила, призванная нести миру чистое добро. Этот маятник был обречён на движение назад…».

Резкое расхождение между российскими и американскими властями началось в 1999 году, когда НАТО из-за Косово начало 78-дневную войну против союзника Москвы, Югославии. Узнав о начале бомбардировок, тогдашний российский премьер Евгений Примаков, который как раз направлялся с официальным визитом в США, развернул над океаном свой самолёт и вернулся в Россию.

«Мы все отказывались признавать точку зрения советской пропаганды о том, что США — это государство-агрессор, но теперь всё именно так и выглядело, — заявил замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. — То, что, по мнению США, было гуманитарной операцией, российская общественность рассматривала как агрессию против братьев-сербов».

Когда же Владимир Путин пришёл к власти, выступая за более сильную и более напористую Россию, идея о партнёрстве между Россией и США уже была в состоянии полнейшего упадка. Тем не менее даже Путин сделал попытку наладить контакт с Вашингтоном. Так, когда произошли теракты 11 сентября, он выступил с предложением о формировании альянса между Россией и США для борьбы с терроризмом.

Тогда Москва вела своё собственное наступление на сепаратистскую республику Чечню, лидеры которой придерживались радикального исламизма. Но многие в США отказались тогда признавать какие-либо параллели отчасти из-за «той жестокости, с которой действовали российские силы в Чечне», утверждается статье.

«Россия хотела иметь военное партнёрство с США, и была готова к сотрудничеству, — заявил Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики, который в те дни был советником Путина. — Он не встретил правильной реакции со стороны американцев, и эта возможность была потеряна. Затем американцы вторглись в Ирак, и после этой затеи вера была утрачена».

В завершение The Christian Science Monitor приводит слова ведущего Владимира Познера, который заявил, что Путин выражает общее разочарование, которое россияне испытывают по отношению к США и к тому, что Америка делает.

«Этот любовный роман никогда не был взаимным, и теперь ему определённо конец», — подчеркнул Познер.
________________________________________________________________

12 января 2017
TAGESZEITUNG
Из-за морозов Украина рискует израсходовать газ, а Европа — замерзнуть

Зимние холода привели к удвоению потребления транзитного российского газа на Украине, что чревато прекращением подачи топлива и, как следствие, истощением запасов за 70 дней, сообщает Die Tageszeitung. Таким образом, не исключено повторение «газового кризиса» 2009-го, когда от дефицита газа пострадали не только украинцы, но и жители ЕС, отмечает издание.

Из-за нынешних морозов Украина опасается, что её запасов газа не хватит до конца зимы, пишет журналист Die Tageszeitung Бернхард Клазен. Не исключается повторение «газового конфликта» 2009 года, когда газа не хватало и в других странах Европы.

За прошлую неделю Украина увеличила потребление газа до 100 млн кубометров в день, тем самым удвоив обычный объём. Запасов ещё достаточно, однако газопроводной системе необходимо как минимум 4 млрд кубометров газа, чтобы сохранить давление. Если морозы продолжатся, то запасы могут иссякнуть за 70 дней, подчёркивает Клазен. В этой связи глава «Газпрома» Алексей Миллер предостерёг Украину от чрезмерного использования газа ещё в декабре. В данном случае транспортировка голубого топлива через украинский газопровод будет немедленно прекращена, что скажется и на Европе, заявил Миллер.

«Упрёки» со стороны России не новы: в 2009 году Россия кратковременно прекратила поставки через Украину, так как та незаконно использовала транзитный газ. В Киеве же все обвинения отвергают как «повод для сокращения транзита российского газа на Запад», от которого Украина получает каждый год $2 млрд. По мнению Клазена, вероятность очередного «газового кризиса» всё же мала, так как нынешние температуры вряд ли продлятся до марта. Кроме того, украинский энергетический концерн «Нафтогаз» получил кредиты от Deutsche Bank и Citi Bank, чтобы в чрезвычайной ситуации иметь возможность купить газ. В будущем Украина также намерена получать больше газа из Европы. Туда он попадает опять-таки из России, однако внутренняя торговля ЕС делает поставки «гораздо безопаснее» для Украины.

Несмотря на планы киевского правительства по экономии энергии, заинтересованность Украины в этом невелика. К примеру, в декабре депутаты Киевского городского совета признали, что город практически не реализовал свой масштабный план экономии энергии на 2016 год. «Большая часть бюджета была потрачена на семинары и проекты, а не на меры экономии», — резюмирует автор Die Tageszeitung.
________________________________________________________________

12 января 2017
RZECZPOSPOLITA
Россия заскучала по польским яблокам

Потеря российского рынка яблок стала для Польши сильным ударом, ведь ни Китай, ни арабские страны не в состоянии гарантировать Польше даже незначительную часть тех объемов, которые направлялись сюда, заявил директор Польской федерации производителей продовольствия Анджей Гантнер. При этом, по его словам, российский потребитель до сих пор ностальгирует по уникальному вкусу и цвету польских плодов.

«Россияне хотят польские яблоки», — говорит Анджей Гантнер, директор Польской федерации производителей продовольствия. В беседе с изданием Rzeczpospolita он напомнил, что самым крупным импортером польских яблок была Россия. «Здесь мы говорим о 600 тоннах яблок. Практически 100 процентами, что Россия импортировала, были польские яблоки. Очень сложно заменить это какими-то иными рынками», — заявил он.

Анджей Гантнер также отметил, что ни Китай, ни Азия, ни арабские страны не в состоянии гарантировать Польше даже незначительную часть экспорта, который направлялся в Россию.

Эксперт признал, что Польша празднует вхождение на китайский рынок. «Это огромный рынок, который теоретически смог бы съесть всё, что мы производим. Однако этого не происходит, потому что Китай сам является самым большим производителем яблок. Он производит около 42 миллионов тонн яблок в год», — объяснил он. «Не так легко принести в лес дерево. Мы должны отличиться там качеством и репутацией», — подчеркнул Гантнер.

Проблема поставки яблок заключается в логистике. Первая партия была отправлена самолетом, однако это плохо окупается. Сейчас поставки яблок осуществляются по морю. Доставка железнодорожным транспортом ещё хромает, к тому же в составах яблоки не перевозят, объяснил эксперт. Если, однако, удастся добиться цифры в 4 миллиона тонн экспорта в Китай, то это станет успехом для Польши, ведь в мире и так прогнозируется излишек яблок.

«Россия не только покупала яблоки из Польши, она заказывала особые сорта, которые мы не могли продать в других местах. Потеря этого рынка была очень болезненным ударом. Российские потребители ценили польские яблоки за уникальность, двухцветность, вкус», — подчеркивает генеральный директор Польской федерации производителей продовольствия.

Он также отметил, что в прошлом году на 80% увеличился экспорт польских яблок в Белоруссию. «То, что делают белорусы с нашими яблоками, — это их сладкая тайна. Для нас важно то, что они их покупают», — отметил он.

«Если российские потребители хотят польские яблоки, а мы в состоянии осуществить их поставку, то какой смысл в том, чтобы друг другу вредить. Если это продлится не дольше нежели трёх лет, то мы будем в состоянии быстро вернуться туда. Если это продлится дольше, то надо будет забыть об этом рынке», — резюмировал в беседе с изданием Rzeczpospolita Анджей Гантнер.
________________________________________________________________

11 января 2017
FOCUS ONLINE
Военный эксперт предсказал провал стратегии по устрашению России

Стратегия по устрашению России пойдёт прахом при Дональде Трампе, когда США станут принимать меньше участия в делах НАТО, заявил в интервью журналу Focus Online швейцарский военный эксперт Альберт Штахель. Поэтому чтобы противостоять амбициям России, Европа должна основать собственный альянс, создать единую мощную армию и регулярно проводить военные учения, а в роли лидеров нового союза должны выступить Германия и Франция.

Стратегия устрашения в отношении России потерпит провал, считает швейцарский военный эксперт Альберт Штахель. По его мнению, при Дональде Трампе США могут в значительной мере отойти от своей сильной позиции в мировой политике безопасности — например, сократив своё участие в НАТО.

«Трамп маргинализует НАТО, — заявил швейцарский специалист по военной стратегии Альберт Штахель в интервью немецкому журналу Focus Online. — Это означает, что оборонная доля США в Европе уменьшится». Для Европы это может иметь серьёзные последствия: «Наша безопасность снизится. Устрашение против России потерпит крах».

Это особенно опасный знак именно сейчас, во времена, когда российский президент Владимир Путин активно вмешивается в мировые события, подчёркивает издание. «В отношении стран Балтии я вижу опасность военной интервенции России, — отметил эксперт. — Что касается других западноевропейских стран, Путин скорее делает ставку на хакеров и пропаганду».

По версии Штахеля, для того чтобы противостоять возможным российским амбициям, Европа должна опереться на три опорных столпа, рассказывает Focus Online.

Во-первых, необходим европейский альянс. «После отхода США оставшаяся часть НАТО должна основать альянс, — уверяет военный стратег из Швейцарии. — Вне всякого сомнения: европейская армия необходима». В этом «спасительном манёвре» ведущая роль должна принадлежать Германии и Франции, полагает он. Великобританию в рассуждениях о европейской безопасности учитывать не стоит, потому что она выходит из ЕС. Зато оставшиеся государства способны предложить европейской армии свои сильные стороны. Например, Германия могла бы отвечать за танки, а Франция — за ядерное оружие. «Без ядерного оружия Россию не запугать», — обратил внимание Штахель.

Во-вторых, Европе нужно вооружаться, убеждён эксперт. С 1991 года европейцы в военной сфере только разоружались. Если у Германии в 1990 году было 75 танковых батальонов, то к 2015 году их осталось всего пять. Путин в 2008 году, напротив, начал программу по вооружению, цели которой должны быть достигнуты к 2020 году. «Тогда российская армия будет представлять существенную угрозу», — предостерегает швейцарец. Он также подчёркивает, что время идёт: Путин хочет, чтобы на вооружении его армии стояло более 2300 современных танков, 330 боевых вертолётов, 450 военных самолётов. Кроме того, у него есть ядерное оружие.

«Слабая Европа — это приглашение к политическому и военному давлению, — уверен Штахель. — Европейская армия должна быть по крайней мере такой же большой и сильной, как российская». Как отмечает немецкий журнал, это непростая задача: у Германии сейчас есть 306 современных танков «Леопард 2», у Франции — 200. Владимир Путин рассчитывает, что через три года у него будет более 2300 современных танков.

В-третьих, Европе необходимо проводить военные учения, потому что «армия сильна лишь настолько, насколько она тренирована», считает швейцарский эксперт. Постоянные усилия НАТО, направленные на проведение крупных учений, показывают, что «военный материал» — это одно, а хорошее сотрудничество и координация задействованных армий — совсем другое. Как отмечается в статье, российская армия хорошо подготовлена, не в последнюю очередь благодаря военным действиям в Сирии. С точки зрения Штахеля, это «учебный полигон Путина». Поэтому и европейской армии необходимо проводить совместные учения — в том числе для того, чтобы доказать свою боеспособность.

Также в интервью Focus Online швейцарский военный стратег подчеркнул, что приветствует любые призывы, направленные на поддержание стабильности и безопасности. По его мнению, всей Европе пора проснуться. «Германия и Франция сейчас стоят перед вызовом, потому что нам необходимо ось Берлин — Париж», — убеждён Альберт Штахель.
________________________________________________________________

11 января 2017
HILL
Трамп отчитал корреспондента CNN, назвав канал фейковыми новостями

На своей пресс-конференции Дональд Трамп отказался отвечать на вопрос корреспондента CNN, сообщает The Hill. Избранный президент назвал канал «ужасной организацией», распространяющий «лживые новости». Как отмечает издание, это уже не первая критика республиканца в адрес телекомпании.

В ходе пресс-конференции Дональд Трамп отказался отвечать на вопрос CNN, сообщает The Hill. Избранный президент США обвинил телекомпанию в распространении дезинформации.

«Вы ужасная организация», — заявил Трамп корреспонденту CNN Джиму Акосте. «Вы критикуете нас, можете ли вы ответить на наш вопрос?» — поинтересовался журналист. «Не грубите, — парировал политик. — Нет, я не позволю вам задать вопрос. Вы —фейковые новости».

Накануне CNN сообщил, что разведслужбы США ознакомили Трампа с пакетом документов, напоминает издание. В нём утверждалось, что у российского правительства есть компромат на избранного президента. Доклад также содержал «взрывоопасные обвинения» о связях миллиардера с Москвой.

Однако, подчёркивает The Hill, источник происхождения этого документа не установлен и содержащуюся в нём информацию весьма вероятно невозможно проверить. По словам CNN, доклад был составлен бывшим сотрудником британских спецслужб по заданию республиканцев, находящихся в оппозиции Трампу.

Избранный президент «набросился» на доклад сразу после его появления. «Поддельные новости — абсолютная политическая охота на ведьм», — написал он в своём Twitter.

На пресс-конференции Трамп особенно сильно распекал CNN за продвижение этой новости. Он заявил, что подобная практика была характерна для нацистской Германии. «На мой взгляд, это позор, что эта лживая и фальшивая информация о том, что никогда не происходило, стала достоянием общественности», — добавил избранный президент.

Как отмечает The Hill, Трамп часто критикует СМИ. В прошлом политик неоднократно отчитывал CNN за «бесчестные и предубеждённые» репортажи о нём.
________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maxmak79 (12.01.2017)
Старый 13.01.2017   #149
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

12 января 2017
DAILY EXPRESS
Британский политик призвал Европу «не тыкать палкой в русского медведя»

Экс-лидер Партии независимости Великобритании Найджел Фарадж раскритиковал Евросоюз за отсутствие видения того, как наладить связи с Россией, пишет The Daily Express. Он также призвал ЕС «не тыкать палкой в русского медведя». Кроме того, Фарадж поддержал инициативу Дональда Трампа по выстраиванию отношений с Москвой и заявил, что избранный президент США лучше всего подходит для её реализации.

Бывший лидер Партии независимости Великобритании (UKIP) Найджел Фарадж поддержал инициативу избранного президента США Дональда Трампа по построению отношений с Владимиром Путиным, пишет The Daily Express. По его словам, Трамп лучше всего подходит для заключения сделки с Кремлём.

«Есть лишь один человек, который собирается выйти из этого тупика, и этим человеком является Дональд Трамп, — подчеркнул бывший лидер UKIP. — Вы можете его любить, вы можете его ненавидеть, но одно известно наверняка: он будет вести дела иным образом. Он предпримет попытку — и будет встреча».

При этом Фарадж раскритиковал Европейский союз за отсутствие «видения» того, как наладить связи с Москвой.

«Думаю, нам нужно переосмыслить наше поведение. По-моему, это постоянное расширение Евросоюза на восток вкупе с тем фактом, что они теперь создают армию Евросоюза, вызывает тревогу», — подчеркнул экс-лидер UKIP.

Фарадж также добавил: «Мы вновь в состоянии холодной войны. Неважно, является Путин угрозой или нет, давайте прекратим тыкать палкой в русского медведя — это просто неразумно».
________________________________________________________________

13 января 2017
ВЕСТИ
Российские и украинские туристы учатся игнорировать друг друга

Стычки между украинскими и российскими туристами во время отдыха за границей продолжают возникать, хотя и реже. Как пишут «Вести», эксперты считают, что обе стороны устали от противостояний и все чаще стараются их избегать. К тому же украинцы специально ищут места для отдыха, где мало гостей из России, например, Египет.

Украинцы и россияне, которые отдыхают в одних отелях за рубежом, учатся дистанцироваться друг от друга и не скандалить. Однако, как пишут «Вести», отдельные инциденты произошли буквально во время нынешних каникул.

Туристы признаются, что сейчас таких глобальных конфликтов между украинцами и россиянами на зарубежных курортах, как было в 2014 году, нет. Тем не менее стычки случаются довольно часто. Накануне Нового года инцидент произошел с украинцем из Чикаго — Вадимом Дубовским. В Перу на него напал россиянин, который порвал футболку с нелестной надписью о российском президенте.

Ольга Сидор из Днепра недавно отдыхала на индийском Гоа. Говорит, что на пляже стала свидетельницей конфликта между украинкой и россиянкой.

«Женщины громко ругались, а потом наша кинула в оппонентку пластиковой бутылкой. Та молча собрала вещи и ушла», — делится впечатлениями украинка.

Киевлянка Юлия Илюхина недавно вернулась из ОАЭ.

«Я езжу в один и тот же отель много лет. Во время прошлой поездки россияне нас чуть ли не откровенно называли фашистами, и даже с моим 5-летним сыном одна семья запретила общаться своим детям. Сейчас они стали вести себя потише. Мы же с друзьями при виде русских сразу переходим на украинский. Заслышав нашу речь, они морщатся, но выяснять отношения, как раньше, не лезут. Видимо, боятся лишиться зарубежного отдыха», — рассказала Юлия.

Киевлянка Ирина Стрижак ездила в Германию к родственникам.

«Они живут в русскоязычном квартале в баварском городе Аусбург. Так вот, ругаются из-за украинско-российских отношений постоянно. Они меня пытались переубедить, что я всё неправильно вижу, живя в Киеве. Под конец нашей поездки мы все перессорились между собой. Больше к ним не поеду!» — возмущается Ирина.

Эксперты говорят, что украинцы и россияне сейчас стали сдержаннее по отношению друг к другу, но конфликты все равно случаются.

«Украинцы стали дистанцироваться от россиян с помощью языка. Причём в этом есть свои плюсы. В отелях, услышав украинскую речь, принимают наших соотечественников за поляков, хорватов. Также украинцы научились не реагировать на подколки со стороны россиян. А на экскурсиях обычно наших можно узнать по жёлто-голубым ленточкам на одежде, и многие россияне лишний раз не подходят», — говорит руководитель Центра развития туризма Украины Владимир Царук.

Он добавляет, что украинцы по-прежнему стараются выбирать места отдыха без россиян. И такая тенденция сохранится в ближайшие несколько лет.

Гендиректор турфирмы «Поехали с нами» Олег Кулик говорит, что самое популярное направление у украинцев — это Египет.

«90 процентов сейчас отдыхают там. И после авиакатастрофы уже год как нет россиян. Поэтому можно сказать, что украинцы выбирают курорты без них. Но неадекватные, как и нормальные туристы, есть и из одной страны, и из другой. Есть люди, которые подвержены пропаганде, есть политика. И нельзя всех равнять под одну ситуацию», — уверен Кулик.

«Мне кажется, что россияне уже сами стараются сглаживать конфликты, они устали от противоречий, от плохого к ним отношения за границей. В конце концов поняли, что на курорте надо отдыхать. Иногда спрашивают: «Действительно ли всё так у вас там страшно, как пишут?» И потом кивают и со всем соглашаются», — говорит редактор туристического сайта Turprofi Валерия Овсяник.
________________________________________________________________

12 января 2017
WEEK
Week развеял миф о непобедимости американской армии

Американская армия считается непобедимой, но Франция и Великобритания в своё время тоже полагали, что сумеют сдержать Гитлера, пишет The Week. До сих пор доминирование США поддерживалось благодаря мощному флоту, авиации и информационным сетям, однако Россия и Китай уже разработали новые технологии, которые не только лишают Пентагон преимущества, но и делают американскую армию крайне уязвимой.

В прошлом репутация непобедимых на военном поприще стран не позволяла распасться мировому порядку, пишет The Week. По мнению автора статьи, есть множество причин, почему Вторая мировая война всё-таки началась. Одна из самых недооценённых среди них — ощущение, что Франция и Великобритания смогут сокрушить Гитлера, если он перегнёт палку.

Современный миропорядок держится на различных опорах, одна из которых — предположение, что США непобедимы в военном отношении, отмечает издание. Заголовки пестрят информацией о происходящем в Ираке, Сирии и Афганистане, причём удивительно, как мало конфликта там наблюдается, — а всё потому, что ни одна современная армия не может даже надеяться сравняться с американской, считает автор. Поэтому другие страны попросту не хотят затевать конфронтацию с США и их союзниками или использовать против них менее разрушительные воздействия, такие, как хакерские атаки. Однако при правильном подходе миф о непобедимости американской армии может быть развенчан тем, кто подойдёт к этой задаче с умом и будет достаточно бесстрашен для этого, подчёркивает The Week.

«На бумаге американское доминирование выглядит абсолютным», — продолжает издание. У США есть 10 авианесущих крейсеров, у России — только один. Китай тоже только недавно заполучил одну старую советскую «развалюху». Америка производит тяжёлые авианосцы, которым нет равных по величине, которые работают на атомной энергии и могут оставаться в море намного дольше, чем суда других стран. Эти крейсеры составляют основную силу при демонстрации военной мощи. Однако есть одно «но»: авианесущие крейсеры, по-видимому, крайне уязвимы для ряда новых технологий, от асимметричных боевых действий до сверхмалошумных подводных лодок и новейших баллистических ракет. При проведении военных учений американские авианесущие крейсеры продолжают тонуть, сообщается в статье.

До недавнего времени внушительное превосходство США превращало в безрассудство любую попытку, к примеру, Китая напасть на Тайвань, однако сейчас всё выглядит почти как приглашение, отмечает издание. Своими противокорабельными баллистическими ракетами Китай мог бы потопить половину американского флота ещё до того, как он приблизился бы к острову.

По мнению автора, будущее флота — за беспилотными и ракетными подводными лодками, но, несмотря на некоторые интересные эксперименты, в этой сфере наблюдается недостаток финансирования. Отчасти это происходит потому, что значительные объёмы средств идут на строение и обслуживание намного более дорогих суперкрейсеров.

Помимо флота, крайне важную роль при ведении войны играет авиация. Каждая военная победа США после холодной войны была обеспечена абсолютным доминированием в небе, уверяет корреспондент The Week. Для этого у Пентагона есть особое «волшебное средство» — технология «стелс». Когда боевые самолёты не отражаются на радарах противника, можно безнаказанно палить по его силам и сокрушить его очень быстро, поясняет автор. Однако и тут есть две проблемы, продолжает он. Во-первых, Россия и Китай тоже строят свои самолёты, оснащённые технологией «стелс». Во-вторых, эта технология не делает авиацию такой уж «невидимой»: противники США уже разработали новые технологии, включая разные типы радаров, которые отлично справляются с обнаружением так называемых «невидимок». «Стелс» очень выручал США с начала девяностых, но сейчас им необходимо что-то новое, утверждает The Week.

Помимо поддержки авиации и флота, США направили немало усилий на то, чтобы обеспечить организацию боевых действий с помощью информационно-компьютерных сетей. Это действительно очень удобно: командиры всегда знают, где и что находится, а все подразделения могут реагировать на угрозы намного быстрее и эффективнее. Прекрасно, когда войска используют поддержку сетевых ресурсов — но лишь в том случае, если сеть исправно работает, уточняет автор статьи. Благодаря информационным технологиям в 2003 году американскими военными в Ираке было получено некоторое преимущество, однако в работе сети отмечалось много сбоев и ошибок. Выходит, что волшебная информационная военная сеть США может обрушиться в самый неподходящий момент во время столкновения с Китаем по поводу Тайваня или с Россией в районе Балтийского моря, предостерегает корреспондент The Week.

Более того, информационным сетям необходимо передавать данные — в случае США, через спутники, потому что Америка обладает лучшими спутниковыми технологиями в мире, продолжает издание. Проблема кроется в том, что спутники чрезвычайно уязвимы. «Противоспутниковые ракеты — это вещь», — уверяет журналист. При таком раскладе России ничего не стоит первым делом уничтожить всю американскую сеть и тем самым ослепить, оглушить и парализовать армию США, убеждён автор. По его оценке, вооружённые силы США крайне уязвимы. А если об этом известно журналисту, в Москве и Пекине тоже наверняка найдутся достаточно осведомлённые люди, резюмирует The Week.
_________________________________________________________________

12 января 2017
WIRTUALNA POLSKA
Польский министр «создал» карибскую страну, устав от долгого перелёта

Придуманная министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским страна Сан-Эскобар стала следствием оговорки, вызванной усталостью от долгого перелёта в Нью-Йорк, сообщает Wirtualna Polska. Однако уважительная причина не помешала высокопоставленному чиновнику мгновенно стать объектом насмешек со всего мира, отмечает издание.

Министр иностранных дел Витольд Ващиковский в Нью-Йорке искал поддержки для Польши, которая старается стать непостоянным членом СБ ООН. В разговоре с журналистами он отметил, что польские дипломаты в последние месяцы провели встречи среди прочего с представителями карибской страны Сан-Эскобар, пишет на портале Wirtualna Polska журналист Бартон Левицкий.

Сейчас Ващиковский объясняет ошибку. Как он заявил, он имел в виду карибскую страну, которая известна под двумя названиями: Сан-Кристобаль и Невис. «К сожалению, после 22 часов, проведённых в самолётах, и нескольких пересадок можно и оговориться», — добавил он. Впрочем, глава МИД Польши колебался и когда произносил название Сан-Кристобаль, подчеркивает польский журналист.
________________________________________________________________

12 января 2017
CBS NEWS
Постпред США при ООН: Путин бросил вызов миропорядку, основанному на законах

Россия не соблюдает международные законы, которые призваны сделать мир более стабильным. Таким образом Владимир Путин пытается уничтожить мировой порядок, который выгоден США. Впрочем, создавать новый он, скорее всего, не намерен, считает постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр. Об этом она заявила в интервью CBS.

Так много вопросов нужно с вами обсудить. Но давайте начнём с России. Сегодня появились новые сообщения о вмешательстве России в политический процесс в США, в предвыборную кампанию. Что вы можете нам сказать по этому поводу?

САМАНТА ПАУЭР, постоянный представитель США при ООН: Я не могу говорить о тех докладах, которые появились этой ночью, или же о разведсводках, которые президент…

Я понимаю, но что вы думаете по этому поводу?

САМАНТА ПАУЭР: Я могу вам сказать, что я каждый день вижу в ООН, как правила, которые должны накладывать на страны определённые обязательства, чтобы мы могли жить в более стабильном мире, не имеют никакого эффекта на Россию. Она их нагло игнорирует, вторгаясь на территорию соседних стран, совершая ужасные зверства в Сирии и вмешиваясь в наши выборы.

НОРА О’ДОННЕЛЛ, ведущая: Какова, по вашему мнению, цель Путина?

САМАНТА ПАУЭР: Я думаю, здесь можно рассуждать об уважении, гордости, утерянной славе и так далее. Но я считаю, в данном случае для нас и всего остального международного сообщества сейчас важно сконцентрироваться на последствиях его действий и методах борьбы с ними. Не похоже, что он хочет создать какой-либо новый мировой порядок. Скорее всего, его цель — свергнуть старый миропорядок, который несколько десятилетий приносил пользу Соединённым Штатам, американскому народу и международному сообществу в целом.

НОРА О’ДОННЕЛЛ: Но на Россию наложили санкции — притом очень жёсткие, — и её экономика в упадке.

САМАНТА ПАУЭР: Давайте говорить начистоту. Если бы он (Владимир Путин. — RT) был сейчас тут, он бы сказал, что именно из-за санкций он совершает те или иные поступки. Впрочем, нельзя верить ничему из того, что он говорит, в том числе и отрицаниям вмешательства в наши выборы. И здесь причинно-следственная связь как раз обратная. Наши санкции стали ответом на его решение отхватить часть территории соседней страны. Санкции стали ответом на поддержку режима, который использовал химическое оружие против своего народа. И так далее.

ЧАРЛИ РОУЗ, ведущий: Новым генеральным секретарём ООН стал Антониу Гутерреш. Вы его хорошо знаете. Он заявляет, что международный порядок, основанный на законах, находится в серьёзной опасности. Что он имеет в виду?

САМАНТА ПАУЭР: Я думаю, отчасти то же, что я сейчас описала. У нас есть ряд законов: нельзя вторгаться в соседние страны, нельзя пересекать международные границы без предварительного…

ЧАРЛИ РОУЗ: Никакого уважения к суверенитету.

САМАНТА ПАУЭР: В том числе. Если вы начинаете войну, а такое иногда случается, то действовать необходимо согласно определённому ряду правил. Нельзя проводить систематические атаки на мирное население, нельзя использовать химическое оружие, нельзя использовать бочковые бомбы. Всем этим законам президент Путин и другие личности бросили вызов, и теперь тем, кто помогал создавать этот международный порядок, возможно, придётся внести в него какие-то изменения. Конечно же, сейчас мир стал более многополярным, чем в 1945 году…

ЧАРЛИ РОУЗ: Как вы знаете, есть люди…

САМАНТА ПАУЭР: Но существование законов в наших же интересах.

ЧАРЛИ РОУЗ: Как вы знаете, есть люди, которые считают, что Америка сдаёт позиции. Они полагают, что президент Путин увидел оставшийся вакуум и воспользовался возможностью заполнить его, будь то ситуация в Сирии или где-то ещё.

САМАНТА ПАУЭР: Давайте вспомним про ситуацию с вирусом Эбола, про отмену иранской ядерной программы, про введение самых жёстких за последние два десятилетия санкций в отношении Северной Кореи за их ядерное вооружение. По многим вопросам мы играем ведущую роль. А если мы этого не делаем, то и реакции других стран нет. Я каждый день с этим сталкиваюсь в Совете Безопасности ООН. Нам описывают проблему, и после этого все смотрят на меня и спрашивают: «И что США будут с этим делать?» И тогда на нас ложится ответственность убедить всех в правильности наших действий, чтобы и другие страны что-то предприняли.

Дата выхода в эфир 11 января 2017 года.
________________________________________________________________

12 января 2017
POLITICO
Politico выяснил, как Украина помогла демократам на выборах

Россия оказалась не единственной страной бывшего СССР, которая вмешалась в американские выборы, утверждает Politico. Хотя и куда менее слаженно и целенаправленно, но Украина тоже попыталась внести вклад в победу своего фаворита — демократа Хиллари Клинтон. Однако теперь, после триумфа Дональда Трампа, Киев готов сделать все, чтобы найти подход к новой администрации.

Оказывается, Дональд Трамп был не единственным кандидатом в президенты США, кампании которого помогала страна бывшего СССР, утверждает Politico.

В ходе собственного расследования издание выяснило, что украинские власти пытались поспособствовать победе демократа Хиллари Клинтон, заставив общественность усомниться в пригодности Трампа для столь важной должности. Кроме того, Киев занимался распространением, возможно, поддельных документов, якобы свидетельствующих о крупных выплатах одному из главных помощников республиканского кандидата, и настаивал на проведении расследования.

По данным Politico, не без участия Киева бывший политический консультант экс-президента Пол Манафорт был вынужден оставить свой пост руководителя предвыборной кампании Дональда Трампа. И именно украинская сторона помогала демократам активно развивать тему о связях между командой республиканского президентского кандидата и Москвой. Впрочем, усилия украинцев были «куда менее организованными и направленными», чем у России с её хакерскими атаками, чьи действия американская разведка уже называет наиболее «агрессивной и прямой кампанией по вмешательству в выборы» в США.

А вот Украина таким систематичным подходом отличиться не смогла. По мнению экспертов, проблемы с коррупцией, экономикой, а также политический кризис просто не могут позволить Киеву какое-то масштабное вмешательство в выборы другого государства. При этом действующий президент страны Пётр Поршенко, особенно после победы Дональда Трампа, усиленно подчёркивает, что Украина придерживалась нейтральных позиций в отношении американской президентской гонки.

Впрочем, как удалось обнаружить Politico, несмотря на все свои трудности, кое-что Украина все-таки сделать сумела. И если раньше это Россия и США сталкивались друг с другом, пытаясь повлиять на выборы на Украине. То сейчас специалист аналитического центра Atlantic Council Дэвид Меркель уверен, что «американские выборы можно рассматривать как опосредованную битву между Киевом и Москвой».

Украинскую «антипатию» к лагерю Трампа, а также и тёплые отношения с Клинтон, можно проследить с 2013 года. Именно тогда пророссийский президент Виктор Янукович, отвергнувший экономическую ассоциацию с ЕС в пользу крупной сделки с Москвой, был вынужден покинуть страну из-за переворота. Именно тогда с радаров пропал его политический консультант Пол Манафорт.

Однако сам факт сотрудничества Манафорта и Януковича не укрылся от американки украинского происхождения Александры Чалупы, которая работала в администрации Клинтона, а затем стала консультантом Национального комитета Демократической партии.

Чалупа – дочь украинских иммигрантов, она поддерживает тесные контакты с украинской диаспорой в Америке, а также с посольством США на Украине. В 2014 году она начала своё небольшое расследование роли Манафорта в политических успехах президента Януковича, а также его связей с пророссийскими олигархами. Как заявила Александра в своём недавнем интервью, ей удалось наработать целую сеть источников в Киеве и Вашингтоне, включая специалистов по журналистским расследованиям, чиновников и сотрудников разведки. При этом изначально её работа с Национальным комитетом заключалась в привлечении этнических меньшинств, включая украинцев, однако с началом президентской кампании Дональда Трампа она с новой силой включилась в своё расследование.

Тогда же Чалупа поделилась своими соображениями с некоторыми членами Национального комитета, а также с украинским послом в США Валерием Чалым и его помощницей Оксаной Шуляр. Однако на тот момент эта тема а мало кого заботила, поскольку мало кто верил, что Дональд Трамп станет кандидатом от республиканцев, а его сотрудничество с Манафортом было лишь на уровне слухов.

Но все изменилось, когда республиканец официально нанял бывшего консультанта Януковича. И тут Чалупа оказалась прямо-таки «нарасхват», комментирует Politico. Плодами её работы по Манафорду заинтересовался Национальный комитет, но при этом, как заявил ряд его сотрудников, в ход расследования никто не вмешивался и действовала Чалупа независимо. Даже попыталась организовать через украинское посольство интервью с Петром Порошенко, но ничего не получилось.

Хотя запрос в ведомстве и отклонили, но, по словам Чалупы, сотрудники там были очень «отзывчивы» в отношении её изысканий. Конечно, никакой документации ей не предоставляли, но давали хорошие наводки. Помимо этого, посольство также активно сотрудничало с журналистами, собирающими информацию на Трампа, Манафорта и Россию. Но и здесь, как утверждает Чалупа, украинские дипломаты вели себя весьма осторожно – в конце концов, это вопрос политики.

Интересно, что в свою очередь представители посольства Украины, например, Оксана Шуляр активно отрицают свою работу с какими-либо журналистами и Чалупой в отношении всего, что касается Дональда Трампа. Однако бывший сотрудник ведомства, работавший под началом Шуляр, Андрей Телиженко утверждает, что начальница дала ему поручение помогать Чалупе в расследовании. «Оксана сказала, чтобы я связался с Чалупой, если у меня есть какая-то информация или я знаю людей, которые ей располагают. Они координировали расследование по Полу Манафорту с Александрой Чалупой и командой Хиллари. Оксана об этом не распространялась», — рассказал Телиженко.

Настолько быстро, насколько деятельность Чалупы привлекла внимание демократов и украинского посольства, настолько же быстро ею заинтересовались и некоторые «иностранные игроки». Не успела она провести свою первую встречу с украинскими дипломатами, как ей пришло оповещение от Yahoo, что её электронную почту пытались взломать. Причём это был кто-то, «действующий по указке другого государства». При этом часть электронной переписки с Национальным комитетом оказалась среди документов, опубликованных WikiLeaks.

Чалупа продолжила копать дальше, несмотря на участившиеся атаки на её компьютер, а также на то, что кто-то взломал её машину, а также «женщину с белыми цветами в волосах», попытавшуюся вломиться в её дом. Александра уверена, что все это – происки России, именно так, очень «показательно», там запугивают иностранцев. И теперь, по версии Yahoo News, Чалупа оказалась в числе «16 простых людей», которые «сделали выборы 2016 года».

О причастности Киева к американским выборам свидетельствует ещё одна громкая история, снова связанная с Полом Манафортом. Дело касается документов, опубликованных Национальным антикоррупционным бюро Украины, о выплатах будущему руководителю кампании Трампа $12,7 млн. от лица партии президента Януковича. По этому делу на Украине даже завели расследование.

Эту тему очень быстро подхватили демократы, потому что она косвенно подтверждала их заявления о связях команды Трампа с Россией. Бывший украинский журналист, а ныне депутат от партии Петра Порошенко, Сергей Лещенко даже потребовал допроса Манафорта, который все отрицал, но все-таки был вынужден уйти в отставку. Тогда же Лещенко признал, что ему было важно не только изобличить коррупцию, но и вывести на чистую воду Дональда Трампа, что фактически свидетельствует о желании вмешаться в процесс голосования. При этом депутат добавил, что большинство украинских политиков на стороне Хиллари. Но уже сегодня этот же человек утверждает, что ему были «не слишком интересны выборы в США», он лишь хотел доказать важность расследования дела о коррупции.

Представители Петра Порошенко заявили, что президент не знал ничего о деятельности ни антикоррупционного бюро, ни Лещенко. Но в это верится с трудом. Люди, долгое время работавшие с Украиной, отмечают, что президент наверняка был в курсе всего происходящего и, если бы ему что-то не нравилось, он в любой момент мог это остановить.

Победа Дональда Трампа, как по щелчку пальцев, породила множество сомнений относительно как расследования, так и подлинности самих документов, пишет Politico. И теперь антикоррупционное бюро подчёркивает, что его расследование никак не касается Манафорта, потому что он не является украинским гражданином. А сам бывший консультант Януковича, снова вошедший в команду Трампа в роли неофициального советника, и вовсе заявил, что глубоко разочарован попытками Украины очернить его работу, учитывая, сколько он сделал ради её процветания и сближения с Западом.

Politico обращает внимание, что на протяжении всей предвыборной гонки украинские политики не очень скрывали свою неприязнь к Дональду Трампу и практически открыто поддерживали Хиллари Клинтон. Критикой республиканца отличились и посол Украины в США Валерий Чалый, и бывший премьер-министр страны Арсений Яценюк, и министр внутренних дел Арсен Аваков. Отношения с лагерем республиканца обострились ещё сильнее, когда в сентябре во время заседания Генассамблеи ООН в Нью-Йорке президенту Порошенко так и не удалось добиться встречи с Трампом и пришлось довольствоваться лишь кандидатом от демократов.

В целом во время предвыборных кампаний Украина «закрыла все окна и двери» для контактов с республиканцами, что, возможно, было не слишком правильно с её стороны. «Было ясно, что они поддерживают Хиллари Клинтон. Они сделали всё – от проведения встреч с командой Клинтон и открытой поддержки до критики Трампа… Мне кажется, они просто не стали с ним встречаться, потому что думали, что Хиллари победит», — рассуждает украинский депутат Андрей Артеменко.

Тем не менее внезапная победа Трампа заставила Киев искать встречи с новым лидером. Так, согласно утверждениям Оксаны Шуляр, Порошенко оказался одним из первых лидеров, кто поздравил республиканца с успехом. Немудрено, ведь многие украинские чиновники, а также некоторые их американские союзники видят в инаугурации Трампа «экзистенциальную угрозу», и скандалы с Манафортом лишь эти ощущения усугубляют.

«Представители команды Трампа не хотят вообще говорить с нашими властями», - утверждает бывший сотрудник украинского посольства в США Андрей Телиженко. Как отмечают аналитики, сегодня в Вашингтоне Украина «находится не во главе и даже не в середине» повестки дня.

И теперь Киев из кожи вон лезет, чтобы хоть как-то выйти на контакт с новой американской администрацией. Как известно, он даже обратился к лоббистской компании BGR и готов платить ей по $50 тыс. в месяц, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки. Украинцы настолько отчаялись, что после победы Трампа даже поспешили принести извинения Манафорту. При этом многие политические оппоненты Порошенко устремились в Вашингтон, чтобы наладить собственные связи с избранным президентом и его командой.

По словам политических консультантов, Киев готов «заплатить чёртову кучу денег», чтобы достучаться до Трампа, но не все специалисты жаждут вовлекаться в столь «сомнительное» дело.
_________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maxmak79 (25.01.2017)
Старый 14.01.2017   #150
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

14 января 2017
WASHINGTON POST
Россия пригласила Трампа на встречу по Сирии, куда Обаму не звали

Будущий президент США Дональд Трамп и его команда получили от России приглашение принять участие в организованной ею встрече по Сирии, которая должна пройти в Астане. При этом, как отмечает Washington Post, администрации Обамы в своё время такого предложения не поступало. Наоборот, при его президентстве Москва и Вашингтон обвиняли друг друга в срыве попыток уладить конфликт.

Россия пригласила будущую американскую администрацию на мирные переговоры по Сирии с Турцией и Ираном, сообщает Washington Post. При этом, как отмечает издание, администрация Обамы этого приглашения была лишена.

«Участие США, особенно если соглашение будет достигнуто, станет первым признаком усиления сотрудничества Соединённых Штатов и России, которое президент Владимир Путин и будущий президент Дональд Трамп предсказывали при администрации Трампа», - пишет автор статьи. Как ему стало известно от одного из американских чиновников, приглашение ещё в конце декабря получил будущий советник по национальной безопасности Майкл Флинн во время телефонного разговора с российским послом в США Сергеем Кисляком.

Издание отмечает, что никакого решения по этому поводу будущая администрация ещё не принимала. Однако сами переговоры начнутся 23 января в столице Казахстана Астане — всего спустя три дня после инаугурации Трампа.

Переговорам предшествовал целый год неудачных попыток установить в Сирии режим прекращения огня и начать мирный процесс. Москва и Вашингтон обвиняли друг друга в саботировании этих усилий. Россия инициировала встречу в Астане, чтобы показать, что она лидер на региональной и глобальной арене.

При этом и сам Трамп, и Флинн призывали к усилению сотрудничества с Россией по ряду вопросов и критиковали администрацию Обамы за упущенные возможности. Трамп критиковал и Иран, но все же признавал, что смещение Асада не должно быть главной целью Соединённых Штатов.

Впрочем, и администрация Обамы высказывала своё одобрение идеи провести встречу в Астане, хотя её туда и не приглашали, отмечает Washington Post. Так, госсекретарь США Джон Керри отмечал, что она может способствовать продвижению в решении сирийского вопроса, а также может благоприятно сказаться на грядущих переговорах в Женеве под эгидой ООН.
_________________________________________________________________

14 января 2017
TVN24
Марш-бросок в сторону России для американцев — приключение, если бы не холод

В репортаже о торжественной встрече американских войск, переброшенных в Польшу для усиления восточного фланга НАТО, офицеры говорили о необходимости сдерживать «любую агрессию». В то же время солдаты радовались «фантастическому приключению». Однако более суровая погода уже стала для них сюрпризом, отмечает корреспондент TVN24.

Первые бронетранспортеры американской армии пересекли немецко-польскую границу. Американцы уже у нас. В тот момент, когда они въехали, Кремль сделал официальное заявление: «Это угрожает нашим интересам и нашей безопасности», — говорит об американской бригаде в Польше пресс-секретарь Кремля. Из Жагани приветствие американцев освещает Дариуш Прощецкий.

ДАРИУШ ПРОЩЕЦКИЙ, корреспондент TVN24: Это был длинный путь. Практически три недели американская техника плыла в Европу, а потом три дня в пути на колёсах через Германию. И практически в этот момент, около десяти утра, конвой въезжает в Польшу, пересекая границу в Ольшине.

Это было первое символическое приветствие. С одной из машин сняли немецкий флаг, а потом передали жандармам, которые проводили конвой через Германию. На его месте разместили бело-красный. С этого момента конвой уже был под опекой польских жандармов, и он переместился в воинскую часть в местность Жагань, где состоялось официальное приветствие американской бригады.

ЯРОСЛАВ МИКА, генерал, командующий 11-й Любушской танковой бригадой: Это очень важный день не только для части, не только для 11-й Любушской дивизии танковой кавалерии, а для Польши, польских вооруженных сил. Мы сможем использовать опыт, который у нас есть, углублять его.

Через несколько недель польские и американские солдаты начнут совместные учения. Но уже само их оглашение, сам проезд конвоя через Германию в Польшу натолкнулся на жёсткую реакцию Москвы. По мнению Кремля, направление войск сюда является угрозой национальной безопасности России.

КРИСТОФЕР Р. НОРРИ, полковник, командующий 3-й бронетанковой бригадной боевой группы американской армии: Мы здесь для того, чтобы сдерживать любые формы агрессии. Мы сильно вовлечены в обеспечение мира и стабилизации в этом регионе мира.

Командиры американской армии подчеркивали, что вся операция по перебросу техники и 3 500 солдат протекает в соответствии с планом.

ДЖОН ХЕЙС, сержант, американская армия: Это фантастическое приключение, но также возможность узнать другие страны, людей и их культуру.

Единственная проблема во время этой дороги — падающая температура, особенно это чувствовали те, кто преодолевал трассу на таких машинах.

Дариуш Прощецкий. «Факты». Жагань.
________________________________________________________________

14 января 2017
RFI
Депардье настолько вошёл в образ Сталина, что запугал окружение

На французские экраны вышел фильм Фанни Ардан «Диван Сталина». Роль советского диктатора в нём сыграл мэтр французского кино Жерар Депардье, сообщает RFI. Как отмечает издание, французский актёр так хорошо вжился в роль «наводящего ужас» советского вождя, что «заставлял окружающих трепетать при виде своего тучного тела и звуке своих приказов».

«Жерар Депардье вдохнул жизнь в большое количество сверхчеловеческих образов: от Сирано де Бержерака до Христофора Колумба и Обеликса, чтобы сегодня сыграть Сталина», — пишет RFI. Режиссёр фильма «Диван Сталина», который во Франции только вышел на экраны, Фанни Ардан предприняла попытку показать совсем небольшой период из истории «советской империи» через историю жизни одного персонажа — Сталина.

«Внушающего страх политического деятеля», от поступков которого «российское общество страдает и по сей день», сыграл Жерар Депардье. Единственное, что создатели картины сделали для достижения внешнего сходства между французским актёром и советским диктатором, — наклеили «мэтру французского кино» усы. Чтобы вжиться в образ диктатора Депардье «заставлял своё окружение дрожать от страха при виде своего тучного тела и звуке своих наводящих ужас приказов».

В начале фильма ворота затерянного в гуще лесной замка распахиваются. Зрителю предстоит увидеть три дня из жизни Сталина, которые диктатор провёл в компании «своей давней любовницы» Лидии. Её «прекрасно» сыграла Эммануэль Сенье, отмечает издание.

Как пишет RFI, Фанни Ардан проявила удивительное чутье при выборе актёров: «Жерар Депардье привнёс в игру свою глубинную и неоднозначную любовь к Путину и наводящую страх силу России. Эммануэль Сенье раскрывает двойную жизнь готовой идти на риск и стремящейся манипулировать людьми Лидии. Роль буквально создана для Сенье и напоминает «Венеру в мехах» — фильм, в котором режиссёр (и муж Эммануэль Сенье) Роман Полански исследует отношения, построенные на доминировании и подчинении».

Одним из главных героев «Дивана Сталина» стал молодой скульптор Данилов, которому поручено создать статую Сталина. Созданное им произведение словно нерушимое зеркало отразит все самые большие секреты главных героев фильма, рассказывает RFI. Молодой скульптор тоже приезжает на дачу к Сталину. Здесь под квартет Чайковского №8, музыку Прокофьева к балету «Ромео и Джульетта» и арию леди Макбет из оперы «Макбет» Джузеппе Верди начинается запутанное переплетение «правды, хрупкости и власти».

«Художников убивают не только в России, потому как они внушают страх стоящим у власти», — поясняет Фанни Ардан. Французская актриса с юных лет питает живой интерес к России. Именно её страсть сподвигла её экранизировать одноимённую книгу Жана-Даниэля Бальтасата. Однако если действие романа разворачивается в 1950 году в Боржоми (Грузия) в замке великого князя Николая Михайловича, Фанни Ардан хотела рассказать историю «вне времени», «притчу об отношениях между властью и искусством… Я хотела отойти от документального жанра. Правда интересует меня больше, чем реальность», — объяснила режиссёр.
________________________________________________________________

13 января 2017
EL PAÍS
Путин отомстил американским демократам за протесты в России

Кремль намеренно «вмешался в избирательную кампанию в США», чтобы «отомстить» Бараку Обаме и Хиллари Клинтон, которых Путин подозревал в поддержке российской оппозиции и организации массовых протестов с целью дестабилизации ситуации в России, полагает El Pais. По мнению автора, российские спецслужбы заранее взяли в разработку Трампа и его окружение, поскольку Путин как бывший подполковник КГБ «ничего не забывает и не прощает».

После парламентских выборов в России в декабре 2011 года «толпы демонстрантов вышли на улицы, протестуя против подтасовок», и над Путиным «нависла угроза потери власти», поскольку он к тому моменту «явно утратил поддержку образованного среднего класса», пишет El Pais. Многие аналитики тогда предсказывали, что в России вполне может произойти «демократическая революция», как уже было ранее в других бывших советских республиках.

Ведь на выборах в 2011 году «Единая Россия» набрала менее половины голосов и получила 52% мест в Госдуме — то есть, далеко не две трети депутатских мандатов, обеспечивавших Путину возможность обращаться со страной и Конституцией «так, как ему заблагорассудится», говорится в статье. Представители российской оппозиции заявили, что это парламентское большинство «не только было незначительным, но и получило свои мандаты обманным путём», и это привело к крупнейшим массовым демонстрациям в Москве за последние 20 лет.

Однако Путин был уверен, что все эти протесты направляют из Вашингтона, поскольку значительное число американских правозащитных организаций оказывали финансовую и консультационную поддержку российской оппозиции, отмечает автор. Чтобы «подавить протестные выступления», властям пришлось задержать более тысячи человек и принять целый ряд законов, запрещавших среди прочего деятельность иностранные НПО в России.

Беспорядки на Украине в декабре 2013 года, вылившиеся в свержение президента Виктора Януковича и последующий разрыв отношений Москвы и Киева, ещё сильнее укрепили уверенность Путина в том, что США проводят политику «дестабилизации и изоляции России», отмечается в статье. Российский президент неоднократно называл это «государственным переворотом, осуществлённым по указке Вашингтона», напоминает El Pais.

Именно поэтому Кремль «вмешивался в предвыборную кампанию в США», а российские спецслужбы целенаправленно осуществляли работу «по продвижению или вербовке» Дональда Трампа и его окружения, полагает автор статьи. Всё это «очевидным образом направлено против Обамы и Хиллари Клинтон», которых Путин обвинял в политике «дестабилизации России», поскольку бывший подполковник КГБ «ничего не забывает и не прощает», заключает El Pais.
_________________________________________________________________

13 января 2017
TAGESZEITUNG
Ради поблажек ЕС Минск посадит под замок беглецов из Сирии, России и с Украины

ЕС упростит условия въезда для белорусских граждан, если Минск — на деньги Брюсселя — построит на территории Белоруссии ряд «лагерей для интернированных лиц», пишет Tageszeitung. «Под замком» в «учреждениях» окажутся беженцы из Сирии и с Украины, а также те, кто «спасается бегством» от экономического кризиса в России, подчёркивает немецкое издание.

Евросоюз готов заключить «пакт с белорусским диктатором», пишет Tageszeitung. Согласно одному внутреннему документу Еврокомиссии, с которым ознакомилось немецкое издание, Брюссель упростит условия въезда для граждан Белоруссии в страны Шенгена, если Минск возьмёт на себя размещение выдворенных из ЕС мигрантов.

Более того, Европейский союз даже профинансирует строительство «частично открытых и закрытых лагерей для интернированных лиц» на территории бывшей советской республики, продолжает Tageszeitung. На эти нужды Брюссель выделит Минску €7 млн.

Понятие «закрытый», которое использует Еврокомиссия, свидетельствует о том, что помещённые в лагеря беженцы «будут находиться в них под замком до тех пор, пока их не депортируют из Белоруссии или они не покинут страну добровольно», отмечает немецкое издание.

Как подчёркивает Tageszeitung, Евросоюз планирует разместить в «учреждениях» три группы мигрантов: беженцев из Сирии и с Украины, а также тех, кто «спасается бегством от экономического кризиса в России и ищет работу в ЕС».
_________________________________________________________________
07.12.2016
Прогноз Bloomberg на 2017
Что ждет мир в следующем году, прогнозирует американское издание

Авторитетное американское издание Bloomberg выпустило «Гид пессимиста» на 2017 год, в котором редакция пытается предсказать самые тяжелые для мира события.

В прошлом году прогноз Bloomberg вышел достаточно успешным, журналисты предсказали победу Дональда Трампа в США и выход Великобритании из Евросоюза.

На следующий год эксперты прогнозируют несколько новых Брэкзитов.

Контроль Путина над Украиной

Издание предполагает, что в 2017-м году мир может ожидать «Ялтинское соглашение» номер два.

Изоляционизм Трампа и агрессия Владимира Путина заставят Германию сделать тяжелый выбор: возглавить построение военного обустройства Европы против России или последовать совету Трампа и согласиться поделить сферы влияния в Восточной Европе, пишет издание.

После этого Путин отзывает своих хакеров и перестает нарушать воздушное пространство с помощью своих истребителей, прекращая вмешательство в дела США и Европейского Союза.

В ответ Меркель и Трамп признают власть России над Украиной, Белоруссией и Сирией

В глазах Путина Россия восстанавливает свой авторитет спустя 26 лет после распада Советского Союза, и он начинает открыто говорить о своей отставке после того, как досидит последний президентский срок.

После этого рубль начинает рост, и Россия возвращается в глобальную экономику.

Влияние пророссийских политических партий может стать большой угрозой для глобальной политической стабильности 2017 года. Эта угроза включает Болгарию, Молдову или Эстонию.

Кризис в Европе

На 2017 год Bloomberg предсказывает победу Марин Ле Пен на президентских выборах во Франции и в последующие месяцы проведение референдума о выходе Франции из Евросоюза. По образу и подобию Брекзита вот вам и Фрекзит.

Также агентство предсказывает конец Шенгенской зоны.

В Германии Ангела Меркель проиграет выборы. В Италии лидер популистского движения «Пять звезд» Беппе Грилло придет к власти и запустит идею референдума о повторном введении итальянской лиры.

В Соединенном Королевстве Терезу Мэй обгонит и превзойдет кандидат, придерживающийся более жесткой линии по Брекситу.

В Греции экономический кризис продолжится, но на этот раз никакой финансовой помощи не предвидится.

Дела Трампа в США

В США популярность Дональда Трампа резко возрастет, в частности, благодаря серьезной налоговой реформе.

Из Калифорнии начнется формирование политической оппозиции, выступающей против нового американского президента. «Калекзит» также увидит свет в знак протеста против отсутствия должных мер по охране окружающей среды.

Дональд Трамп приостановит членство США в НАТО и затем в ООН, «Исламское государство» воспользуется этим международным разъединением, чтобы распространить свое влияние в Центральной Азии и добиться фактического господства в Афганистане, в частности, благодаря наркотрафику.

После того, как мир обнаружит, что Северная Корея уже окончательно в состоянии оснастить свои ракеты ядерными боеголовками, политическое влияние США в Азии ослабеет, что подтолкнет Дональда Трампа попросить помощи у Китая.

Дональд Трамп отложит процесс нормализации дипломатических отношений между Кубой и США, что подтолкнет остров к новому открытию своих дверей перед российскими спецслужбами в Гаване.

Российское шпионское агентство, расположенное в 90 милях от Майами оказывается слишком близким даже для Трампа, что напрягает отношения с Путиным и возвращает воспоминания о кубинском ракетном кризисе 1962 года. Туризм и грузовые перевозки, особенно круизные лайнеры, страдают.

Китай против США

Ударив по #CrookedChina, так Трамп называет Китай, новый президент США напишет твит в 3:17 ночи в день своей инаугурации, что он планирует навесить на Китай ярлык манипулятора валюты и ввести огромные тарифы на импорт.

Пока он будет ехать в Белый Дом, Китай уже начнет мстить, обесценивая юань, отменяя заказ на самолеты Boeing и блокируя продажи IPhone.

По мере того как будут происходить события на протяжении года, китайские чиновники будут озадачены политической борьбой накануне кадровых перестановок Постоянного комитета Коммунистической партии в ноябре и разных взглядов на то, как оживить экономику, которая уже обременена долгами.

Саудовская Аравия и нефть

Усилия заместителя наследного принца Мохаммеда бин Салмана диверсифицировать зависимость крупнейшего в мире производителя нефти от добытого топлива завершается провалом.

По мере превращения Йемена в дорогой королевский Вьетнам, щедрые субсидии заменяются новыми налогами, которые приводят к росту недовольства из-за снижения уровня жизни.

В то же время хрупкий баланс сил в регионе склонился к врагу Ирану, поскольку шиитские сторонники делают успехи в Ираке и Сирии.

Саудовский дворцовый переворот приводит к власти нового члена королевской семьи, который толкает избранного наследника в сторону и приостанавливает реформы.

Трамп решает, что Ближний Восток не является больше проблемой для Америки, а напряженность в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном приведет к прямой вооруженной конфронтации.

Массово разрушается экспорт нефти и газа через Ормузский пролив. Нефть прыгает, инвесторы бегут и планы по приватизации национальной нефтяной компании Saudi Aramco идут под откос. После того, как потеряны все резервы, Саудовская Аравия девальвирует свою валюту, заставляя остальные регионы последовать их примеру.
______________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2017   #151
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

15 января 2017
EPOCH TIMES
Антироссийская «коллективная паранойя» напоминает начало Второй мировой

Тот, кто понимает, какую роль Польша сыграла в событиях перед началом Второй мировой, лучше поймёт и происходящее сейчас, пишет Epoch Times. В 1939 году основная цель заключалась в том, чтобы немецкие и русские войска оказались прямо друг напротив друга и, в конце концов, устроили взаимную резню, поясняет автор статьи Хуберт фон Брун. Журналист проводит параллели с нынешним наращивание сил НАТО в Восточной Европе.

Не прошло и 4 лет после того, как американские танки ушли с немецкой земли и вот они снова вернулись, пишет Epoch Times. «Так поприветствуем их троекратным «гип-гип-ура!», — иронизирует автор статьи Хуберт фон Брун. В рамках операции «Атлантическая решимость» военный контингент США из 4000 солдат и 2500 единиц техники сначала перебросили в Польшу, а оттуда распределят по странам Балтии. И все потому, что в этих государствах боятся «российской угрозы», а в Вашингтоне естественно считают своим долгом защитить «восточноевропейских друзей», поясняет немецкий журналист.

Однако к реальности опасения этих государств не имеют никакого отношения, продолжает издание. Зачем российскому президенту Путину идти на риск военной конфронтации с Западом из-за этих территорий, недоумевает автор: «Ради завоевания земель войны уже давно не ведутся». Все это похоже на своего рода «коллективную паранойю», вызванною событиями, произошедшими до, во время и после Второй мировой войны, рассуждает фон Брун.

Автор напомнил, что после распада Советского Союза Запад нарушил своё обещание о нерасширении НАТО на восток, а также договор о запрете размещения на территории бывшего ГДР иностранных войск и ядерного оружия. США и НАТО, уверенные в том, что они «мораль и совесть всего мира, продолжают играть краплёными картами». К примеру, размещают войска в восточной Европе на так называемой «ротационной основе». Солдаты сменяются, но техника остаётся и при этом её количество даже наращивается, поясняет фон Брун: «Выдавать такой подход за «вклад в укрепление мира» — это верх наглости».

При этом русские не наблюдают, сложа руки, продолжает издание. Ещё перед саммитом НАТО в Варшаве Москва объявила об ответных мерах по наращиванию военного контингента на западе и юго-западе страны. «Продолжайте в том же духе, господин Столтенберг и когда-нибудь вы сможете развязать третью мировую, — пишет журналист. — Разве что — и в этом есть проблеск надежды — новый президент США вдарит по тормозам и заберёт своих ребят со всей военной техникой домой. Ведь в ходе предвыборной борьбы он заявил, что не хочет играть роль мирового жандарма, а также подчеркнул, что хочет восстановить хорошие, конструктивные отношения с Россией, которые будут способствовать миру... Дай Бог, Трамп сдержит свои обещания и покончит с бряцанием оружием на Западе», — надеется автор.

Ещё в 1939 году Польша сыграла более чем сомнительную роль в начале Второй мировой, причём при активной поддержке из Лондона, напоминает журналист. В марте того года была объявлена общая мобилизация, что было по сути равноценно объявлению войны. «Стоит ли проводить параллели с настоящим? Сейчас, как и тогда, цель заключалась в том, чтобы немецкие и русские войска оказались прямо друг напротив друга и, в конце концов, устроили взаимную резню. Тот, кто это понял, лучше понимает и происходящее сейчас», - пишет автор в завершение своей статьи.
________________________________________________________________

15 января 2017
STERN
Российский Минздрав устал предупреждать курильщиков

За последние годы количество курильщиков в России сильно сократилось, но «фанат фитнеса Владимир Путин» недоволен достигнутыми результатами, пишет Stern. Теперь же российский Минздрав планирует запретить потребление табачных изделий всем, кто родился после 2014 года. «Там хотят, чтобы курильщики просто вымерли», — уверен автор статьи Гернот Крампер.

За последние годы количество курильщиков в России сократилось на 10%, сообщает Stern. «Такой успех по душе некурящему фанату фитнеса Владимиру Путину, — отмечает автор статьи Гернот Крампер. — Ведь раньше русские дымили больше всех на планете». В 2004 году курение было одной из основных причин смертности среди взрослого населения. Особую тревогу тогда вызывало множество детей и подростков, пристрастившихся к табаку. Впрочем, на данный момент таких стало меньше на 20%.

Но этого недостаточно, считают в российском Минздраве, — более того, там не собираются ограничиваться предупреждениями о вреде курения на упаковках, продолжает немецкий журналист. «Недавняя инициатива Министерства здравоохранения делает ставку на долговременную стратегию. Там хотят, чтобы курильщики вымерли. Сразу и полностью запрещать курение не будут. Такая ударная терапия будет чрезмерной даже для российской автократии. Запрет вступит в силу через несколько лет. Кремль запретит курить только тем россиянам, которые родились после 2014 года», — рассказывает автор статьи.

Детали пока неизвестны, продолжает издание. Но можно ожидать, что продажа детям сигарет или табачных изделий будет облагаться крупными денежными штрафами. Идея заключается в том, что избавить человека от табачной зависимости гораздо тяжелее, чем создать условия, чтобы он вообще не начинал курить, поясняет Крампер.

Предстоящие изменения коснутся и тех россиян, которые курят уже сейчас, отмечает Stern. План включает в себя ряд дополнительных ограничений, в частности полный запрет на курение в общественном транспорте, государственных учреждениях и машинах, где находятся дети. Нельзя будет дымить в присутствии тех, кто не курит, а потраченное на перекуры время придётся отрабатывать. К тому же в Кремле собираются поместить предупреждение о вреде потребления табачных изделий на каждой отдельной сигарете.
________________________________________________________________

15 января 2017
ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ
На Западе в Украине видят проблему

На Западе некоторые видят в Украине проблему, которую нужно решить как можно скорее ради восстановления отношений с Россией, пишет в своей статье для «Зеркала недели» украинский вице-премьер Иванна Климпуш-Цинцадзе. Однако, по её словам, такие призывы снять санкции с России и не принимать Соглашение об ассоциации Украины и ЕС — это проявление «элитарного прагматизма», а Западу, наоборот, нужно принять Киев в НАТО.

«Часть западных элит воспринимает Украину как проблему, которую надо решить как можно быстрее. Поскольку она мешает восстановить режим отношений as usual с Россией и сосредоточиться на внутренних вопросах развития экономики и реализации экспортного потенциала западных стран (Россия — все же крупный рынок)», — признает в своей статье для «Зеркала недели» вице-премьер Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе. Больше того, по её словам, часть украинских элит также напугана перспективой европейской и евроатлантической интеграции и стремится вернуть прежний режим, который существовал на Украине десятилетиями.

Однако украинский политик называет эти стремления «элитарным прагматизмом»: «когда интересы преобладают над ценностями, следовательно, ценностями можно пожертвовать, если интересы страдают». Именно так, например, она характеризует призывы, которые слышны на Западе к восстановлению нормальных отношений с Россией, к снятию санкций, нежелание предоставлять Украине безвизовый режим и выносить одобрение Соглашению об ассоциации Украины и ЕС.

Россия тоже руководствуется прагматичными соображениями, считает вице-премьер. По её словам, именно ради сохранения контроля над Украиной Москва участвует в войне в Сирии, вмешивается в выборный процесс в США, управляет попыткой госпереворота в Черногории и поддерживает праворадикальные движения в Европе. Но Украина столь важна для Кремля по внутренним причинам, считает Климпуш-Цинцадзе: «Ведь именно война с Украиной позволяет властной верхушке России отвлекать внимание населения от её внутренней экономической катастрофы, которая надвигается вследствие неэффективности и устарелости олигархической экономики».

Выход для Украины вице-премьер в своей статье видит только один — скорейшая интеграция в НАТО. Причём, по её словам, это будет выгодно и для самого альянса. Так, как утверждает Иванна Климпуш-Цинцадзе, Украина сможет стать для НАТО «гарантом безопасности на востоке Европы» и выходом в Азию, обеспечить одной из «самых крепких и опытных армий в Европе», а также поделиться своим опытом сопротивления гибридной войне.
________________________________________________________________

14 января 2017
CNN
Пока Обама вводил санкции, советник Трампа созванивался с российским послом

Белый дом официально подтвердил факт переговоров посла России в США и советника Трампа по национальной безопасности генерала Майкла Флинна в день введения очередных антироссийских санкций. Как сообщает CNN, Флинн не обсуждал с послом санкции, а их разговор касался потенциальной телефонной беседы Владимира Путина и избранного президента Трампа после инаугурации.

К нам продолжает поступать информация — новая информация — о недавних контактах главного советника Дональда Трампа и посла России в США. Их разговор состоялся тогда же, когда администрация Обамы предприняла ответные меры на хакерскую атаку Москвы. С подробностями корреспондент CNN Джим Шутто.

Сегодня мы получили подтверждение, что будущий советник избранного президента по национальной безопасности генерал Майкл Флинн контактировал с послом РФ в США в тот же самый день, когда администрация Обамы объявила об ответных мерах на беспрецедентную кибератаку России на выборы 2016 года. В конце декабря переходная команда Трампа заявила о том, что Флинн и российский дипломат Сергей Кисляк обменялись несколькими смс-сообщениями и переговорили по телефону.

На Рождество, 25 декабря, Флинн написал российскому послу: «Хочу пожелать вам счастливого Рождества и Нового года. С нетерпением жду нашей встречи и совместной работы. С наилучшими пожеланиями». Российский посол ответил поздравлением с Рождеством. Затем 28 декабря российский посол снова написал Флинну: «Мне бы хотелось с вами созвониться. Можно?».

29 декабря между ними состоялся телефонный разговор. В этот же день Белый дом объявил о наложении на Россию санкций и приказал 35 российским дипломатам немедленно покинуть страну. По словам представителей команды Трампа, Флинн не обсуждал с послом санкции, — напротив, их разговор касался потенциальной телефонной беседы российского президента Владимира Путина и избранного президента Трампа после инаугурации.

Сегодня Белый дом заявил, что его реакция будет зависеть (от обстоятельств. — RT).

ДЖОШ ЭРНЕСТ, пресс-секретарь Белого дома: Вообще, знаете, можно представить, почему подобного рода взаимодействия случаются, почему будущему советнику по национальной безопасности понадобилось связаться с представителем другого государства, который находится здесь, в Вашингтоне. Всё зависит от того, что они обсуждали. Зависит от того, что он ему сказал в разговоре, то есть могли ли быть у нас значительные возражения против этой информации.

Связи Флинна с Россией находились под пристальным вниманием с того момента, как Трамп выбрал его в качестве ближайшего советника по национальной безопасности. В декабре 2015 года Флинн сидел рядом с президентом Путиным на праздновании годовщины российского телеканала. Впрочем, это было до того, как он принял предложенную ему Трампом должность.
________________________________________________________________

14 января 2017
RUNDFUNK BERLIN-BRANDENBURG
«Пусть убираются!» — американские танки напомнили немцам о годах войны

В интервью Rundfunk Berlin-Brandenburg жители немецкого города Лаузиц поделились своей реакцией на переброску американских танков в Польшу. Такая провокация ужаснула их и напомнила о войне. Горожане призвали Берлин прекратить конфронтацию и вступить с Москвой в диалог. При этом один из жителей упрекнул поляков в том, что раньше они радовались выводу советских войск, а теперь приветствуют американские.

ЖИТЕЛЬ ЛАУЗИЦА: Я сегодня утром видел это (переброску американских танков в Польшу. — RT) из окна и ужаснулся, что вдруг на восток едут танки. Я с этим абсолютно не согласен. И я не понимаю, почему немецкое правительство позволяет это делать.

Почему вы не согласны?

ЖИТЕЛЬ ЛАУЗИЦА: Потому что это напоминает мне моё детство, когда танки тоже ехали на восток. И это напоминает мне войну. А я боюсь её и, прежде всего, переживаю за моих детей.

А вы хотя бы немного разделяете опасения Польши в связи с тем, что русские выдвигаются к российско-польской границе?

ЖИТЕЛЬ ЛАУЗИЦА: Я считаю, что этот страх преувеличен. И это в первую очередь страх националистического правительства в Польше. Я не могу всерьёз представить, чтобы Россия напала на Польшу.

Как вы считаете, дипломатическое решение к чему-нибудь приведёт?

ВТОРОЙ ЖИТЕЛЬ ЛАУЗИЦА: Если бы мы попытались. Но мы же даже не пытаемся. Разве что задним числом. Я честно скажу, для меня это провокация. Путина пытаются сделать главной темой, причём, я бы так сказал, очень сомнительным способом. По моему мнению, это неправильно.

ТРЕТИЙ ЖИТЕЛЬ ЛАУЗИЦА: Скажем так, наши бывшие «друзья» должны были уйти отсюда. Сначала у нас не было чужих, а теперь они проворачивают тут свои крупные делишки. Нет. Прочь!

Но они просто проезжают мимо, а не остаются здесь.

ТРЕТИЙ ЖИТЕЛЬ ЛАУЗИЦА: Но они будут стоять в 100 километрах от границы. Они будут недалеко. Мы должны вести дружеский диалог, а не идти на конфронтацию. Я не знаю, как долго Путин будет за этим просто наблюдать.

А вы хотя бы немного разделяете опасения Польши, о которых там говорят…

ТРЕТИЙ ЖИТЕЛЬ ЛАУЗИЦА: Нет, абсолютно не разделяю. Когда русские выводили свои войска, они (поляки. — RT) праздновали. Теперь там американцы. Так это то же самое. Абсолютно то же самое. Нет. Нет. Пусть убираются!
_________________________________________________________________

15 января 2017
DAILY TELEGRAPH
Посол США при ЕС: Трамп поддерживает распад Евросоюза, и это полная глупость

«Считать, что, поддерживая фрагментацию Европы, мы будем продвигать наши интересы, — это полная глупость», — заявил посол США при Европейском союзе Энтони Гарднер. По его словам, которые приводит Daily Telegraph, помощники Трампа уже вовсю интересуются у европейских чиновников, какая страна ЕС может последовать за Великобританией и выйти из Евросоюза.

Дональд Трамп поддерживает развал Европейского союза и интересовался у европейских чиновников, какие ещё страны могли бы последовать за Великобританией и выйти из состава ЕС. Об этом пишет Daily Telegraph, ссылаясь на заявление американского посла при Евросоюзе Энтони Гарднера.

При этом сам Трамп никогда не делал из этого секрета и открыто поддерживал британского политика Найджела Фараджа, который выступал против евроинтеграции, отмечает издание. Однако посол Энтони Гарднер раскритиковал такой подход будущего президента: «Считать, что, поддерживая фрагментацию Европы, мы будем продвигать наши интересы, — это полная глупость».

По его словам, в последние недели помощники Трампа спрашивали европейских чиновников, какая страна станет следующей, кто выйдет из ЕС. А это говорит о том, что регион может развалиться на части, приводит Daily Telegraph мнение дипломата.
________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2017   #152
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

16 января 2017
CBS NEWS
Пенс: Трамп предложит «свежий взгляд» на отношения России и США

Избранный президент США Дональд Трамп открыт к улучшению отношений с Россией, которые на данный момент находятся в ужасном состоянии, заявил в эфире CBS News будущий вице-президент Майк Пенс. По его словам, у Москвы и Вашингтона есть общие интересы, например в борьбе с радикальным терроризмом, и их можно обеспечить, если наладить связи между двумя странами.

Что Дональд Трамп думает о Владимире Путине и России?

МАЙК ПЕНС, будущий вице-президент: Я думаю, что будущий президент – это человек, который готов предложить свежий взгляд на ужасные отношения, которые сложились у Соединённых Штатов с Россией на сегодняшний день, который, по крайней мере, открыт к улучшению отношений с Владимиром Путиным и Россией. Послушайте, у нас есть общие интересы, которых можно было бы достичь, если бы мы смогли улучшить наши отношения с Россией. Самый яркий пример – можно было бы победить радикальный исламский терроризм и победить ИГ* на корню.

Будущий президент на этой неделе чётко сказал, что если у нас наладятся отношения с Россией, то это было бы хорошо. Думаю, он реалистично относится к такой вероятности. Думаю, что, если посмотреть на кабинет министров, который он собрал — генерал Мэттис, сенатор Коутс и Маук Помпео, — у нас реалистичные ожидания.

Об этом я вас и хочу спросить…

МАЙК ПЕНС: Но будущий президент твёрдо намерен снова объединить мир, поставить Америку на первое место и посмотреть, как мы можем содействовать установлению безопасности и мира во всем мире.

Дата выхода в эфир 15 января 2017 года.
________________________________________________________________

15 января 2017
DAILY TELEGRAPH
2017 год — отличный предлог, чтобы увидеть Россию

«Россия должна быть среди направлений, куда вы поедете в отпуск в 2017 году», — советуют своим читателям журналисты Daily Telegraph из рубрики про путешествия. Они напоминают, что в этом году будет сто лет со времён двух революций, которые изменили не только российское общество, но и миропорядок. Из городов, которые нужно посетить, они отмечают Москву и Санкт-Петербург, а в Эрмитаж советуют пойти хотя бы ради российских «бабушек».

НИК ТРЕНД, Telegraph Travel: У нас с Россией есть огромное совместное культурное достояние. И я считаю, что это отличное место, чтобы изучать и заново открывать эти связи.

ХЬЮ МОРРИС, Telegraph Travel: На земле есть несколько мест, куда можно отправиться и где можно почувствовать, что здесь происходили огромные изменения, и не только в XXI и XX веке, а на протяжении сотен лет.

БЕН РОСС, Telegraph Travel: Если говорить о Санкт-Петербурге, то это четвёртый по величине город Европы после Стамбула, Москвы и Лондона. Он также находится в невероятном месте – на берегу Финского залива группа островов, соединённых мостами. Посетив его сейчас, можно почувствовать, как перед вами разворачивается его славная история.

НИК ТРЕНД: В 2017 году будет сто лет со времён двух революций, которые поделили людей на лагеря, которые повлекли за собой смену баланса сил в Европе и перемены в российском обществе.

БЕН РОСС: Отправиться в город, где по-прежнему перед вами раскрывается суть нашей истории… Это касается и Зимнего дворца не в последнюю очередь. Зимний дворец как огромный торт, который разворачивается перед вами. И там внутри находится Эрмитаж – один из крупнейших художественных музеев в мире.

НИК ТРЕНД: Там множество всего напоминает о революции, и 2017 – подходящий год, чтобы туда отправиться и вспомнить о ней.

Все считают, что Санкт-Петербург красив. Он красив, это отличная декорация, но сам я больше люблю Москву. Я считаю, что если вы едете в Россию, её нельзя пропустить. Она не столь гостеприимна, но она покажет вам настоящую силу и историю России на протяжении многих веков.

ХЬЮ МОРРИС: Я думаю, что если вы будете в Москве, вам нужно побывать в Парке Горького. Будь то зима или лето, но вы прочувствуете суть российской столицы. И даже будет лучше, если вы прочитаете книгу Мартина Круза Смита, тогда вы сможете смотреть на парк и на город через её призму.

БЕН РОСС: Есть только один способ посетить Россию, не ввязываясь в долгий и сложный процесс получения визы — сесть на круиз по Финскому заливу с остановкой в Санкт-Петербурге. Вы сможете оставаться в городе на протяжении 72 часов без визы.

Я посоветую вам отправиться в зал Матисса в Эрмитаже прямо в конце дня к 17.00. Он довольно далеко расположен от входа. В 17.00 бабушки, которые стоят у каждой двери и смотрят, чтобы люди проходили и не украли картин, вдруг выключат свет и станут мягко подталкивать вас к выходам. Так что в конце дня это похоже на поток туристов, которых толкают на улицу очень отважные русские женщины: вот и все, искусства сегодня больше не будет.

Дата публикации 15 января 2017 года.
________________________________________________________________

16 января 2017
DAILY BEAST
Human Rights Watch признала Трампа угрозой для прав человека

Правозащитная организация Human Rights Watch в своём докладе назвала Дональда Трампа «угрозой правам человека». Как сообщает The Daily Beast, правозащитники сочли, что предвыборная кампания миллиардера стала «яркой иллюстрацией политики нетерпимости».

Правозащитная организация Human Rights Watch, проанализировав президентскую кампанию Дональда Трампа, сочла его «угрозой правам человека». Об этом, как сообщает The Daily Beast, сказано в 687-страничном докладе организации. Так, предвыборная кампания миллиардера, по мнению Human Rights Watch, стала «яркой иллюстрацией политики нетерпимости».

«Избрание Дональда Трампа президентом США, последовавшее за кампанией по разжиганию ненависти и нетерпимости, а также рост влияния политических партий в Европе, отвергающих всеобщие права человека, поставили под угрозу правозащитную систему, сложившуюся после Второй мировой войны», — утверждается в докладе Human Rights Watch, который носит название «Демагоги угрожают правам человека».

Human Rights Watch уделила Дональду Трампу особое внимание. По словам исполнительного директора организации Кеннета Рота, в ходе своей кампании Трамп предлагал то, что в случае реализации нанесёт «вред миллионам человек»: массовую депортацию мигрантов, ограничение прав женщин и свободы СМИ, применение пыток.

По мере того как избранный президент готовится к инаугурации, он, по мнению The Daily Beast, вступает в ряды других популистов-политиков, которые приходят к власти, апеллируя к расизму, ксенофобии, женоненавистничеству и шовинистическим настроениям.
________________________________________________________________

15 января 2017
HUFVUDSTADSBLADET
Президент Финляндии: Путин не станет вмешиваться в выборы в нашей стране

Москва не заинтересована в том, чтобы попытаться повлиять на выборы президента в 2018 году, заявил глава финского государства Саули Нийнистё. Об этом сообщает газета Hufvudstadsbladet. Это высказывание удивило эксперта по внешней политике Катри Пюннониеми, которая уверена, что Россия, как прежде Советский Союз, не равнодушна к исходу выборов в Финляндии.

Президент Финляндии Саули Нийнистё считает маловероятным, чтобы Россия попыталась повлиять на выборы в Финляндии в 2018 году, пишет Hufvudstadsbladet. По его мнению, вряд ли Россия в этом заинтересована.

«Мне сложно представить, чтобы у России вообще были такие интересы», — заявил Нийнистё.

США обладают большим влиянием, чем Финляндия, поэтому в отношении Америки у России могут быть другие намерения, отметил финский президент.

Исследователь Финского внешнеполитического института Катри Пюннониеми удивлена высказыванием президента. Она напомнила, что Советский Союз был сильно заинтересован в исходе выборов в Финляндии. Вряд ли ситуация изменилась, отметила Пюннониеми.

Президент Финляндии занимает прочное положение во внешней политике, в том числе и в отношениях с Россией, и это только подогревает заинтересованность Москвы, пишет издание.

Профессор кибербезопасности Университета Аалто Ярно Лимнелль в большей степени согласен с мнением Нийнистё.

«В настоящее время я не вижу никакой непосредственной угрозы Финляндии со стороны России или какой-либо другой державы, но ситуация может быстро измениться», — заявил Лимнелль.

Тем не менее профессор призывает к бдительности. По его мнению, попытки повлиять на результаты выборов — это острый вопрос в Европе, ведь в этом году граждане Франции и Германии решат, кто будет президентом их стран.
________________________________________________________________

16 января 2017
DEUTSCHE WELLE
Вся защита Берлина бессильна перед «высококлассными киберведомствами» России и США

Технически предстоящие в Германии парламентские выборы защищены от «любых попыток манипуляции», уверен федеральный уполномоченный по проведению выборов Дитер Заррайтер. Несмотря на «улучшенное» программное обеспечение, у правительства ФРГ, однако, едва ли есть шансы на успех в противостоянии с «высококлассными киберведомствами» из России и США. Такое мнение высказал один из ведущих немецких экспертов в области информационной безопасности Сандро Гайкен, передаёт телеканал Deutsche Welle.

Если верить главе Федерального ведомства по защите Конституции ФРГ Хансу-Георгу Маасену, то Россия «усилила пропагандистскую деятельность» в Германии после того, как Берлин занял «жёсткую позицию» в вопросе санкций, сообщает Deutsche Welle.

В свою очередь, федеральный уполномоченный по проведению выборов Дитер Заррайтер «даже ожидает массированные хакерские атаки во время предстоящих выборов в бундестаг», отмечает немецкий телеканал.

По словам Заррайтера, его ведомство «готовится к столкновению с разнообразными наступательными стратегиями во время кибератак и прорабатывает различные сценарии». Федеральный уполномоченный также добавил, что «мощность вычислительного центра уже увеличили в три раза, а место его дислокации и компьютеры можно сменить». Таким образом, парламентские выборы, с технической точки зрения, «защищены от любых попыток манипуляции», заверил Заррайтер.

Однако, по мнению одного из ведущих немецких экспертов в области информационной безопасности Сандро Гайкена, правительство ФРГ «не так уж и готово» к отражению кибератак, продолжает Deutsche Welle.

«Взломать можно всё что угодно, — считает Гайкен. — К тому же аппаратное и программное обеспечение немецких партий не так хорошо защищено, как компьютеры ЦРУ, которые гарантируют высокий уровень безопасности».

Немецкий канал обращает внимание: ранее в правительственных кругах заявляли, что компаниям из федеральной земли Баден-Вюртемберг удалось разработать «улучшенное программное обеспечение» для защиты важных ведомств правительства ФРГ. Сандро Гайкен, однако, сомневается, что эти программы в состоянии гарантировать надёжную защиту. По его словам, у немецких компаний, которые испытывают нехватку в финансировании и высококвалифицированных специалистах, едва ли есть шансы на успех в противостоянии с «высококлассными киберведомствами» из России и США.
_______________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2017   #153
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

17 января 2017
CNBC
Русские убеждают Трампа, что они не «плохие парни»

Американцам следует хорошенько подумать, прежде чем объявлять русских злодеями, заявил CNBC пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Как отмечает телеканал, в Москве надеются на оттепель в двусторонних отношениях и готовятся к сделке с новым главой Белого дома.

В замёрзшей Москве отношения с США как никогда ледяные. Но здесь надеются на трамповскую оттепель. Сегодня команда Трампа опровергла информацию о том, что Исландия проведет саммит Трампа и Путина.

БИЛЛ НИЛИ, корреспондент NBC: Кремль сегодня заявляет, что не вёл с командой Трампа никаких переговоров об этой первой встрече президента с Путиным. Но в Кремле приветствуют намёки Дональда Трампа на то, что санкции могут быть сняты, если Россия будет полезна США. Они готовятся к сделке.

АЛЕКСАНДР НЕКРАСОВ, бывший советник Кремля: Трамп – бизнесмен. Он хочет от всех уступок и сделок на самых лучших условиях. Так что Путину придется быть с Трампом начеку.

Так завершается эпоха Обамы: тысячи американских военнослужащих на этих выходных прибыли в Польшу, чтобы сдерживать Россию, а Москва называет это угрозой.

АЛЕКСЕЙ ПУШКОВ, член Совета Федерации: Что Америка выигрывает от отправки 250 танков в Польшу и страны Прибалтики? Мы никак не можем этого понять. Это логика конфронтации с Россией…

Как многие здесь, он хочет сотрудничества с Трампом против ИГИЛ*.

ВИТАЛИЙ МИЛОНОВ, депутат Государственной Думы: Нам нужно бороться с этими радикальными исламскими группировками. Нам нужно бороться с ними вместе.

В преддверии инаугурации Кремль подаёт сигнал Америке:

ДМИТРИЙ ПЕСКОВ, пресс-секретарь президента России: Мы не «плохие парни». И многие обвинения в наш адрес и в адрес нашего президента – ложные и сфабрикованные. Подумайте как следует, прежде чем говорить, что русские – «плохие парни».

Две страны не в ладах друг с другом – и теперь от непредсказуемого будущего их отделяет всего несколько дней.

Билл Нили, NBC News, Москва.

Дата выхода в эфир 16 января 2017 года.
________________________________________________________________

17 января 2017
NEW YORK TIMES
Американские военные вызвали у норвежцев нервозность и неприятные воспоминания

В Норвегию на учения прибыли американские морские пехотинцы, и хотя в основном к ним относятся положительно, многие норвежские политики опасаются последствий такого шага. Кроме того, как отмечает New York Times, у норвежцев остались воспоминания о холодной войне, когда они жили в страхе перед более сильным соседом, и стремление к независимости, которым они дорожат.

В рамках двусторонних договорённостей между Вашингтоном и Осло 330 американских морских пехотинцев прибыли в Норвегию, сообщает New York Times. По словам издания, это в том числе должно усилить оборону Европы перед лицом России. Впрочем, для норвежцев видеть иностранных военных, которые «тащатся через снега в своей униформе» — впервые со времён Второй мировой войны — не только придаёт чувство безопасности, но и возвращает в «тёмные времена холодной войны, о которых многие хотели бы забыть».

Хотя в целом к американским морским пехотинцам отнеслись в Норвегии положительно, кадры того, как они «волочат свои чемоданы по снегу» вызвали некоторую нервозность. Норвегия, которая состоит в НАТО, но не в ЕС, долгое время гордилась своей независимостью, а размещение американцев напомнило норвежцам, как во времена холодной войны они жили в страхе перед Советским Союзом. Масла в огонь добавляют подлодки, следы которых периодически обнаруживают у норвежских берегов — якобы это Россия занимается шпионажем и готовит военную интервенцию.

Некоторые норвежцы сетовали, что прибытие иностранных военных против традиций Норвегии и может навлечь на страну опасность со стороны её гораздо более крупного соседа — России. Так, местный политик Мортен Харпер говорил о том, что этот шаг втягивает Осло в борьбу между США и Россией. Тем более что, вступив в НАТО, в своё время Норвегия обещала Москве, что на её территории не будет иностранных военных, размещённых на постоянной основе. Кроме того, норвежцы опасаются, что это размещение может дать России повод и аргументы для усиления гонки вооружений.

Москва на размещение в Норвегии американских военных отреагировала с высокомерием, пишет издание. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что этот шаг не способствует улучшению отношений, которые сейчас подвергаются испытанию.

Американские морские пехотинцы в Норвегии будут принимать участие в маневрах, которые должны научить их выживанию и сражению в условиях зимы. Однако в случае конфликта они, вероятно, станут подчиняться командованию НАТО, отмечает New York Times.
______________________________________________________________

17 января 2017
NATIONAL INTEREST
США переоценили мощь китайского флота, как когда-то — советского

Во времена холодной войны США потратили огромные средства, чтобы укрепить свою возможность противостоять советскому флоту. Как оказалось позднее, ВМФ СССР были хоть и далеко не слабыми, но не такими уж и могущественными, какими их представляли. И теперь Америка рискует повторить ту же ошибку с Китаем, пишет The National Interest.

«В 1980-х годах казалось, что война с Советским Союзом станет морским кошмаром», — пишет The National Interest. Писатели изображали будущие сражения, описывая, как западные флотилии сталкивались с ордами бомбардировщиков, крылатых ракет, подводных лодок и кораблей. «Конечно, в этих романах хорошие ребята побеждали, но лишь огромной ценой», — пишет автор статьи.

Сейчас подобные описания кажутся глупыми. У советского флота была масса недостатков. «Он не был бумажным тигром, но в то же время он не был и каким-то морским чудовищем, способным поглотить западные флотилии», — пишет издание.

До 1960-х годов советский флот не представлял для Запада угрозы. Он был ориентирован на оборону прибрежной зоны, а основная мощь СССР заключалась в его сухопутных войсках. Однако с 60-х годов XX века Советский Союз начал строительство океанского флота — «с атомными подводными лодками, тяжеловооруженными крейсерами и эсминцами, и — о ужас! — даже авианосцами — главнейшим символом мощи на море в глазах Запада».

Возможно, СССР не смогли бы разгромить флоты США и их союзников, однако же советский флот, вполне вероятно, справился бы с задачей потопить идущие из США подкрепления, дав тем самым сухопутным войскам возможность захватить Европу. Впрочем, у советского флота было много проблем, в первую очередь связанных с ненадёжностью кораблей и отсутствием необходимого опыта.

Издание отмечает, что схожая ситуация сейчас наблюдается и с китайскими ВМС. Китай заявил о себе как о серьёзной морской державе только в начале XXI века. «Теперь у Китая есть современное оружие, стратегия по оспариванию контроля Запада над Тихоокеанским регионом и — о ужас! — даже авианосец», — пишет The National Interest. Впрочем, стране предстоит пройти ещё долгий путь к созданию ВМС высшего класса, в частности научиться этим авианосцем пользоваться.

Автор отмечает, что и у российского, и у китайского флотов богатая история. Однако же у США и Британии, несмотря на все недостатки их ВМС, есть огромный опыт управления флотом в открытом море в течение продолжительных периодов времени и в тяжёлых погодных и боевых условиях. «Победа на море зависит не только от количества кораблей и ракет», — пишет The National Interest.

Впрочем, есть и другая сторона вопроса. Оценка мощи потенциального противника влияет на распределение финансовых средств. Рональд Рейган потратил триллионы долларов на усиление Вооружённых сил США, для того чтобы противостоять казавшейся в то время «ошеломительной» военной мощи СССР.

Сейчас Америка планирует потратить 13 миллиардов долларов на авианосцы типа «Джеральд Р. Форд» — в основном из-за опасений, касающихся угрозы, которую Китай может представлять доминированию США на море. Таким образом, Америка намерена начать самое масштабное расширение своего флота со времён окончания холодной войны.

Если война с Китаем всё же начнётся и его ВМС действительно будут столь опасны, как полагают власти США, то такие финансовые вложения окупят себя. Однако если же угроза китайского флота преувеличена и деньги, выделенные на оборону, можно было бы потратить на что-то другое — к примеру самолёты или беспилотники, — то ВМС Китая одержат свою первую победу ещё до начала боевых действий, пишет автор.
________________________________________________________________

16 января 2017
ATLANTICO.FR
Россия и НАТО пригрозила, и товар лицом показала

Развернув ЗРС С-400 вокруг Москвы в ответ на появление батальонов НАТО в Польше, Россия пошла на весьма «символический» шаг, полагает эксперт по отношениям ЕС и России и по политике обороны НАТО и ЕС Мишель Ламбер. Так Кремль хотел показать: Россия — военная держава, которой по силам соперничать с США и Европой. Развёртывание С-400 также стало еще и «прекрасной рекламой» для российского оружия, отметил эксперт в беседе с Atlantico.

«Развёртывание зенитно-ракетных систем С-400 «Триумф» (вокруг Москвы. — RT) — символический ответ на присутствие войск НАТО в Польше и Прибалтике, — заявил в беседе с Atlantico эксперт по отношениям Европейского союза и России и по политике обороны НАТО и ЕС Мишель Ламбера. — Альянс развернул войска, потому как опасается возможного военного вторжения Москвы в этот регион. Но как ни парадоксально, Кремль видит в присутствии натовских войск угрозу для себя в той части Европы, в которой со времён завершения холодной войны позиции России ослабли».

Таким образом, Североатлантический альянс и Россия опасаются военного вторжения со стороны друг друга, тогда как, на деле вооружённого конфликта не хочет никто, объясняет эксперт.

Решение России разместить ЗРС С-400 в Москве, а не в Санкт-Петербурге, например, несёт тем более символический характер, что ни один из аппаратов или видов военной техники НАТО не может всерьёз планировать проникнуть на территорию России, тем более приблизиться к её столице. Сверх того, разместив именно С-400, передовую модель ПВО, в российском министерстве обороны показали, что Россия — по-прежнему мировая держава, которой по силам соперничать в военном плане с США и крупными европейскими державами.

Развёртывание ЗРС С-400 по периметру столицы также стало «прекрасной рекламой этого товара на экспорт». Это особенно важно, потому как Россия занимает третье место по экспорту вооружений. Причём до недавнего времени Москва занимала вторую позицию. Она уступила второе место Франции в 2016 году, после того как последней удалось продать подводные лодки Австралии и истребители «Рафаль» Индии.

Таким образом, размещение С-400 также призвано повысить продажи российского оружия. Главные покупатели российских вооружений — Китай, Индия, страны Центральной Азии, Армения, Иран и Сирия. При этом Мишель Ламбер отмечает, что сегодня на Ближнем Востоке спрос на российское оружие стремительно растёт, во многом благодаря военной кампании в Сирии.

«Во время сирийского конфликта у Москвы появилась прекрасная возможность опробовать новые модели военной техники в реальных условиях, <…> а также обновить старые виды вооружений российского министерства обороны, некоторые из которых восходят к советской эпохе, — поясняет французский эксперт. — <…> Кремль вступил в сирийский конфликт — с тех пор все страны Ближнего Востока заинтересованы в российской военной технике».

Сверх того, обращает внимание читателей Atlantico Ламбер, во время военно-воздушной кампании в Сирии у Москвы появилась возможность изучить, как работает военная техника стран НАТО, в частности американские истребители F-16 и французские самолёты «Рафаль», что позволило ей усовершенствовать свои вооружения. «Одним словом, Россия выиграла (от военной кампании в Сирии. — RT), в ходе которой она применила старые советские вооружения и продемонстрировала новые, запустив их масштабное производство».

Из-за западного эмбарго на поставки вооружений и, особенно, из-за поддержки, которую Москва оказала режиму Башара Асада, Сирия первой проявила интерес к российской военной технике. Сегодня России принадлежит монополия на поставки оружия в Сирию. Однако страны Магриба и другие ближневосточные государства — Алжир, Иран, Саудовская Аравия — также заинтересованы в покупке российского оружия.
_________________________________________________________________

16 января 2017
HUFFINGTON POST
Путин укрепляется в Средиземноморье по заветам истории

Россия всё решительнее утверждается в Средиземноморье, пишет Le Huffington Post. При этом стратегия укрепления российского влияния на берегах Средиземного моря явно навеяна историей, считает издание. Как в XVIII—XIX веках, Москва находит опорные пункты то сотрудничая, то соперничая со странами региона, например Турцией.

Продвижение России в Средиземноморье достигло таких скоростей, что это привело европейские правительства в замешательство: предвосхитить укрепление Москвы на берегах Средиземного моря они не могут. Стратегия Владимира Путина при этом проста и понятна, пишет Le Huffington Post: она осуществляется в две фазы.

Первая продолжает традиционную политику России с конца XVIII века. Она состоит в сдерживании Османской империи, время от времени прерываемом двусторонними договорённостями. Таким образом, благодаря возвращению Крыма в российские границы в феврале 2014-го Владимир Путин вернул стратегические козыри, которые Москва получила по условиям Ясского мира 1792 года.

Поддержка, которую Россия с октября 2015-го оказывает сирийскому режиму, также имеет аналоги в истории: в 1774 году по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору Османская империя признала за Россией право защищать христиан в Дунайских княжествах. Москва также получила право прохода через проливы Босфор и Дарданеллы.

Таким образом, рассуждает издание, сблизившись с Турцией летом 2016-го, Россия вернула себе стратегическую позицию, которую занимала в начале правления Людовика XVI.

В начале XIX столетия Россия сотрудничала с Египтом, чтобы противостоять наполеоновской Франции, затем Османской империи, продолжает повествование Le Huffington Post. В наше время Москва и Каир объединились против Эр-Рияда. Таким образом, тройная опора России в Средиземноморье — Турция, Сирия, Египет — вполне в духе политики, которую Москва последовательно проводит порядка 200 лет.

Однако президент России не ограничивается традиционными методами: второй акт пьесы сегодня разыгрывается на новых для Москвы берегах — в Ливии (там Путин сблизился с генералом Хафтаром) и особенно в Марокко.

Москва и Рабат сотрудничают в различных сферах. Прежде всего Марокко, в отношении которого США ввели санитарное эмбарго, экспортирует в Россию цитрусовые и томаты. Кроме того, Россия заинтересована в том, чтобы российские имамы проходили подготовку в Марокко.

Москва также переживает из-за проекта газопровода между Нигерией и Марокко, который может сократить энергетическую зависимость Европы от России. Наконец, Рабат подписал с Москвой соглашение, по условиям которого ряд российских рыболовецких судов получили право рыбачить у берегов страны.

Укрепление позиций России в Средиземноморье не имело бы столь далеко идущих последствий, если бы Москва не была союзником Тегерана. С точки зрения геополитики Иран был силён во времена правления Ахеменидов, когда осуществлял контроль над Восточным Средиземноморьем. Однако в XIX веке на море Иран — тогда Персию — потеснила Британия. Иран может значительно усилить свою мощь, если заручится поддержкой морского флота, такого как российский, в его давней зоне влияния, пишет Le Huffington Post.

Так Европа рискует однажды очнуться от своего бездействия и обнаружить, что Россия располагает прочными опорными пунктами в Южном Средиземноморье, предупреждает издание.
________________________________________________________________


16 января 2017
TIMES
Россия вооружит ливийского генерала на борьбу с прозападными властями

Активный противник прозападного временного правительства в Триполи ливийский генерал Халиф Хафтар провёл целый ряд встреч с российскими высокопоставленными госслужащими и предоставил им список вооружений, необходимых ему и его людям, сообщает The Times. Как отмечают сторонники Хафтара, Москва доверяет генералу. Однако его противники уверены, что российская помощь «террористу» лишь усугубит гражданскую войну в стране.

Россия планирует вооружать 73-летнего ливийского генерала Халифу Хафтара, который борется с прозападными властями страны в Триполи. В свою очередь, правительство, которое пользуется поддержкой ООН, называет Хафтара «террористом», пишет The Times.

На прошлой неделе на борту российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», который сейчас находится в Средиземном море, ливийский генерал обсуждал с российской стороной вопрос о подготовке и предоставлении вооружений в условиях эмбарго на оружие, введённого после восстания против лидера страны Муаммара Каддафи.

Как отмечает издание, во время гражданской войны в Ливии в 2011 году Кремль поддерживал Каддафи и сегодня Москва играет ключевую роль в регионе, бомбардируя врагов президента Башара Асада в Сирии и теперь налаживая контакты с Хафтаром.

«Русские доверяют Хафтару и тому, что он делает в Ливии, сражаясь с «Исламским государством»* и терроризмом. Они знают, что он хорошо себя проявил в нескольких войнах», — заявляют представители Хафтара.

Во время своего пребывания на борту «Адмирала Кузнецова» генерал поговорил по видеосвязи с министром обороны России Сергеем Шойгу, ранее он также пообщался с ведущими дипломатами страны. Москва обещает пролоббировать интересы ливийцев в ООН относительно снятия эмбарго на оружие. Также Хафтар предоставил список вооружений, в которых он и его люди нуждаются на данный момент.

Силы генерала Хафтара, который выступает за парламент, базируются на востоке Ливии, поясняет The Times. Сам парламент отказался поддерживать временное правительство национального согласия, которое при содействии западных стран начало свою работу в марте прошлого года. На западе Ливии силы, преданные правительству нацсогласия, уверены, что если Россия будет помогать Хафтару, то страна ещё сильнее увязнет в гражданской войне.
________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2017   #154
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

18 января 2017
NATIONAL POST
России удаётся править миром вопреки кризису

Россия умудряется господствовать в международных делах, хотя её экономика находится на грани краха, в российской армии сейчас меньше военнослужащих, чем у Индии, а по численности населения она уже уступает Нигерии, пишет National Post. По мнению экспертов, Путин умело использует мастерство своих блестящих дипломатов и традиционный «жёсткий подход», чтобы реализовать свои цели на мировой арене.

В промежутках между хакерскими атаками на избирательную систему США и военной кампанией в Сирии Россия умудряется господствовать в международных делах, хотя по масштабам экономики она уступает Канаде, а по численности населения — Нигерии, Бангладеш и Бразилии, пишет National Post. В 2016 году ВВП России составил около 1,3 триллиона долларов, что примерно равно ВВП Австралии, население которой в 6 раз меньше, а территория вдвое меньше, чем у России.

Журналисты National Post связались с различными историками, политологами и дипломатами, чтобы выяснить у них, как же получилось, что Россия, чья экономика «находится на грани краха», в действительности «правит миром»? Эксперты назвали несколько важных предпосылок, которые этому способствовали. «Иногда карманный пистолет оказывается настолько же эффективным, насколько и бомба с лазерной системой наведения», — говорится в статье. И хотя военный бюджет России составляет всего одну десятую часть от военного бюджета США, в российской армии сейчас меньше военнослужащих, чем у Индии, а за главным кораблём российского флота «повсюду должны неустанно следовать буксиры» на случай внезапной поломки — однако, по всей видимости, Москве этого вполне достаточно, отмечает автор.

Россия мастерски научилась распространять в мире своё влияние, тратя при этом довольно скромные средства: Крым «был захвачен без единого выстрела», а сирийская кампания обошлась ей всего в 500 миллионов долларов — США «потратили столько же денег на военную подготовку сирийских повстанцев», пишет National Post. Здесь важен не столько размер российской армии, сколько «демонстративная готовность» Кремля пустить её в ход, отмечается в статье: «С 2000 года Россия отправляла свои войска в бой уже не менее пяти раз — в Чечне, в приграничных районах Кавказа, в Грузии, в Донбассе и, разумеется, в Сирии».

В то же время Россия, как и Израиль, «никогда точно не знает, кому она может доверять», поэтому можно предположить, что её «агрессивный подход» к внешней политике отчасти складывается под воздействием окружения. Прежние члены организации Варшавского договора вышли из неё практически сразу после падения Берлинской стены, затем то же самое сделали и бывшие советские республики, три из которых сегодня входят в состав НАТО. Кроме того, Россия также сталкивается с проблемой терроризма на Кавказе, а её огромный, малонаселённый и богатый природными ресурсами Дальний Восток граничит с «экспансионистским» Китаем, отмечается в статье. Если бы Канаде, к примеру, «посчастливилось» граничить с Северной Кореей, Азербайджаном или десятком других относительно нестабильных стран с «весьма сомнительными намерениями», то вполне возможно, что она тоже вела бы себя «не слишком вежливо», считает National Post.

Кроме того, на внешнеполитической арене Россия активно использует своё право вето в Совете Безопасности ООН, которое досталось ей в наследство от Советского Союза. С 2000 года Россия наложила вето на 13 резолюций Совбеза ООН, которые в основном касались Ближнего Востока — в то время как Франция и Великобритания не прибегали к вето с 1989 года, констатирует автор. И такая готовность России в любой момент использовать своё право вето «порождает необходимость» вовлекать её в процесс обсуждения глобальных кризисов, говорится в статье. Кроме того, в её распоряжении есть «блестящие дипломаты», которых во всём мире считают «блестяще подготовленными, упорными и высокопрофессиональными» ещё с советских времён. И хотя «под жёстким контролем Путина» российский дипломатический корпус, возможно, частично лишился своего лоска, однако ему по-прежнему удаётся достигать серьёзных внешнеполитических успехов, в числе которых успешное заключение соглашения по сирийскому химическому оружию, сближение с Китаем и создание Евразийского экономического союза с Арменией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией, напоминает National Post.

Это отражает стратегические приоритеты Москвы. К началу 2016 года рубль потерял по сравнению с 2014 годом почти половину своей стоимости к доллару США, российская экономика сокращается, а реальные доходы населения в 2016 году упали на 9%. Россия достигла той точки, в которой большинство стран быстро свернули бы все свои внешнеполитические начинания и сосредоточились бы на внутренних проблемах, отмечается в статье. Однако она придерживается противоположной стратегии, пытаясь отвлечься от экономических трудностей и сосредоточиться на повышении своего геополитического статуса. «Российская мантра заключается в том, что Россия — великая держава (что на самом деле довольно сомнительно — если не учитывать площадь её территории и ядерное оружие), и Кремлю удалось спроецировать этот образ на международную арену», — считает Джинни Уилсон, эксперт по внешней политике России в колледже Уитон. Это можно рассматривать двояко: либо Россия сознательно решила «пожертвовать богатством» ради престижа, либо Путин отвлекает внимание от тяжёлой экономической ситуации посредством «побед» за рубежом. Канцлер Германии Ангела Меркель придерживается второй точки зрения в отношении Путина: «Он боится собственной слабости. У России нет ничего — ни успешной политики, ни экономики», — заявила Меркель после их знаменитой встречи в 2007 году, на которую Путин взял с собой большую чёрную собаку, чтобы вывести из равновесия Меркель, которая боится собак, пишет National Post.

При этом Россию можно легко выставить «главным злодеем», как любят делать западные СМИ. Например, заголовок одного из британских таблоидов гласил: «Возможно, Россия организовала секс-атаки мигрантов в Европе, чтобы Ангела Меркель проиграла выборы в Германии». Это совершенно нелепое предложение, подчёркивает автор — однако британские читатели теперь вполне могут представить себе, что Кремль способен высадить в Западной Европе «десант насильников». Даже критики признают, что хотя Россию трудно назвать «абсолютно невинной», она часто получает в свой адрес совершенно непропорциональную долю осуждения и критики лишь потому, что западным политикам проще зарабатывать очки, осыпая критикой бывшего врага эпохи холодной войны. «Да, Владимир Путин — авторитарный лидер, да, он пользуется незаконными методами для подавления оппозиции и недовольства, однако это мелочи по сравнению с тем, чем ежедневно занимаются наши союзники», — отметил в интервью National Post историк из университета Далхаузи Норман Перейра. Он напомнил при этом, что власти Турции (члена НАТО и давнего союзника Запада) до сих пор проводят массовые чистки, чтобы избавиться от всех предполагаемых политических оппонентов после неудачной попытки государственного переворота в 2016 году.

В то же время Россия без колебаний использует жёсткий подход, когда считает это необходимым. Например, когда боевики «Хезболлы» похитили в 1985 году четырёх российских дипломатов в Бейруте, агенты КГБ в ответ сразу же убили одного из членов семьи лидера «Хезболлы» и отправили кусочек его тела похитителям, пишет National Post. Вскоре после этого всех российских заложников освободили. Многие эксперты отмечали в интервью National Post российскую «культуру жёсткости», которая позволяет «свободно переходить те границы, которые многие другие страны никогда не стали бы так открыто нарушать». Даже Джордж Буш, стоявший на руинах Всемирного торгового центра, не позволял себе использовать такие жёсткие формулировки, как Путин, который пообещал в 1999 году «замочить в сортире» террористов, напоминает автор. Кроме того, Россия является одной из двух стран, способных уничтожить жизнь на планете. По данным Ploughshares Fund, Россия обладает самым большим в мире ядерным арсеналом — 7300 единиц ядерного оружия. Великобритания и Франция теоретически способны уничтожить большую часть Западной Европы, однако только Россия и США в случае конфликта могут сделать радиоактивной всю нашу планету, предупреждает National Post.
________________________________________________________________

18 января 2017
BERLINGSKE
Бедность угрожает разорвать «контакт» россиян с властью

Уже второй год подряд в российской экономике наблюдается спад, что выталкивает за черту бедности всё больше людей. Как пишет издание Berlingske, неравенство и бедность прямо угрожают «социальному контакту» между россиянами и властью, который был характерен для периода высоких цен на нефть.

Экономический кризис в России выталкивает за черту бедности всё больше людей. Бедных в настоящее время насчитывается 22 миллиона человек. Как пишет Berlingske, это самое большое количество за последние десять лет.

Экономика России, основой которой является сырьё, летом 2014 года столкнулась с настоящими трудностями в результате сильного падения цен на нефть. Кроме того, были введены взаимные санкции и торговые помехи в связи с вооружённым конфликтом на Украине. Успехи российских властей, имевшие место в борьбе с бедностью в течение десяти лет, сошли на нет, и бедность снова стала реальной опасностью для многих жителей страны.

Как отмечает издание, глубинные причины для длительного российского кризиса существовали ещё до нефтяного обвала в 2014 году. Необходимо было снижать зависимость от нефти, газа и других видов сырья, однако их доля в экономике страны в докризисный период лишь продолжала расти.

Эксперты из Всемирного банка также отмечают растущее неравенство в России: 1% населения страны контролирует 66% экономики. И данная цифра является самой большой среди 24 стран, в которых проводилось исследование банка.

Экономисты пришли к выводу, что неравенство и бедность прямо угрожают «социальному контакту», который был характерен для периода высоких цен на нефть во время первого президентского срока Владимира Путина. В этот период отмечался рост заработной платы, пенсий и социальных выплат, однако сегодня их пожирает высокая инфляция.

«Необходимо начать действовать, прежде чем неравенство и бедность вырастут под действием финансовых и политических вызовов», — заявил вице-президент Всемирного банка Сирил Муллер.

Однако, как заключает издание, существуют и положительные тенденции: спад в российской экономике наблюдается второй год подряд, но в этом году и российское правительство, и Всемирный банк всё же ожидают небольшой рост.
________________________________________________________________

18 января 2017
ВЕСТИ
Украина подберется к Трампу через зятя-еврея

На Западной Украине обнаружили, что родители зятя Дональда Трампа Джареда Кушнера были выходцами из этого региона и даже пытались найти здесь могилы своих родственников. Как пишут «Вести», эту романтическую историю переговорщики по Украине будут использовать для того, чтобы пробудить в прагматике Трампе сочувствие к Киеву.

Чем ближе момент, когда избранный президент США Дональд Трамп вступит в свои права, тем чаще о нём вспоминают на Украине. Как пишут «Вести», политики хвастают приглашениями на инаугурацию, а на Западной Украине ждут в гости зятя Трампа и его родителей, поскольку считают, что Джаред Кушнер, муж дочери Трампа Иванки, — потомок украинских эмигрантов по линии матери.

Как продолжает издание, о своих корнях по линии отца Джаред Кушнер рассказал во время избирательной кампании. Его бабушка, дед и прадед выжили во время холокоста и примкнули к партизанам, которые скрывались в лесах на границе Белоруссии и Украины. А по линии матери Джаред оказался евреем с украинскими корнями — об этом сказано на американском генеалогическом сайте. Согласно информации этого сайта, дед мамы Кушнера Давид Штадтмауэр родился в селе Подгайцы Тернопольской области. Также есть данные, что его ближайшие родственники родом из тернопольского села Козов и львовского села Краковец. Примерно в 20-х годах Штадтмауэры перебрались в Америку и осели в Нью-Йорке. И уже там родители Джареда познакомились.

На Украине уверяют, что они даже приезжали в страну, когда рухнул железный занавес. Тогда в селе Бахов открыли мемориал в память о жертвах холокоста.

«Мемориал возвели на месте массового расстрела евреев. Его открыли в 1991-м, и на открытие приезжала большая делегация из числа тех, чьи предки погибли здесь», — рассказал «Вестям» директор Волынской общины прогрессивного иудаизма Сергей Швардовский.

«В составе делегации была и Серил, или Сара, как мы её называли, со своим мужем, — рассказала «Вестям» жительница Волынской области Жанна Гуд. — В Бахове они искали могилу своей родственницы, тёти их бабушки. Они гостили у нас пару дней, мой папа ездил с ними по окрестностям. Надеюсь, что родня Трампа приедет к нам ещё».

Как считают журналисты, судя по всему, эту историю политики в том числе собираются использовать, чтобы наладить отношения с новым президентом США, против которого играли во время предвыборной кампании. Инаугурация Дональда Трампа назначена на 20 января. По протоколу там будет участвовать посол Украины в США Валерий Чалый.

Однако приглашением похвастал и лидер Радикальной партии Олег Ляшко, который ранее назвал избрание Трампа «катастрофой». Вполне всерьёз собирается лететь в Вашингтон экс-глава Службы внешней разведки Николай Маломуж. Он говорит, что приглашение получил при помощи старых контактов в среде республиканцев.

«Буду участвовать в форуме по глобальной безопасности, где обсудим решение конфликта в Донбассе. Стратегический интерес к Украине утрачен, никто не заинтересован (в том, чтобы. — RT) урегулировать ситуацию сейчас. Я предложу новый формат решения украинского вопроса, с участием лидеров государств «Большой двадцатки». В переговорах будем использовать все моменты, которые могут нам помочь. Включая то, что родственники Трампа — родом с Украины. Это дополнительные контакты и новые точки соприкосновения с президентом», — рассказал Маломуж «Вестям».
________________________________________________________________

17 января 2017
WALL STREET JOURNAL
Wall Street Journal обнаружил новый тренд в Китае: за продуктами - в Россию

Россия стремится накормить Китай, а китайцы хотят есть больше российской еды, пишет The Wall Street Journal. Они готовы закупать любые виды продовольствия — в особенности мясо, — потому что считают российскую пищу более качественной, чем продукты собственного производства. К 2020 году обе страны намерены достичь товарооборота объёмом в $200 млрд.

Когда китайские делегации прибывают на центральный продовольственный рынок Хабаровска, расположенного примерно в тридцати километрах от российско-китайской границы, они первым делом устремляются к мясным прилавкам, пишет The Wall Street Journal. По словам представителя администрации рынка Валерия Слуцкого, они интересуются качеством российского мяса.

Как поясняет издание, Хабаровск не только считается дальневосточной столицей России — именно здесь сосредоточены основные усилия страны, направленные на то, чтобы «накормить Китай». В прошлом году Китай купил у России продовольствия больше, чем на миллиард долларов, сместив Турцию с позиции лидера по импорту российских продуктов питания, отмечает автор статьи.

Сейчас Россия намерена ещё больше увеличить поставки в самую населённую страну мира. Это главная цель российского экономического и политического разворота в Азию, вызванного тяжёлой экономической ситуацией в связи с западными санкциями и низкими ценами на нефть, полагает автор.

Как подчёркивает издание, важность пищевой промышленности в отношениях России и Китая заметна даже по традиционному обмену подарками между лидерами стран: Владимир Путин подарил Си Цзиньпину русское мороженое, узнав как оно нравится его китайскому коллеге.

Несмотря на то, что за последние годы торговые обороты внезапно сократились в связи с общим спадом в экономике Китая, Поднебесная продолжает оставаться крупнейшим торговым партнёром России, сообщает The Wall Street Journal. Ожидается, что в 2016 году ситуация окажется несколько лучше в сравнении с предыдущим годом, отчасти благодаря экспорту в сельскохозяйственной сфере и привлекательному курсу рубля. К 2020 году обе страны намерены достичь товарооборота объёмом в $200 млрд.

Китай готов закупать у России любые виды продовольствия, сообщается в статье. Такие аппетиты подпитывают надежды России присоединиться к числу основных поставщиков пищевой продукции в Китай с его населением в 1,3 млрд человек. Как отмечает издание, сейчас ведущим поставщиком являются США.

В то время как Россия стремится удовлетворить аппетиты соседей, Китай приветствует любые меры, способствующие улучшению продовольственного снабжения. «Мы хотим есть больше российской еды», — заявил зам-главы крупной государственной транспортной компании Китая на саммите, прошедшем в России в ноябре.

Китайцы хотят покупать у России всё. «Всё, что может употребить в пищу человек в Китае, представляет для них интерес», — уверяет глава Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта Пётр Шелахаев. На фоне скандалов по поводу генетически модифицированных продуктов и плохих санитарных условий российская продукция считается среди китайцев такой же чистой и безопасной, как в странах Западной Европы. «Для китайцев российская еда — как для нас швейцарская», — отметил российский представитель.

Больше всего Китаю не хватает мяса. По словам российских чиновников, вскоре должны завершиться переговоры, которые позволят России поставлять на китайские рынки свинину, говядину и курицу. Экспорт свинины начнётся уже в этом году, курицы и говядины — в 2019 году. Как сообщается в статье, за год в Китае съедают около 57 млн. тонн свинины — в два раза больше, чем в США.

Кроме того, Россия стремится достичь на Дальнем Востоке таких площадей сельскохозяйственных угодий, как во времена Советского Союза. К 2020 году планируется увеличить их на 50%, пишет The Wall Street Journal. Большая часть этих угодий будет возделываться для того, чтобы обеспечить Китай, страдающий от нехватки земель. А поскольку торговля с Китаем приносит намного больше выгоды Москве, чем Пекину, Россия пошла на «спорные уступки» в сфере землепользования, отмечает автор статьи.

В настоящее время Россия рассматривает возможность более долгосрочного предоставления земли в пользование предпринимателям из Китая — по образцу восточного Забайкальского региона, где 115 тыс. га земли сдаются в аренду китайской аграрной компании по $30 за акр (0,4 га) на 49 лет.

Как подчёркивает издание, со временем Китай будет стремиться заполучить всё больше российских сельхозугодий: площади малонаселённого региона России весьма привлекательны для китайцев — в том числе из-за опустынивания земель, которое происходит в их собственной стране. Российское сельское хозяйство могло бы очень им помочь, отмечает The Wall Street Journal.
_________________________________________________________________

17 января 2017
CNN
Владимир Путин встал на защиту Дональда Трампа

Владимир Путин высказался в пользу избранного президента США Дональда Трампа, заявив, что все последние громкие заявления о якобы имеющемся у Москвы компромате на Трампа не соответствуют действительности и являются попыткой Белого дома лишить будущего американского лидера легитимности, передаёт CNN. Как полагает корреспондент канала Мэтью Чанс, Кремль пытается убедить публику в том, что правительство Барака Обамы хочет помешать Трампу и его команде исполнить обещание наладить отношения с Россией.

А с нами на прямой связи из Москвы — старший международный корреспондент CNN Мэтью Чанс, который всё это проанализирует. Мэтью, начнём мы с комментариев, озвученных российским президентом Владимиром Путиным — тот, судя по всему, стал защищать Дональда Трампа аж от Белого дома. Так что же он сказал?

МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: Да, слышать, как российский президент вот так встаёт на защиту будущего президента США, — поразительно.

В целом, Владимир Путин — российский лидер — опроверг заявления о том, что российские службы безопасности имели какую-либо компрометирующую информацию — или kompromat, как её здесь называют — на избранного президента Трампа, а также отверг обвинения в адрес секретных служб в связи с тем, что они якобы долгие годы собирали такую информацию. «Мы даже не знали о его политических амбициях» несколько лет назад, заявил Путин, он просто богатый бизнесмен. Наши спецслужбы не гоняются за каждым американским миллиардером, добавил он.

Любопытный момент: Путин затронул и приведённые в опубликованном Buzzfeed в интернете докладе заявления о том, что на Трампа якобы существовали компрометирующие материалы сексуального характера. Путин заявил, что Трамп «общался с самыми красивыми женщинами мира» и добавил: зачем ему было встречаться с российскими проститутками — или, как назвал их сам российский президент, «девушками с пониженной социальной ответственностью»? Впрочем, добавил он, повеселив некоторых из присутствующих, они, конечно, «лучшие в мире».

Доклад и заявления о том, что у России якобы имеются соответствующие материалы, Путин назвал попыткой лишить избранного президента легитимности, то есть подорвать его авторитет, и отметил, что использованные для этого методы были похожи на те, что применялись на Украине в 2013 и 2014 годах, во время восстания на Майдане, которое по мнению многих россиян было организовано США, а конкретнее — Госдепом под руководством Хиллари Клинтон.

Таким образом, Кремль и Владимир Путин пытаются включить всё это в одну категорию с событиями, произошедшими в течение последних нескольких недель, при помощи которых, как утверждает Кремль, правительство Обамы, в сущности, пытается похитить у будущего правительства Дональда Трампа полномочия и не дать ему исполнить озвученное в ходе предвыборной кампании обещание улучшить отношения с Россией.
_________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2017   #155
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

19 января 2017
BLOOMBERG
Обозреватель Bloomberg: Путин начинает завоёвывать умы американцев

Несмотря на попытки «демонизировать» Россию, число американцев положительно относящихся к Владимиру Путину за последние два года немного выросло, пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский со ссылкой на результаты проведённых в США опросов. Но «это не любовь, а, скорее, невольное уважение», говорится в статье. По словам автора, эти люди понимают, что Россия не является дружественной державой, однако «непримиримой конфронтации» с Москвой они всё же предпочитают переговоры.

Президент России Владимир Путин начинает завоёвывать умы, если не сердца американцев, пишет обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский.

Как отмечается в статье, согласно недавним данным Pew Research Center, 90% американцев считают «влияние и мощь России» угрозой, а 72% верят, что Россия взломала национальный комитет Демократической партии и избирательный штаб Хиллари Клинтон.

Кроме того, опрос, проведённый The Washington Post и ABC News, показал, что, по мнению 64% американцев, кибератаки на демократов совершила Россия.

«Короче говоря, Америку убедили, и неважно, как мало она доверяет своим СМИ и прочим структурам», — пишет автор.

Тем не менее, согласно опросам, всё это совсем не означает, что большинство американцев «злятся» на Владимира Путина и хотели бы его наказать, подчёркивается в статье.

«Как и антироссийские санкции Обамы, попытки демонизировать Россию за её вмешательство, похоже, привели к обратному эффекту», — отмечает Бершидский.

Согласно результатам опроса Pew Research Center, по сравнению с данными двухгодичной давности количество американцев положительно относящихся к Путину выросло, хотя и немного. И произошло это благодаря значительному росту позитивного видения среди республиканцев.

«Это не любовь. Скорее, это невольное уважение», — считает обозреватель Bloomberg.

Как отмечает Бершидский, согласно опросу The Washington Post и ABC News, большинство американцев, 43%, считают, что избранный президент США Дональд Трамп, который почти не озвучивал критики в адрес Путина, настроен слишком дружелюбно по отношению к России. Между тем 40% опрошенных заявили, что, по их мнению, Трамп по российскому вопросу выбрал правильный подход. Причём среди республиканцев 75% респондентов заявили о том, что избранный президент делает всё правильно.

Электорат Трампа, говорится в статье, учёл все заявления о всё большей напористости России на международной арене и о том, что она осмелилась действовать на американской земле, однако он не стал пользоваться рекомендациями, которые звучали вместе с этими заявлениями.

«Либеральные и традиционные республиканские эксперты обращали внимание на различия в ценностях между авторитарным государством Путина и Соединёнными Штатами, обвиняли Россию в варварствах и военных преступлениях в Сирии и призывали к более жёстким санкциям для её обуздания. Эти призывы в большинстве своём были проигнорированы», — отмечает автор.

По всей видимости, Дональд Трамп получил добро от республиканцев на нормализацию отношений с Москвой. Причём они понимают, что Россия не является дружественной державой, но они всё же склоняются к переговорам, а не к «непримиримой конфронтации».

«Возможно, это к лучшему: в долгосрочной перспективе Путину, возможно, будет сложнее пережить конструктивные отношения с Западом, чем резкое соперничество с ним. Советский Союз, напомню, рухнул, когда его отношения с Западом были дружелюбными как никогда», — подытоживает обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский.
________________________________________________________________

19 января 2017
CNBC
Саудовский принц: Россия — важный игрок, и с ней надо сотрудничать

Россия стала важным игроком на Ближнем Востоке и пытается принести мир в Сирию, считает принц Саудовской Аравии Турки ибн Фейсал Аль Сауд. Саудовская Аравия поддерживает эти попытки и потому стремится к хорошим отношениям с Москвой, заявил член королевской семьи в интервью CNBC.

Его Королевское Высочество официально был главой ведомства, которое, по сути, является аналогом ЦРУ в Саудовской Аравии. И я не могла не спросить его о том, какая сейчас складывается ситуация с Россией. Сфера влияния России, как кажется, расширяется.

Как вы знаете, в США скоро вступит в должность новый президент. А последние восемь лет отношения между США и Саудовской Аравией были весьма неоднозначными, поэтому я спросила, взволнованы ли они назначением Рекса Тиллерсона (на пост госсекретаря США. — RT). Станет ли это новой страницей в отношениях двух стран? Послушайте, что он сказал о России.

ТУРКИ ИБН ФЕЙСАЛ АЛЬ САУД, принц Саудовской Аравии: Мы поддерживаем отношения с Россией. И мы стремимся к хорошим отношениям с Россией, поскольку она — важный игрок, который за последние два года ворвался в гущу событий на Ближнем Востоке. И сейчас, к примеру, мы видим, что идут мирные переговоры по сирийскому вопросу и появилась возможность проведения переговоров в Казахстане. Они стали результатом интеллектуальной работы России совместно с Турцией.

Так что Россия — это важный игрок, с которым мы должны сотрудничать, особенно по вопросам достижения мира. Похоже, именно этого они сейчас добиваются в Сирии. Мы поддерживаем это стремление и надеемся, что господин Трамп также его поддержит.
_________________________________________________________________

19 января 2017
DAGENS INDUSTRI
Профессор истории: с Россией должны общаться дипломаты, а не военные политики

Западу нужно более реалистично подходить к отношениям с Россией, а политическими делами должны заниматься больше дипломаты, чем военные, уверен профессор истории Лундского университета Сверкер Уредссон. Как он пишет в своей статье для издания Dagens Industri, твёрдость, сила, а также диалог и открытость снизят риск того, что политика по отношению к Москве будет основана лишь на страхе и панике.

Бывший норвежский премьер-министр, а сейчас генеральный секретарь НАТО в интервью со шведским политиком Фредриком Рейнфельдтом заявил, что отношения с Россией должны характеризоваться четырьмя словами: твёрдость и сила, а также диалог и открытость. Как пишет профессор истории Лундского университета Сверкер Уредссон, первые два слова шведским политикам тоже пришлись бы по душе, однако точно не последние два определения, поскольку сегодня действующее правительство Швеции хочет отстраниться от России как можно сильнее, а значит — и общаться с этой страной как можно меньше.

Как продолжает историк, существуют исторические объяснения такому разному подходу в Норвегии и в Швеции. У Норвегии есть общая с Россией граница, однако страна никогда не воевала с огромным соседом. Даже наоборот, Красная армия в 1944 освободила Северную Норвегию от нацистской оккупации.

А в Швеции страх перед русскими существует с 1718—21 годов, когда окончилась Великая северная война. После этого шведские политики, военные и лидеры общества заботливо поддерживали страх перед Россией. Во время Первой мировой войны часть высшего сословия во главе с королевой Викторией хотела, чтобы Швеция присоединилась к Германии, выступив против России. Во время Второй мировой прошло очень много времени, прежде чем многие политики и высокопоставленные военные осознали, что бóльшая угроза для Швеции исходит от нацисткой Германии, а не от Советского Союза.

«Представляется, что на сегодняшний день шведские политики и лидеры общественного мнения главным вопросом считают: «Как нам посильнее наказать Россию?» Между тем разумнее было бы ставить другой вопрос: «Как Швеции и остальной Европе побыстрее и получше наладить работающие отношения с Россией?» Основываться надо на понимании, что Путин постепенно исчезнет, а вот Россия останется», — пишет Сверкер Уредссон.

Как заключает историк, настало то время, когда задавать тон сосуществованию с Россией должны умные дипломаты, а не военные политики. И решение этой проблемы не является таким уж и сложным: Западу нужно признать, что Крым, который был частью России с XVIII века и где располагается российский Черноморский флот, принадлежит России, а России — взять обязательство не притеснять Восточную Украину и Прибалтийские страны.
_________________________________________________________________

18 января 2017
CNN
Совместные авиаудары России и Турции говорят о многом

ВВС России и Турции провели совместную боевую операцию в сирийской провинции Алеппо, поразив 36 объектов террористической группировки «Исламское государство», передаёт CNN. Как отмечает корреспондент канала Мэтью Чанс, подобное сотрудничество хорошо демонстрирует, что Москва и Анкара всё теснее сближаются по сирийскому вопросу, тогда как от НАТО, членом которого является Турция, Россия, напротив, отдаляется.

МЭТЬЮ ЧАНС, корреспондент CNN: Да, это весьма удивительно — и российское минобороны уже подтвердило эту информацию — так вот, весьма удивительно, что страна-член НАТО, а Турция в нём состоит, вот так проводит военные операции вместе с Россией. Это очень необычно.


Вместе с тем, мне кажется, что это скорее показательно не для отношений между Россией и НАТО, а для отношений между Россией и Турцией, поскольку Россия в этом плане, то есть — по сирийскому вопросу, в последнее время всё сильнее отдаляется от западных союзников, а [Турция] во многом меняла свою точку зрения на соответствующую российской.

Эти авиаудары были, согласно имеющимся данным, нанесены по объектам «Исламского государства»* в регионе Аль-Баб, что в провинции Алеппо. В ходе совместной операции были поражены около 36 целей; в ней принимали участие 9 российских и 8 турецких самолётов.

Мне кажется, что это имеет большое значение и показывает, что Россия и Турция не только всё чаще высказывают единые мнения в том, что касается будущего Сирии и сирийского конфликта, но ещё и действуют синхронно. Напомню, эти страны также являются организаторами мирных переговоров, которые должны будут начаться на следующей неделе в Казахстане и в ходе которых вместе соберутся всё стороны, в том числе и некоторые группировки повстанцев. Там попытаются добиться урегулирования сирийского конфликта. При этом, всё это происходит без участия США, и это очень важное обстоятельство.
________________________________________________________________

18 января 2017
ZDF
Здоровье сибиряков доверили «поликлиникам на колёсах»

Жители отдалённых поселений Сибири зачастую не могут получить медицинскую помощь из-за отсутствия врачей и необходимого оборудования. Ближайшая больница может находиться в 200 км, поэтому российское правительство организовало специальные «поликлиники на колёсах», передает ZDF. Они представляют собой хорошо оснащённые медицинские поезда, перевозящие врачей от одной деревни до другой и позволяющие жителям глубинки получить квалифицированную медпомощь.

В Сибири очень холодно. Местами температуры могут опускаться до -41 °С. Медицинская помощь во многих отдалённых поселениях Сибири находится на крайне низком уровне, сообщается на сайте немецкого телеканала ZDF. Если кому-то нужен врач, до ближайшего населённого пункта зачастую приходится преодолеть 200 км по ухабистым дорогам, в глуши и одиночестве.

Поэтому медицина сама приходит к людям — в виде пяти медицинских поездов, организованных российским правительством, рассказывает автор. По мнению корреспондента телеканала Катрин Айгендорф, которой разрешили сопровождать врачей поезда в пути, сибирские деревни производят неутешительное впечатление. В некоторых из них нет ни церкви, ни постоянного практикующего врача. Ближайший госпиталь может находиться на расстоянии 200 км, в зимнее время до него не добраться. По словам местных жителей, все, кто оканчивают школу, уезжают из таких поселений, чтобы получить образование в городе.

Медицинские поезда — это своеобразные «поликлиники на колёсах», со своими лабораториями, кабинетами для обследования и более чем дюжиной врачей. Техника для них производится на Западе и в Японии. Таким способом правительство пытается улучшить основное медицинское обслуживание в сибирской сельской местности.

Один из таких медицинских центров на колёсах называется «Св. Лука» («Доктор Войно-Ясенецкий — Святитель Лука». — RT), в честь архиепископа Русской православной церкви и врача, руководившего во время Второй мировой войны местным госпиталем под Красноярском. Поезд «Св. Лука» — финансируемый государством проект в Красноярском крае, цель которого — обеспечить врачебную помощь для жителей отдалённых деревень и посёлков в регионе.

Как отмечает ZDF, постоянные врачи на местах крайне востребованы, однако это обходится дорого. 17 специалистов из поезда за день осматривают в среднем до 200 пациентов. В первую очередь, они ставят диагноз. В лаборатории они могут провести анализ крови и мочи, сделать ЭКГ и ЭЭГ. Также имеется аппарат УЗИ и рентгеновский аппарат. Врачи сообщают своим пациентам о появлении новых лекарственных средств, а при необходимости отправляют их в ближайшую больницу. Обследования обычно проводятся непосредственно в поезде. В случае с тяжело раненными или парализованными пациентами, врачи «поликлиники на колёсах» также могут оказать медицинскую помощь на дому.

На две недели поезд останавливается — раз в году, в январе. Потом врачи переезжают из деревни в деревню. В каждой из них поезд останавливается на день, иногда на два. Потом путь по рельсам продолжается с остановками между Красноярском и Малой Кетью, по региону, площадь которого более чем в шесть раз превышает площадь Германии, подчёркивает немецкий телеканал.

С точки зрения журналиста, численность населения России сокращается в том числе из-за недостаточного медицинского обслуживания. Когда Советский Союз распался в 1991 году, исчезли средства для содержания дальневосточных окраин России, отмечает ZDF. Ни в одном другом регионе страны у больных раком нет таких плохих шансов на выживание. Согласно отчёту региональной администрации, число заболевших с середины девяностых увеличилось на треть. Смертность возросла на 14%. Двое из троих пациентов в регионе не могут пройти лучевую терапию из-за нехватки соответствующих аппаратов. Другую серьёзную проблему, способствующую увеличению смертности, представляет употребление алкоголя, а также несчастные случаи на дорогах, преступность и самоубийства, однако прежде всего сказывается нехватка медицинской помощи. Поэтому «Св. Лука» продолжает свой путь всё дальше на север, сообщает немецкий телеканал.
________________________________________________________________

18 января 2017
GAZETA WYBORCZA
В московском «концерте держав» Польше сыграть не дадут

Ряд побед и успехов Москвы на международной арене не на шутку вскружили голову российской правящей элите, пишет Вацлав Радзивинович в издании Gazeta Wyborcza. Польский журналист предупреждает, что Россия и вправду хочет провернуть с Трампом сделку по установлению нового миропорядка, причём Польша рассматривается в качестве деструктивной силы без права голоса.

«Россия снова чувствует себя победоносной державой и предлагает миру — а прежде всего Дональду Трампу — то, о чём избранный президент США мечтает, — фактически великую сделку. Договорённость сил, которые в обход слабейших определят мировой порядок на декады — такое предложение публично огласил Сергей Караганов, который считается одним из наиболее близких к Кремлю политологов», — пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Вацлав Радзивинович.

«Голову россиянам вскружил великий для их страны, удачный 2016 год», — добавляет он. К активам они приписывают прежде всего избрание Трампа на пост президента США, брексит и центробежные тенденции в ЕС, у которого, по их мнению, нет будущего. Также существует великий военный успех, то есть завоевание Алеппо сирийской армией, поддерживаемой российскими войсками.

«Имеются также пассивы, о которых в России стараются не говорить», — подчеркивает журналист. Кровавый украинский кризис, продолжающаяся в течение двух лет рецессия и связанное с ней сильное падение уровня жизни граждан. «Гордость, вызванная тем, что отчизна встала с колен, позволяет, однако, обычным гражданам не обращать внимания на недуги сегодняшнего дня», — отмечает Радзивинович.

Московские элиты и обычные граждане сообща твердят, что сейчас пришло время снимать сливки с прошлогодних успехов. С идеей, прямо-таки эскизом программы использования отличных для России времён выступил политолог Сергей Караганов. В опубликованной «Российской газетой» статье «Год побед. Что дальше?» он напоминает повторяемый на протяжении многих лет в Москве тезис, что старый мировой порядок распался, следовательно, нужно начинать строить новый.

«Думаю, что рано или поздно — другого, похоже, не дано — мир вернётся к концепции «концерта наций». Сначала, если получится, — большая «тройка»: Россия — Китай — США. Затем к ней должны были бы примкнуть Индия, Япония, возможно, Бразилия и какая-то из ведущих европейских стран, если ЕС вернётся к координируемой политике суверенных государств, а не единой, делающей его политическим нулём», — цитирует политолога Радзивинович.

«То, что пишет Караганов, абсолютно не является новой идеей в России», — уверен он. Президент Владимир Путин для решения проблем современности искал образец в истории, вспоминая, что державы несколько раз сообща устанавливали миропорядок. Так было хотя бы в 1945 году, когда в Ялте большая «тройка»: США, СССР и Великобритания — не учитывая мнение более слабых народов, в том числе Польши, поделила между собой сферы влияния.

«Караганов, однако, думает не о «Ялте-2», а о новом Венском конгрессе. После того как Наполеон был побеждён, консервативные монархии в 1815 году навели порядок в Европе на декады, а Россия взяла на себя роль жандарма континента», — уверен польский журналист.

Идея «большой политической сделки» адресована прежде всего Дональду Трампу, который обещает, что совместно с Путиным заключит «прекрасную сделку», но толком не знает, каким содержанием наполнить эти обещания.

В предлагаемом Москвой «концерте держав» партии для таких стран, как Польша, не будет. Мы для Москвы сегодня лишь деструктивная сила, помогающая ей свести роль ЕС к «политическому нулю».

«Следовательно, что нас могло бы ожидать после такого спектакля?» — задаётся вопросом автор. Караганов убеждён, что «вести дело надо к формированию нейтральной, независимой, дружественной России Украины или Украин — если Киев не сможет удержать контроль над всей территорией нынешней страны».

«То, что опубликовала «Российская газета», показывает, что в Москве роятся необычайно опасные идеи», — резюмирует Вацлав Радзивинович в издании Gazeta Wyborcza.
________________________________________________________________

18 января 2017
FINANCIAL TIMES
Выход Молдавии из ассоциации с ЕС станет триумфом Путина

Во время визита в Москву молдавский президент Игорь Додон не исключил, что его страна может аннулировать соглашение об ассоциации с ЕС ради вступления в ЕАЭС, пишет Financial Times. По мнению издания, в случае реализации этот шаг серьёзно подорвёт проект «Восточное партнёрство» и станет победой для российских властей, стремящихся восстановить своё влияние на постсоветском пространстве.

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что его страна может выйти из ассоциации с ЕС ради вступления в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Как пишет Financial Times, это заявление можно рассматривать как «триумф» Владимира Путина, который пытается восстановить влияние Москвы на постсоветском пространстве.

«Это соглашение (об ассоциации с ЕС. — RT) для Молдовы никаких результатов не дало. Мы потеряли российский рынок, и, как это ни странно, наш объем экспорта в Европейский союз тоже упал», — заявил Додон на совместной пресс-конференции с российским президентом. Он также не исключил, что если возглавляемая им Социалистическая партия победит на парламентских выборах следующего года, то он «аннулирует этот договор».

По мнению издания, этот комментарий молдавского лидера вызовет тревогу в столицах ЕС. Этот шаг может нанести серьёзный удар проекту «Восточное партнёрство», который предлагает ассоциацию и свободную торговлю с европейским блоком шести бывшим советским республикам. Только Грузия, Украина и Молдавия подписали эти соглашения.

Додон также заявил, что попросил Москву рассмотреть присоединение его страны к ЕАЭС в качестве наблюдателя. Этот шаг молдавского лидера напоминает «неожиданную смену курса» Виктора Януковича, который в 2013 году отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС «под давлением Путина». Это привело к проевропейским протестам в Киеве, свержению украинского президента, российской «аннексии Крыма и военному вмешательству на востоке Украины».

Отношения Додона к соглашению с ЕС отличается непостоянством, утверждает FT. В начале своей предвыборной кампании он ратовал за выход из ассоциации, но после победы начал говорить, что поддержит сохранение договора.

Возможно, рассуждает британское издание, новый молдавский президент «специально заготовил» своё сообщение для Москвы. Но Путин, по-видимому, тоже решил принять аналогичный подход кнута и пряника в отношении Додона, как и в случае с Януковичем.

Он заявил, что Кремль поддержит экономику Молдавии — предоставит её компаниям доступ к российскому рынку и устранит препятствия, что позволит большему числу молдаван приезжать на заработки в Россию.

Вместе с тем российский президент подчеркнул, что многое зависит от того, как Кишинёв будет выстраивать свои отношения с Брюсселем. Он выразил надежду, что переговоры о желании молдавских властей вступить в ЕАЭС будут проведены в трёхстороннем формате с участием европейской стороны. Путин выдвигал аналогичное требование в случае с Украиной, но в то время оно было отвергнуто ЕС, напоминает издание.

Президенты также обсудили непризнанное государство Приднестровье, которое объявило о своей независимости от Кишинёва в 1990-м и получает помощь Москвы. Путин заявил, что поддерживает территориальную целостность Молдавии и что Россия готова стать посредником между молдавским правительством и Тирасполем, дабы вернуться к предложению политического решения, которое обсуждалось в 2003 году. При этом, подчёркивает Financial Times, Москва проигнорировала призывы приднестровских властей включить республику в состав Российской Федерации.
________________________________________________________________

18 января 2017
FOX 10
Белый дом счёл слова Путина о проститутках «интересной метафорой»

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест назвал «интересной метафорой» комментарии Владимира Путина о людях, распространяющих о Дональде Трампе ложные сведения. Эрнест отметил, что разведка США прекрасно справляется со своей работой и уже не первый раз говорит неприятные вещи о России, сообщает Fox 10.

Сегодня президент Путин обвинил администрацию Обамы в распространении ложной информации об избранном президенте в попытке лишить легитимности его президентство. Он заявил, что ответственные за это сотрудники администрации хуже проституток. Есть ли у администрации Обамы какие-то комментарии по этому поводу?

ДЖОШ ЭРНЕСТ, пресс-секретарь Белого дома: Он выбрал в этом случае очень интересную метафору. Послушайте, как я уже не раз говорил, мужчины и женщины, работающие в разведсообществе США, — патриоты. Они эксперты в своей области. Они делают свою работу не ради славы, поскольку в большинстве случаев им приходится держать свои имена в тайне.

Они делают свою работу не ради высокой зарплаты, поскольку во многих случаях они бы могли получать куда больше денег, работая в частном секторе. Они делают эту важную работу и охраняют безопасность нашей страны, поскольку они любят эту страну.

И они просто прекрасно справляются со своей задачей — обеспечивать нам безопасность. Они сослужили прекрасную службу президенту Обаме. И уже не первый раз разведсообщество сообщает что-то неприятное о России. Нечто такое, что россияне предпочли бы не слышать. Но, в конечном итоге, существует очень чёткая граница.

По одну сторону от неё — мужчины и женщины разведсообщества США, демократы в конгрессе, республиканцы в конгрессе, которые серьёзно обеспокоены тем, как государственные органы России пытались поставить под вопрос легитимность и стабильность нашей демократии. С другой стороны – WikiLeaks и Россия. И будущей администрации придётся выбирать, к какой стороне они примкнут. И этот выбор станет одной из интересных тем, за которыми все вы будете пристально следить на следующей неделе.
_______________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2017   #156
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

20 января 2017
GUARDIAN
Пора разоблачить всех «пропутинских популистов» в Европе

Возможно, Москва получает удовольствие от роли разрушителя либеральной демократии и хотела бы добиться распада ЕС, пишет The Guardian. Но между «пророссийскими» политическими группами в Европе существует много разногласий, даже если со стороны может показаться, что «противоположности сошлись на пользу Москве». Поэтому крайне важно «разоблачить» эти несоответствия и помочь европейским избирателям во всём разобраться до выборов, которые пройдут в ряде стран ЕС, подчёркивается в статье.

Учитывая огромное количество мнений и споров, окружающих тему влияния России на европейскую политику, сейчас довольно трудно внести ясность и найти баланс. Утверждения о том, что режим господина Путина организовал подъем популистских сил в Европе — это преувеличение или, возможно, даже ошибка.

Французская ультраправая партия «Национальный фронт» была создана в 1972 году, то есть задолго до того, как Путин пришёл к власти в России. Австрийская националистская Партия Свободы добилась своих первых успехов на выборах в 2000 году, когда внешняя политика России всё ещё была направлена на поиски способов мирного сосуществования с Евросоюзом, а не на его подрыв. Более того, далеко не все европейские популисты придерживаются пропутинских позиций: к примеру, польская правящая националистская партия «Право и справедливость» является решительным критиком российского президента.

Но это вовсе не значит, что режим Путина не пытался наладить отношения с некоторыми радикальными группировками в Европе, и что они не поддерживали его в ответ. Взаимоотношения России с Европой довольно трудно анализировать, не принимая во внимание то огромное количество политических связей, которые Кремль сумел наладить с множеством представителей Евросоюза, а также то идеологическое влияние, которое он оказывает на выборы в Европе. Учитывая то, что в 2017 году в ряде европейских стран пройдут крайне важные выборы, влияние России на Европу необходимо тщательно изучить — не теряя при этом спокойствия и рассудительности.

Опасность может заключаться в том, чтобы полностью отрицать либо чрезмерно преувеличивать влияние Москвы в Европе. Речь не идёт о том, что сегодня Кремль управляет сетью «товарищеских» партий в Европе, как он делал в период холодной войны. Сегодня в планы Москвы не входит коммунистическая революция, и её рычаги влияния изменились. Если отдельные представители политического ландшафта Европы и испытывают некоторую симпатию по отношению к путинской России, то в основе этого лежат гораздо более сложные факторы, и все это происходит в сильно изменившемся глобальном окружении. В последние несколько лет его поворот к радикальному национализму и ультраконсервативные слоганы сблизили Путина с ультраправыми политическими группами Европы, которые придерживаются схожих взглядов. Очевидно также и то, что у него есть единомышленники среди представителей европейского ультралевого крыла — по причинам, которые никак не связаны с культурной близостью, но которые указывают на рост антизападных настроений.

Временами тактический оппортунизм смешивается с неуклюжим идеологическим сходством. Москва, несомненно, извлекла выгоду из роста европейских движений, которые восхищаются сильным лидером, считающим ислам и иммиграцию угрозами, отвергающим культурную либерализацию и приравнивающим экономическую интеграцию к утрате национального суверенитета. От Марин Ле Пен до лидера венгерской партии «Йоббик», большинство ультраправых популистов Европы так или иначе поддерживают взгляды Путина. Это было хорошо видно после начала российского вторжения на Украину в 2014 году. Однако по самым разным причинам сторонников Путина можно найти и в рядах ультралевых политических групп, как нам наглядно продемонстрировал пример коалиции Алексиса Ципраса, которая в прошлом году раскритиковала санкции против России. В этой области критики глобального капитализма находят точки соприкосновения с олигархической структурой власти в России.

Найти конкретные точки соприкосновения между Москвой и европейскими популистами — это непростая задача. Многие подозревают наличие неких финансовых связей, но в них редко признаются и их почти невозможно доказать. Считается, что Россия оказывает свою поддержку главным образом посредством пропаганды. Один значимый эпизод произошёл в 2014 году, когда несколько европейских радикальных партий отправили своих «наблюдателей» на организованный в Крыму «референдум». Недавно австрийская Партия свободы подписала «соглашение о сотрудничестве» с правящей партией «Единая Россия». Есть также некоторые свидетельства того, что итальянское «Движение пяти звёзд» тоже готовится к ним присоединиться.

Кремль выигрывает во многих смыслах. Европейские популисты как левого, так и правого толка, как правило, преуменьшают значение дестабилизирующих действий Путина на Украине и в Сирии, потому что они сосредоточены в первую очередь на критике в адрес США. Разделяя враждебное отношение Москвы к Евросоюзу — и её стремление добиться снятия санкций — они объясняют начало украинского кризиса недопустимыми действиями Запада. Тем не менее, фактические союзники Путина в Европе представляют собой довольно разношёрстную группу: ультралевые критики НАТО и глобализации оказались в одном ряду с ксенофобами и поклонниками авторитаризма. Таким образом, в Европе сложилась картина, на которой противоположности сошлись на пользу Москве.

Сейчас необходимо помочь избирателям разобраться в этой путанице. Если пролить свет на эти несоответствия, это поможет разоблачить то, что скрывается внутри. Возможно, Путин получает удовольствие от роли разрушителя либеральной демократии и хотел бы добиться распада Евросоюза. Однако это не способно скрыть те противоречия, которые в настоящий момент существуют между пророссийскими политическими группами в Европе, изображающими его защитником национального своеобразия, борцом с истеблишментом или лидером, бросающим вызов глобальному порядку во главе с США. Теперь, когда на пост президента США избран Дональд Трамп, крайне важно раскрыть пропутинскую популистскую сеть в Европе, её противоречивость и непрозрачность.
________________________________________________________________

20 января 2017
GAZETA WYBORCZA
Минск открылся Западу, и это раздражает Кремль

Россия ужесточила пограничный контроль для пассажиров, прибывающих из Белоруссии, сообщает Gazeta Wyborcza. Москва объясняет это стремлением не допустить проникновения в страну террористов, но, по мнению белорусских оппозиционеров, действия Кремля говорят о том, что его «раздражает» тот факт, что Белоруссия открылась Западу.

Российская пограничная служба не собирается пускать на свою территорию граждан третьих государств, которые вскоре смогут без виз въехать в Белорусию, пишет в издании Gazeta Wyborcza польский журналист Анджей Почебут.

Паспортный контроль для пассажиров, прибывающих в Россию из Белоруссии, действует уже несколько дней. Раньше рейсы из Минска в Москву или Санкт-Петербург не отличались от внутренних российских рейсов и не контролировались пограничной службой. В созданном в 1997 году Союзе Белоруссии и России был отменён таможенный и пограничный контроль между государствами, напоминает автор.

«Пресс-служба пограничной службы ФСБ объясняет, что контроль является временным решением и связан с возрастающим числом иностранцев, которые пытаются нелегально попасть через Белоруссию в Россию», — сообщило белорусское агентство БелаПАН.

Решение о возобновлении контроля в аэропортах было принято после того, как Белорусия объявила, что с 12 февраля ввела безвизовый режим для граждан 80 государств, прежде всего жителей Европейского союза, США, Японии и Австралии.

«Несмотря на умиротворяющие заявления, в которых Москва выражает Минску понимание, это явный факт того, что открытие Белоруссии Западу раздражает Кремль. Впервые в истории у Белоруссии отношения с Западом лучше, чем у России», — рассказал изданию Gazeta Wyborcza Алесь Логвинец из оппозиционного движения «За свободу». По его мнению, введение пограничного контроля — это явная демонстрация недовольства Кремля.

«Белоруссия не планирует никаких ответных мер, отмечет польское издание. Пограничный контроль — это внутреннее дело России, мы не намереваемся ужесточать контроль на своей границе», — заявил представитель белорусского государственного пограничного комитета Антон Бычовский.

Белорусский МИД не комментирует вопрос, подчеркивает журналист в издании Gazeta Wyborcza. В начале 2016 года Россия ввела избирательный контроль на отрезке границы с Белоруссией. Пограничная служба на этом участке перестала впускать в Россию иностранцев, которые пытались въехать на её территорию через Белоруссию. Формальной причиной стало отсутствие международных переходов на границе, а в соответствии с российским кодексом иностранцы могут въехать только через такие переходы. «Ранее, однако, эти правила не были помехой для пассажиров», — уверяет автор статьи.

Российская сторона объясняет свои действия возможностью проникновения на её территорию террористов. Кремль хотел бы решить проблему посредством совместной белорусско-российской визы, своего рода мини-Шенгена. Минск, однако, не хочет введения каких-либо изменений в существующие правила, подытоживает издание.
________________________________________________________________

19 января 2017
NPR
Дипломат США: постоянные наказания России — подмена разумной политики

Демонизируя Путина, Запад расписывается в неуверенности в собственных силах, считает бывший советник Джорджа Буша — младшего Томас Грэм. В интервью NPR он рассказал, что не понимает, для чего нужно продолжать снова и снова наказывать Россию, и подчеркнул, что это похоже на суррогат разумной политики. По мнению эксперта, мировой порядок меняется, поэтому необходимо найти новое равновесие, и Россия на долгие годы станет его неотъемлемой частью.

Старший директор консалтинговой фирмы Kissinger Associates Томас Грэм не любит обсуждать спекуляции по поводу того, что он может стать следующим послом в Москве при избранном президенте Дональде Трампе, пишет NPR. Однако бывший дипломат и советник по России при администрации Джорджа Буша-младшего с удовольствием говорит о другом, а именно о том, как спасти российско-американские отношения на фоне обвинений о вмешательстве России в президентские выборы США.

Несмотря на все похвалы Трампа в адрес Путина в ходе предвыборной кампании, до сих пор нет единой чёткой линии в отношении того, как новая республиканская администрация планирует вести дела с Россией, отмечает автор статьи.

На прошлой неделе Рекс Тиллерсон, которого Трамп выдвинул на пост главы Госдепартамента, заявил, что Россия представляет угрозу для США. Кандидат Трампа на пост главы Пентагона Джеймс Мэттис пошёл ещё дальше и назвал Россию первой из принципиальных угроз для Америки. Никки Хейли, которую избранный президент решил сделать своим представителем в ООН, на этой неделе отметила, что Россия пытается «играть мускулами» и что ей нельзя доверять, а сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм и вовсе поддерживают ужесточение санкций в отношении России.

«Наказывать, наказывать, наказывать — для чего? Чего мы пытаемся достичь? Это похоже на подмену разумной политики, — подчеркнул Томас Грэм в телефонном интервью NPR. — Речь не о продолжении дел в привычном режиме, а об установлении дипломатических каналов и сокращении риска нежелательной конфронтации».

Как сообщается в статье, Грэм никак не связан с «переходной» командой Трампа, однако его взгляды на отношения с Россией примиряют разные ветви внутри республиканской партии. Помимо всего прочего, Грэм — деловой партнёр бывшего госсекретаря Генри Киссинджера, сохраняющего контакт с Путиным и, по некоторым данным, встречавшегося с Трампом после его избрания. «Нормализация означает не сотрудничество, а восстановление нормальной дипломатической коммуникации. Это не возвращение к партнёрству», — заметил Грэм.

Отношения России с администрацией Обамы ухудшились после «беспрецедентного» возвращения Владимира Путина в Кремль на третий срок в 2012 году, пишет NPR. Всё стало ещё хуже после того, как «Россия аннексировала Крым и спровоцировала вооружённое восстание на востоке Украины», уверяет издание. Белый дом в ответ ввёл санкции против России и вместе с ЕС начал перемещать войска в страны на восточных рубежах НАТО.

«Демонизация Путина — это отражение нашей понижающейся уверенности в собственных силах. Проще винить Путина, — считает Грэм. — Он следует национальным интересам России, но он не управляет ситуацией в мире».

Как отмечает NPR, Грэм не сомневается в заявлении спецслужб о причастности Кремля к хакерским атакам с целью увеличить раскол между США и Европой. «Всё, что способствует разобщённости в Европе, полезно для России из-за асимметрии власти между Россией и Западом», — поясняет Грэм. По его словам, Россия сейчас манипулирует Западом, и это обходится ей очень дёшево: «Что-то неожиданно всплывает, и мы приходим в бешенство».

С точки зрения бывшего советника президента Джорджа Буша-младшего, западные санкции, введённые против Кремля в 2014 году, вполне вероятно, остановили ещё более агрессивные действия России на Украине. Тем не менее он предостерегает от дальнейшей изоляции Москвы: «Просто ужесточая санкции, кризис на Украине не урегулировать. Кроме того, не в наших стратегических интересах, чтобы российская экономика чрезмерно ослабла, и Россия развернулась к Китаю. Мы должны рассматривать Россию в глобальном контексте».

В этом Грэм повторяет позицию Киссинджера, который в свой последний визит в Москву в феврале сказал о том, что Россию нужно рассматривать как значимый составной элемент любой новой системы всемирного равновесия, а не как угрозу для США. По словам Грэма, Киссинджер имел в виду, что Россия может помочь уравновесить мощь Китая в Центральной Азии и на Дальнем Востоке. Сам он считает, что, хотя без экономического подъёма мощь России будет недолговечной, страна станет постоянным элементом в международной архитектуре на будущие десятилетия.

«Она обладает значительной военной мощью, как мы видели в сфере кибернетики. Это крупная держава, и мы должны с этим смириться. Она будет частью стабильного мирового порядка», — подчеркнул Грэм. Кроме того, он отметил, что сейчас самое время для новой политики в отношении России.

«Это не холодная война и не стратегическое партнёрство в период после холодной войны. Никакие рамки не подходят, потому что глобальный контекст изменился, — заявил Грэм в интервью NPR. — Мировой порядок меняется. Нам нужно найти новое равновесие».
_________________________________________________________________

19 января 2017
NEWSWEEK
Из-за санкций россияне вынуждены есть «белорусский» сыр, а не настоящий

Продуктовое эмбарго показало, что жители России способны продержаться без западных продуктов питания. Однако в действительности это происходит не из-за подъёма собственного сельского хозяйства, а благодаря нелегальному ввозу товаров через Белоруссию, пишет польский журналист Михал Кацевич. В результате и без того обедневшие россияне платят втридорога, например, за «белорусский» сыр сомнительного качества, вместо того чтобы наслаждаться европейским оригиналом, утверждает он на страницах Newsweek.

«Будут ли россияне есть снег? Российские власти хвалятся, что терпение россиян и их способность продержаться выше, чем у жителей Запада. Они правы, но даже этой легендарной стойкости может прийти конец. Почему?» — задаётся вопросом в польском издании Newsweek журналист Михал Кацевич.

Энтони Скарамуччи, экономический советник Дональда Трампа, во время мирового экономического форума в Давосе сказал, что санкции против России вызывают обратный эффект. То есть они сплачивают россиян вокруг президента Владимира Путина, а россияне готовы есть снег, чтобы выжить, напоминает автор. А Дмитрий Песков, пресс-секретарь Кремля, ответил американцам в своём стиле. Очень радуясь, что дискуссия об отмене санкций вышла на новый этап, он использовал возможность и ответил: правдой является то, что россияне готовы есть даже снег, но предпочитают деликатесы и Россия в состоянии производить самые лучшие продукты питания.

«Но пока россияне не едят ни снега, ни деликатесов. Только что-то среднее: подделки и ужасного качества заменители хороших продуктов», — уверяет автор. Согласно данным, недавно представленным Алексеем Алексеенко, главой сельскохозяйственной палаты, четверть продуктов питания на российском рынке — это подделки. Конечно, это не значит, что они ужасного качества. Санкции Евросоюза, введенные по отношению к России за аннексию Крыма и агрессию на Украине в 2014 году, а также российские контрсанкции, перекрывающие доступ европейским продуктам на российский рынок, создали патологию, уверен Кацевич.

На специфическом российском рынке всегда доминировали импортные продукты. Россия, несмотря на огромные возможности, не создала ни сильного сельского хозяйства, ни пищевой промышленности. После введения санкций, действительно, начали много инвестировать в пищевую промышленность, чтобы стать независимыми от внешних рынков. Несмотря на определённые успехи, в российских магазинах товары с надписью «Сделано в России» всё ещё не заменили польского мяса и яблок, французских сыров, итальянских копченостей или немецкого масла.

Современное сельское хозяйство требует времени, больших инвестиций, и его нельзя создать в течение двух-трёх лет. Кроме того, санкции в столь коррумпированной стране, как Россия, создали новую нишу — заменителей продуктов, которые находятся в чёрных списках, подчеркивает он. На российский рынок продукты из Польши и Западной Европы попадают через Белоруссию. В московских супермаркетах большинство сыров имеет надпись, подтверждающую, что они выпущены в Белоруссии. Похоже дело обстоит с овощами, фруктами или даже креветками... Белоруссия вдруг стала сельскохозяйственной, пищевой силой. Не подвергнутый санкциям Минск воспользовался такой удачей, зарабатывая на посредничестве, переупаковке и притворстве, что экспортирует собственные товары в Россию. Но не только Белоруссия стала окошком в стене санкций. В последнее время европейские продукты питания попадают в Россию также через Украину и сепаратистские республики Донбасса, добавляет он.

Российские власти с полной осознанностью не закрывают эти лазейки в стене эмбарго. Если бы не они, многих продуктов в российских магазинах просто бы не стало. У такой профанации, однако, есть своя цена. Продукты питания становятся всё дороже и всё хуже. Обходящие санкции импортные продукты низкого качества часто попадают на рынок без контроля. С другой стороны, благодаря этому намеренно оставленному предохранительному клапану пресс-секретарь Кремля может потом хвалиться тем, что россияне едят деликатесы и не расстраиваются из-за санкций, объясняет Кацевич.

«Эти и другие задорные высказывания российских политиков непоследовательные и шизофренические. Ведь, с другой стороны, дипломатия Владимира Путина яро борется за отмену санкций. Это позволило бы России открыть рынок для европейских продуктов, снизить цены на продукты питания и показать россиянам, что агрессивная политика по отношению к Западу приносит плоды, рассуждает он. Пока что она приносит только одни потери и вынудила россиян затянуть ремни», — добавляет автор.

Ещё в прошлом году говорилось, что Россия потеряла на санкциях и падении цен на нефть $600 млрд и до конца 2017 года потеряет более 8% экономического роста. В результате бюджет должен будет спасать рубль и сокращать расходы.

Потери почувствовали обычные россияне, их доходы реально упали. На последние праздники, традиционно отмечаемые богато, россияне потратили меньше всего за пять лет. Вместе с тем в магазинах они должны были оставить в среднем на 8% больше. Замер также рынок недвижимости, на 11% упала продажа новых автомобилей. Россия — до этого времени один из самых быстро развивающихся авторынков — перешла на подержанные автомобили.

«Конечно же, Дмитрий Песков прав в том, что выносливость россиян и их способность к выживанию выше, чем у жителей Запада. Но, возможно, не настолько, чтобы есть снег и платить за камамбер из Белоруссии больше, чем за оригинальный, французский», — резюмирует в польском издании Newsweek журналист Михал Кацевич.
_________________________________________________________________

19 января 2017
SLATE
Французский политолог: 2017-й будет «годом России»

События минувшего года складывались крайне удачно для России — страна смогла преодолеть статус международного «изгоя» и получить ряд важных политических преимуществ, пишет в своей статье для Slate французский политолог Сириль Брет. Нынешний же год может и вовсе оказаться «годом России» — и европейцам необходимо это понять, дабы не оказаться в итоге проигравшей стороной, убеждён эксперт.

Европейцам пора понять — 2017 год будет «годом России», пишет на страницах Slate в своём материале, созданном в соавторстве с европейским аналитическим центром Telos, французский политолог Сириль Брет. Как поясняет эксперт, именно в наступившем году Россия попытается «совершить окончательный переход от статуса не поддающегося контролю аутсайдера к статусу мировой державы». По мысли Брета, для Европейского союза этот процесс будет сопровождаться целым рядом рисков — но в ходе него появится и много «удобных случаев», которыми Брюссель при должной расторопности сможет воспользоваться.

Как отмечает Брет, предыдущий 2016 год вне всяких сомнений оказался для президента России Владимира Путина благоприятным, и российский лидер не преминул отметить собственные успехи в ходе своей четвёртой ежегодной пресс-конференции 23 декабря — «мероприятия, которое с некоторых пор приобрело международное значение». Господин Путин тогда предстал перед журналистами и публикой как «выдающийся борец с исламским терроризмом, главный человек на Ближнем Востоке и вожак всех «антисистемных» движений», оценивает автор. По мнению Брета, триумф Путина не смогли омрачить даже убийство российского посла в Турции и новости о введении президентом США Бараком Обамой новых санкций против Москвы — напротив, они лишь подчеркнули, что президент сегодня представляет собой «главу мировой державы, которая одновременно является несовершенной, вызывает страх и провоцирует сопротивление».

Между тем, в минувшем году судьба преподнесла России, реализующей сейчас «стратегию возвращения» на мировую арену, множество «приятных сюрпризов», в том числе рост цен на нефть, вызванный решением ОПЕК сократить производство, избрание Дональда Трампа, обещавшего наладить отношения с Москвой, президентом США, и накрывшую разномастные предвыборные кампании Европы волну «пророссийских заявлений», перечисляет Брет. В конце года Владимиру Путину удалось не только развернуть себе на пользу несколько рискованных ситуаций, но и подготовиться к собственному переизбранию осенью 2017 года, считает политолог. Что же касается европейцев, для них главный вопрос заключается в том, будут ли они вынуждены «бессильно наблюдать, как Россия неумолимо возвращается, в том числе и им в ущерб» или нет, констатирует эксперт.

Как подчёркивает Брет, главные победы России 2016 года связаны, конечно, с Сирией: в результате удачного штурма сирийского Алеппо, Москва наконец добилась политического, тактического и стратегического прорыва, к которому она стремилась с сентября 2014 года и достигла всех своих целей в регионе. На взгляд автора, сирийская кампания стала для российских властей чем-то вроде «анти-войны в Ираке» — страна поддержала союзный ей режим Башара Асада, получила в союзе с Ираном доминирующую роль на Ближнем Востоке, сумела склонить на свою сторону суннитскую Турцию; кроме того, ей удалось прорекламировать в СМИ свои вооружения — например, ракеты «Калибр» и бомбардировщики Су-24М — а российские вооружённые силы смогли укрепить своё положение в Сирии, усилив там своё присутствие и расширив уже имеющиеся там базы. В ближайшие месяцы Москва начнёт при помощи созданной ей сети союзников менять Ближний Восток в своих интересах — и чтобы избежать последствий подобных изменений в виде терроризма и беженцев, Европе необходимо этому противодействовать, предостерегает Брет.

Европейским странам следует самим наращивать военное присутствие в регионе и выступать с «энергичными» дипломатическими инициативами, дабы защитить собственные интересы; кроме того, Брюсселю следует прекратить «отдавать свою суверенность в плане контроля за беженцами в руки Турции», задуматься над тем, кто должен быть для него в Сирии приоритетной мишенью — «Исламское государство»* или силы оппозиции, и постоянно подчёркивать в Совете безопасности ООН неприемлемость участия режима Асада в урегулировании сирийского кризиса, призывает эксперт.

В 2016-м России удалось ярко продемонстрировать ограниченность реальных возможностей международных институтов, продолжает автор. В ходе сирийского конфликта механизмы коллективной безопасности в рамках ООН и международное сообщество ослабели и дискредитировали себя — Россия, пользуясь правом вето в Совбезе ООН, полностью блокировала дипломатические инициативы западных стран, удачно сблизившись при этом с Китаем, пишет политолог. Более того, Москва ещё и «разломала европейские барьеры»: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), обязанностью которой является сохранение мира на европейской территории и продвижение диалога между Западом и Россией, не смогла никак помешать «аннексии» Россией Крыма и созданию на Украине «замороженного конфликта», а «минские соглашения» так и остались обыкновенной бумагой, не в последнюю очередь — в связи с «инертностью» команды президента Украины Петра Порошенко, полагает Брет. Таким образом, международная система мирного улаживания споров оказалась бессильна перед новыми угрозами и «односторонними действиями России» — а в 2017-м Россия без всяких сомнений будет и дальше давить на интернациональные институты, пользуясь обстановкой «геополитической неопределённости», сложившейся в результате победы Дональда Трампа на выборах президента США. Европе нужно реагировать на такие шаги, и показать свою приверженность международным организациям — ведь лишь такие шаги могут «заставить Россию занять менее агрессивную позицию», предупреждает автор.

Между тем, в 2016 году Москва также сменила свой статус и на внутриевропейской политической арене, подчёркивает Брет. Если в 2014-м Россия была в глазах жителей европейских стран «парией», то два года спустя она уже заработала себе имидж единственного государства, способного эффективно бороться с терроризмом и защитить христианскую идентичность Европы, а «антисистемные» политики многих европейских стран вообще открыто говорят о том, что хорошо знакомы с Владимиром Путиным и выступают за дружбу с Москвой, отмечает эксперт. «По всей Европе высказывания в пользу сближения с Россией стали признаком личного авторитета и замешанного на евроскептицизме патриотизма», пишет он. В 2016 году российский президент способствовал углублению раскола между сторонниками ЕС в Брюсселе и популистами-евроскептиками; в 2017-м Россия будет продолжать работать на разобщённость Евросоюза, пользуясь переговорами о брексите и стремясь при этом добиться снятия европейских санкций, предсказывает автор. По мнению эксперта, европейцам необходимо избегать кроющихся в этой политике опасностей, и для этого они должны единым фронтом выступать за сохранение санкций, и не спешить их снимать до тех пор, пока Москва не пойдёт на нужные им уступки; кроме того, Россия вообще не должна каким-либо образом фигурировать в обсуждении будущего Европы, ведь перед ней стоят гораздо более важные задачи — борьба с терроризмом, размещение беженцев, проблема безработицы — и «определяться, русофилом быть или русофобом» сейчас просто не время, напоминает Брет.

Вышеперечисленные проблемы внутриевропейской политики особым образом проявляются во Франции: там Владимир Путин и вовсе ухитрился стать полноценной политической фигурой, пишет автор. Так, в парламенте всё чаще принимаются резолюции о необходимости улучшения отношений с Москвой, а два серьёзных кандидата на президентский пост — бывший премьер Франсуа Фийон и глава партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен — прямо говорят о желательности подобного сближения, поясняет он. Многие «классические» для российского лидера темы — вроде защиты христиан, борьбы против исламского фундаментализма и сопротивления упадку традиционных ценностей — находят отклик внутри Франции, и в 2017 году в стране «может войти в моду путинизм», считает Брет. Как убеждён эксперт, французским политикам не следует «лепить из Владимира Путина кандидата в президенты страны» — несмотря на то, что они могут таким образом без труда заработать имидж «сильных фигур», на деле политическая система, которую предлагает Кремль, вовсе не настолько эффективна и совсем не так эффективна, как об этом говорят в Москве. «Путинизм» на поверку оказывается лишь «смесью из социального консерватизма, политического авторитаризма, геополитического авантюризма и экономического дилетантства» и не представляет собой чёткой политической модели, поскольку постоянно изменяется, уверен Брет. Что до французов которые безоговорочно встают под флаги России — они не заработают этим от Кремля «ничего кроме презрения», предупреждает он.

2017 год будет для России годом возможностей — но это не значит, что Москва будет полностью неуязвима для давления со стороны Запада, ведь президенту Путину ещё придётся добиваться победы на выборах, вновь напоминает политолог. Для этого российскому лидеру обязательно понадобится помощь Европы — ведь ему нужно будет протолкнуть отмену санкций, прийти к политическому урегулированию сирийского кризиса и выстроить прагматические отношения с НАТО, полагает он. Европейцам следует понять, что во всех этих моментах и кроются их преимущества — и использовать их как рычаги влияния, дабы 2017-й «не оказался годом одной только России», подытоживает Брет.
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017   #157
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

21 января 2017
NATIONAL INTEREST
В ухудшении отношений Вашингтон виноват больше Москвы

Отношения России и США испортились не внезапно, поскольку напряжённость между ними усиливалась на протяжении двух последних десятилетий, считает старший научный сотрудник Института Катона Тед Гален Карпентер. Как он пишет в статье для The National Interest, за ухудшение отношений ответственность несут обе страны, но Вашингтон виноват больше, чем Москва, поскольку Америка отвергает идею сфер влияния.

В последние месяцы правления администрации Обамы произошло резкое усиление напряжённости между США и Россией, и символом этой тенденции стало размещение трёх тысяч американских военнослужащих с танками и другой военной техникой в восточной части Польши, прямо на границе этой страны с Россией. Как пишет старший научный сотрудник Института Катона и автор The National Interest Тед Гален Карпентер, давно уже канули в Лету те надежды, которые выражал Обама в начале своего президентства, говоря о перезагрузке отношений с Россией. Но в действительности напряжённость в двусторонних отношениях усиливалась на протяжении двух последних десятилетий.

Как продолжает эксперт, несмотря на периодически звучавшие примирительные высказывания, американские действия в первое десятилетие после холодной войны указывают на недоверие к России. Первое расширение НАТО провели в 1998 году, когда президентом был Борис Ельцин, и случилось это задолго до того, как американские руководители могли оправдать свою антироссийскую политику агрессивными действиями Путина.

По мнению Карпентера, всё это происходит из-за того, что у России и США — диаметрально противоположные взгляды на проводимую ими политику. С точки зрения Вашингтона, Россия при Путине превратилась в неприкрытую диктатуру с экспансионистскими устремлениями. Самыми серьёзными прегрешениями России американские руководители считают её действия в Крыму, но есть и другие. Например, администрация Буша была возмущена, когда российские войска вошли на территорию Грузии, а в последнее время администрация Обамы негодует из-за того, что российские войска вошли в Сирию по просьбе Башара Асада.

Но список претензий у России ещё длиннее, и начинается он с натовских интервенций в Боснию и Косово под американским руководством. Россия восприняла действия НАТО на полуострове как своего рода пощёчину, как нарочитую демонстрацию победы Запада в холодной войне. Однако новые этапы натовского расширения вызвали новое раздражение.

Первый раунд экспансии альянса, когда в его состав вошли Польша, Чехия и Венгрия, был достаточно провокационным. Но в ходе дальнейших этапов расширения членами НАТО стали Прибалтийские республики, которые входили в состав Советского Союза, и другие страны, которые Москва по праву считала частью российской сферы влияния. А потом американские сторонники натовской экспансии заговорили о том, чтобы принять в альянс Украину и Грузию.

Именно политика по данным направлениям, по мнению Карпентера, и отражает резко конфликтующие точки зрения США и России. Американские руководители считают балканские интервенции благородной попыткой предотвратить масштабное кровопролитие в ходе двух гражданских войн, а в расширении НАТО эти руководители видят не менее благородную попытку увеличить демократическое сообщество государств и обеспечить Европе мир и безопасность.

Россия же считает свои военные манёвры и другие действия защитной реакцией после многолетних американских провокаций, примером которых стала вашингтонская политика в отношении Балкан и расширения НАТО. А последующие размещения американских войск в Восточной Европе Москва посчитала ещё более серьёзной провокацией, поскольку Путин видит в таких действиях недопустимое посягательство на вполне российскую сферу влияния.

«За ухудшение отношений ответственность несут обе страны, но Вашингтон виноват больше, чем Москва. Отвергать идею сфер влияния — это либо наивность, либо высшая степень высокомерия. Россия — далеко не единственная страна, считающая такую идею важной для собственной безопасности. Или американские руководители полагают, что действия Пекина в Южно-Китайское море, политика Турции в отношении Ирака и Сирии, а также действия Саудовской Аравии в Бахрейне и Йемене не заслуживают такого же внимания?» — пишет автор The National Interest.

Как заключает Тед Гален Карпентер, у администрации Трампа есть возможность исправить отношения с Россией. И остаётся надеяться, что он сумеет ослабить напряжённость, поскольку альтернативой этому станет всё более опасная конфронтация с Россией — страной, обладающей тысячами единиц ядерного оружия.
________________________________________________________________

21 января 2017
DER STANDARD
Москва поражает обилием охранников и недостатком ночных клубов

Москву нельзя назвать «красивой», однако этот «монументальный и гордый город» интересен с первого момента, пишет автор материала Der Standard, посетивший столицу России в качестве туриста. Впрочем, более всего иностранца в Москве поразила «высокая концентрация охранников, полицейских, ругающихся продавщиц билетов», а также шум и непривычно малое для обитателя Европы количество ночных баров и клубов.

«Когда мы с моей будущей женой Марией, а также 126 остальными пассажирами авиарейса Берлин — Москва приземлились в столичном аэропорту, началось наше приключение в России», — пишет автор материала Der Standard Маркус Шашка.После того как пассажиров разделили на россиян и иностранных туристов, сразу же появился «языковой барьер», пишет автор. После вопроса автора на английском языке «двое полицейских с грозным взором и гигантскими фуражками серьёзно покачали головой». Автор попытался спросить их языком жестов, на что полицейские «нервно помахали» в направлении выхода Марии.

Затем автор с женой сели в «комфортабельный пригородный поезд» в сторону центра Москвы. «Wi-Fi-интернет, который расхваливается на множестве табличек в поезде, естественно, не работал, впрочем, как и в общественном транспорте во всём мире», — сетует Шашка. После прибытия на Павелецкий вокзал автор получил первые впечатления о Москве: «Красивой её нельзя назвать, скорее монументальной, интересной с первого момента». Город сразу же показал себя «гордым» и «большим». Из комфортабельного наземного поезда путь лежал в московскую подземку по «нескончаемым эскалаторам», вниз на 84 метра. Для сравнения: берлинское метро находится всего в 20 метрах под землёй, венское — максимум в 37 метрах. Московские станции метро, действительно, походят на музеи, с обивкой из «мрамора, со статуями, мозаиками и даже фонтаном».

Однако автора больше поразило то, что все выходы и входы в метро находятся под «сильной охраной со стороны вахтёров, ругающихся продавщиц билетов и полиции». «Весь центр Москвы вообще имеет очень высокую концентрацию охранников, полицейских и ругающихся строгих женщин», в связи с чем автор чувствовал себя «в абсолютной безопасности и не боялся воров, терактов и прочих возможных неприятностей для туриста».

«Шум города, его средней красивости лицо и недружелюбие его жителей я заметил только через несколько дней», — добавляет автор. «С её 12 миллионами жителей и деньгами я думал, что в Москве будет больше открытых баров и клубов, но вместо этого были открыты лишь несколько эксклюзивных кальянных баров», — сетует Шашка. От своих московских знакомых автор узнал, что эти бары открыты только по пятницам и субботам, а в остальное время «люди отходят от сильного похмелья». «Обычно я не считаю себя человеком, который быстро становится недоволен и реагирует на уровень громкости и прочие мелочи. Но в этом городе через несколько дней я почувствовал себя плаксивым ребёнком», — резюмирует автор Der Standard.
________________________________________________________________

21 января 2017
СЕГОДНЯ
Из-за бешеных счетов за коммуналку украинцы начали сдавать жильё бесплатно

Чтобы меньше платить за отопление, жители Украины идут на различные ухищрения. Как передаёт «Сегодня», в небольших городах, где сдать квартиру сложнее, а за коммунальные услуги всё равно приходится платить, владельцы готовы поселить квартирантов бесплатно — только бы те сами оплачивали коммуналку.

Стремительный рост украинских коммунальных тарифов повлиял и на рынок недвижимости. Как пишет «Сегодня», украинцы всё чаще ищут небольшие квартиры, для того чтобы меньше платить за отопление. В маленьких городах, где сдать квартиру сложнее, а за коммунальные услуги всё равно приходится платить, владельцы готовы поселить квартирантов бесплатно — только бы те сами оплачивали коммуналку.

На специализированных сайтах можно встретить десятки объявлений: «Сдам квартиру бесплатно». Некоторые собственники квартир готовы даже помочь оформить квартирантам субсидию.

«Помогу взять субсидию на оплату всех коммунальных услуг любому арендатору моей квартиры. Уже через 1 месяц, даже летнего проживания, арендатор, при желании, будет иметь возможность подать на субсидию и встретить отопительный сезон уже подготовленным: платить копейки вместо необоснованно высоких тарифов наших коммунальных предприятий», — говорится в одном из объявлений.

Как отмечает издание, только отопление двухкомнатной квартиры может обойтись в 1 тыс. гривен (Примерно 2160 рублей). При этом собственники двух квартир могут оформить субсидию только по месту проживания — во второй квартире придётся полностью оплачивать услуги.
_________________________________________________________________

20 января 2017
DER SPIEGEL
Der Spiegel узнал, чем есаул Трамп люб питерским казакам

В Петербурге сложилась большая казачья семья, в которую уже входят и Владимир Путин, и Дональд Трамп, пишет немецкий журнал Der Spiegel. Атаман Андрей Поляков ещё до победы Трампа на выборах присвоил ему звание почётного есаула за русский характер — авансом. А если новый президент США действительно улучшит отношения с Россией, он получит и медаль «За заслуги перед казачеством», пообещал Поляков.

У Дональда Трампа нашлись под Петербургом особые почитатели — казаки, пишет немецкий журнал Der Spiegel. Когда Трамп победил на выборах в США, представители городского казачьего сообщества «Ирбис» поздравили его письмом и пригласили в гости. «В конце концов, Трамп — почётный казак», — отмечает издание.

Как подчёркивает автор статьи, глава казачьего сообщества Санкт-Петербурга Андрей Поляков присвоил Трампу звание есаула ещё в августе, когда никто особенно не верил в победу республиканцев — кроме казачьего атамана.

Этнический казак и уроженец Кубани, Поляков считает Трампа правильным президентом для США. Своё мнение он подкрепил с помощью четырёх доводов. Во-первых, Трамп не хочет больше подпитывать НАТО американскими деньгами. Во-вторых, он стремится улучшить отношения с Россией. В-третьих, он намерен вместе с Москвой сражаться против террористов ИГ*. В-четвёртых, ему нравится российский президент Владимир Путин.

Для Полякова особенно важен последний пункт, подчёркивает издание. По мнению казачьего атамана, Путин — величайший лидер последнего столетия: он возродил Россию, которая после распада Советского Союза оказалась, фактически, в состоянии гражданской войны и экономической разрухи. Поэтому казаки Петербурга ранее посвятили российскому президенту бюст в римском стиле. Кроме того, Владимир Путин уже три года является почётным членом казачьего сообщества, ведь он родом из Петербурга. «Это похоже на большую петербургскую казачью семью, в которую приняли и Трампа», — отмечает Der Spiegel.

Как сообщает немецкий журнал, для Путина, который чтит традиции и объединяет страну патриотизмом, казаки представляют важную опору. Они защищали страну и её границы, поддерживали порядок. Атаман Поляков тоже служил — он состоял на военной службе в течение семи лет. Глава казаков надеется, что Путин и Трамп сумеют договориться и разделить сферы влияния.

Он также обратил внимание на то, что Трамп женат на «славянской красавице» — Мелания Трамп родом из Словении. «Если мужчина женился на славянке, это говорит о том, что у него славянский характер», — поясняет Андрей Поляков.

По его мнению, Трамп действительно обладает русским характером. Ему свойственны гордость, упорство, честность, темпераментность, прямота, перечислил казачий атаман. Республиканец говорит то, что думает. Всё это вместе составляет российский характер. «Так что Путин и Трамп не такие уж разные».

По словам Полякова, летом он получил от имени Трампа электронное письмо, в котором тот выражал радость по поводу поддержки со стороны казаков, однако на приглашение посетить Петербург ответа пока не последовало.

Почётное членство в казачьем сообществе — это своего рода аванс, признал атаман. Только когда Трамп действительно улучшит отношения с Россией, он получит медаль «За заслуги перед казачеством», рассказал Поляков журналистам Der Spiegel.
_________________________________________________________________

20 января 2017
DAILY MAIL
Россия создаёт оружие с примением «новых физических принципов»

Российская армия и учёные разрабатывают «новое поколение» лазерного, плазменного, электромагнитного и гиперзвукового оружия, пишет Daily Mail. По словам замглавы Минобороны РФ Юрия Борисова, речь идёт о системах вооружения, «которые основаны на ранее не использовавшихся физических принципах».

Россия работает над созданием лазерного, плазменного и электромагнитного оружия «нового поколения», сообщает Daily Mail. Кроме того, в разработке находятся гиперзвуковые ракеты, способные поражать американские авианосцы «до того, как в Пентагоне осознают, что те были выпущены».

«На подходе гиперзвуковое оружие, которое требует использования принципиально новых материалов и систем управления, которые работают совершенно в другой среде, в плазме», — заявил на недавней пресс-конференции заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. Также, по его словам, военное ведомство ожидает «серьёзного прорыва в области лазерной тематики, электромагнитного оружия и так далее».

Считается, что Вашингтон и Пекин тоже разрабатывают лазерное оружие, «преимущество которого состоит в бесконечности боезапаса». В 2010 году американский военно-промышленный гигант Raytheon продемонстрировал устройство, которому удалось сбить 4 беспилотника, а в 2014-м ВМС США провели несколько лазерных испытаний в Персидском заливе.

Однако в Минобороны РФ считают, что российская армия стоит на рубеже очередной научно-технической революции. «На смену приходят принципиально другие системы вооружения, основаннные на физических принципах, которые ранее не использовались в этой области», — утверждает Борисов.

При этом, по мнению британского таблоида, замглавы российского военного ведомства рисует картину мира, «словно взятую из какой-то компьютерной игры». Победителем в современных конфликтах становится та сторона, которая сможет быстрее применить сложное оружие. И если раньше на принятие решения уходили дни или часы, то сегодня это минуты, «а скоро будут секунды», убеждён Борисов.

«Мы (с РАН) наметили план работы, — добавил он. — С одной стороны, наши офицеры учатся в прямом смысле слова: для них формируются специальные курсы. А с другой стороны, мы своими идеями в какой-то степени зажгли академические институты, и они начинают думать о новых подходах к моделированию серьёзных операций».

Ранее Министерство обороны РФ опубликовало в интернете видео, в котором одетые в зимний камуфляж солдаты производят залп из ЗРК «Тор», «созданного для защиты зданий от ракетного нападения». Более того, подчёркивает издание, в случае войны эта система может быть использована для поражения противотанковых ракет и даже противобункерных авиационных бомб с лазерным наведением, которые США применяли в Афганистане и Ираке.

В последние годы Владимир Путин вкладывает миллиарды в модернизацию российской армии на фоне «новой холодной войны» с Америкой и её натовскими союзниками, в основном Польшей и Прибалтикой. Новому президенту США предстоит решить, будет он соревноваться с Россией в новой гонке вооружений или попытается примириться, заключает Daily Mail.
________________________________________________________________


20 января 2017 г.
Пауль Катценбергер | Süddeutsche Zeitung

Кирилл Серебренников: "Церковь стала частью госаппарата в нынешней России"

Российский режиссер Кирилл Серебренников высказал свое мнение о Русской православной церкви и россиянах в своем интервью немецкой газете Sueddeutsche Zeitung.

"В нынешней России церковь (Русская православная. - Прим. ред.) находится у рычагов власти, и люди боятся ее, поскольку она может представлять для них угрозу, - заявил Серебренников. - Самым известным примером стала группа Pussy Riot. Против нее организовали протест, который закончился приговорами к реальным тюремным срокам".

По словам Серебренникова, критика в адрес президента Владимира Путина, высказанная группой во время акции в храме Христа Спасителя, "разумеется, сыграла определенную роль, но обвинение суда против Pussy Riot в богохульстве вовсе не было предлогом, а имелось в виду всерьез".

"Церковь стала частью государственного аппарата в нынешней России. А этот аппарат всегда работал со страхом людей", - продолжает режиссер, приводя аналогии из своего нового фильма "Ученик", рассказывающего "о молодом человека, который постоянно ссылается на цитаты из Библии ради достижения своих эгоистичных целей". К примеру, директор школы "попросту не хотела получить проблемы" (имеется в виду эпизод о запрете бикини на уроках плавания, за который выступал главный герой. - Прим. ред.)".

"В россиянах это опережающее послушание глубоко засело еще с советских времен. Они всегда говорят "да", всегда, даже если их не спрашивают, сигнализируют о том, что они согласны со всем", - продолжает Серебренников.

"К этому добавляется еще и то, что нынешние россияне - и сюда я включаю и себя самого - предельно инфантильны. Даже будучи взрослыми, мы любим находить убежище у родителей, поскольку нам не нравится брать на себя ответственность за свою жизнь. Нам постоянно нужен кто-то, кто поможет нам или будет хвалить. Мы не можем без этой постоянной поддержки".

По словам Серебренникова, "постсоветская Россия - это очень молодая нация, в которой все еще нестабильно". "Для людей обычная повседневная жизнь - уже большая проблема. Современное общество свободной конкуренции требует от нас принимать больше собственных решений, а это вселяет страх, в том числе, и в меня, и все дело в том, что мы к этому не привыкли", - утверждает режиссер.
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017   #158
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

22 января 2017
CNN
Путин поздравит Трампа — протокольная необходимость

Российский президент в ближайшее время позвонит своему американскому коллеге, чтобы поздравить его со вступлением в должность. Такова протокольная необходимость, утверждает корреспондент телеканала CNN со ссылкой на пресс-секретаря Владимира Путина. В ходе разговора, по мнению корреспондента, скорее всего, будет затронут вопрос о личной встрече обоих лидеров.

МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: Кремль назвал протокольной необходимостью то, что Владимиру Путину предстоит в ближайшие дни позвонить президенту Трампу с тем, чтобы поздравить того со вступлением в должность.

Нам неизвестно, что конкретно будет обсуждаться в ходе этого разговора, но ключевые темы, конечно же, хорошо известны: война в Сирии, санкции, Украина, НАТО. Все эти вопросы ранее представляли собой темы для споров между Москвой и Вашингтоном, и по всем этим вопросам Дональд Трамп сообщил, что готов заключить сделку.

В ходе телефонного разговора между этими двумя лидерами может быть затронут вопрос о том, когда же они встретятся лично. По словам известного российского сенатора Алексея Пушкова, эта первая встреча, цитирую, «станет самым важным событием глобальной политики, решающим моментом в истории». Примерно такие ожидания здесь в преддверии наступления эры Трампа.

Справедливости ради отметим, что Кремль пытается преуменьшить значение этой встречи. По мнению пресс-секретаря российского президента, «Трамп — не наш человек», и было бы большой ошибкой предаваться иллюзиям о будущем отношений между странами. Однако многие россияне уверены, что отношения между Москвой и Вашингтоном, в последние годы сильно ухудшившиеся, станут значительно лучше.
________________________________________________________________

22 января 2017
КОРРЕСПОНДЕНТ
Нардепы предложили Раде тотальную украинизацию

В Верховную раду Украины внесен новый законопроект, согласно которому украинский язык предлагается сделать обязательным в использовании во всех сферах государственной и общественной жизни. Это требование также будет распространяться на средства массовой информации, подчёркивает «Корреспондент».

В украинском парламенте за номером 5670 зарегистрировали новый законопроект — «О языке». Как сообщает «Корреспондент», его авторы предлагают отменить закон «Об основах государственной языковой политики» и сделать украинский язык обязательным в использовании во всех сферах государственной и общественной жизни, и это требование также затронет средства массовой информации.

В законопроекте предлагается сделать украинский язык обязательным для всех органов госвласти и местного самоуправления, а также в дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведениях. При этом в школах и садиках допускается использовать языки нацменьшинств, но в ВУЗах это не предусмотрено, уточняет издание. Обучение в университетах должно вестись исключительно на украинском, однако допускается изложение одного или нескольких предметов на одном из официальных языков ЕС.

Все культурно-массовые мероприятия также хотят обязать проводить исключительно на государственном языке. Театральные представления на других языках должны сопровождаться субтитрами на украинском языке. Фильмы на Украине также можно будет снимать только на украинском языке, подчёркивает «Корреспондент».

Кроме того, украинский язык предлагается сделать обязательным для всех СМИ. Передачи на других языках должны дублироваться на украинский язык. Электронные СМИ также будут обязаны иметь страничку на украинском языке, которая должна загружаться пользователю по умолчанию.

Украинский язык также позиционируется законодателями как главный язык книгопечатания и издательской деятельности. Тиражи на других языках не могут быть больше тиража на украинском языке. В сфере обслуживания, гласит законопроект, также является обязательным использование украинского языка.

За нарушение закона нардепы предлагают налагать штрафы, а за попытки «внедрения на Украине официального многоязычия» может грозить уголовная ответственность, поскольку это приравнивается к попыткам свержения государственного строя. Публичное неуважение к языку приравнивается к надругательству над государственной символикой страны, а следить за исполнением закона будут специальные языковые инспекторы.
________________________________________________________________

21 января 2017
NEUE ZÜRCHER ZEITUNG
После успеха в Сирии Путин нацелился на Ливию

После успеха в Сирии геополитические амбиции России сильно выросли, пишет Neue Zürcher Zeitung. Российский президент Владимир Путин хочет и дальше расширять сферу своего влияния в Средиземноморье, и самой подходящей для этого территорией выглядит Ливия, считает автор статьи Ульрих Шмид. При этом главе Кремля стоит быть готовым к тому, что борьба за власть в регионе окажется такой же кровопролитной, как и в Сирии, предостерегает швейцарский журналист.

На прошлой неделе командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар взошёл на борт авианосца «Адмирал Кузнецов» и в непринуждённой, дружественной обстановке пообщался по видеосвязи с российским министром обороны Сергеем Шойгу. Как сообщают СМИ Италии и стран Персидского залива, ливийский лидер подписал на корабле соглашение, в котором говорится о планах России построить две военных базы в ливийских городах Тобруке и Бенгази. Параллели с опорными пунктами в Сирии (Латакия и Тартус) очевидны, пишет автор статьи Ульрих Шмид на страницах издания Neu Zürcher Zeitung.

Ливийский сценарий напоминает сирийский, продолжает швейцарский журналист. Страна погружена в хаос. Множество группировок борются между собой за власть. Есть авторитарный лидер, который «строит из себя объединителя и обещает покончить с агрессивным исламизмом». Возможно, маршал Хафтар станет ливийским Асадом, предполагает Шмид. Ведь после того, как он взял под свой контроль нефтяной порт, все вопросы в стране решаются через него. Впрочем, ООН по-прежнему выступает за единое правительство премьер-министра Сараджа, но у Хафтара есть над ним большое преимущество: реальная власть. Он руководит войсками, а Сараджу приходится рассчитывать на непредсказуемых исламистских повстанцев.

«Путин как политик-реалист заинтересован в реальной власти. И в реальном расширении этой власти, — считает Шмид. — После успеха в Сирии геополитические амбиции России сильно выросли. Изначально многие скептически отнеслись к планам Путина по вмешательству (в ситуацию в Сирии. — RT). Сегодня же глава Кремля диктует происходящее в Леванте». Ливия — это идеальная территория для осуществления операций в Средиземноморье, отмечает автор. После того как западные державы слишком поспешно свергли диктатора Муаммара Каддафи, не продумав при этом дальнейший план действий, страна погрузилась в хаос и теперь, по сути, приглашает кого-нибудь прийти и установить новый порядок, поясняет журналист: «Из Тобрука и Бенгази русские смогут без проблем осуществлять боевые вылеты против врагов Хафтара. А их предостаточно. Хотя «Исламское государство»* (в Ливии. — RT) и побеждено, но по всей стране бои ведут джихадисты, исламисты и местные полевые командиры».

Однако есть и отличия от ситуации в Сирии, продолжает Neu Zürcher Zeitung. Всё сирийское побережье от Латакии до Тартуса контролировали войска Асада. На восточном же побережье Ливии находятся не только бойцы Хафтара, но и ряд исламистских повстанческих группировок, а также военные силы Запада. В Аль-Хадиме, в 50 км от штаб-квартиры ливийского маршала, французская армия вместе с итальянцами, иорданцами, англичанами и специалистами из Объединённых Арабских Эмиратов совместно координируют операции против исламистов. «Впрочем, если Путин пойдёт на такие же решительные шаги, как в Сирии, западникам будет нечего ему противопоставить», — признаёт автор.

Пока что русские стараются лавировать и утверждают, что соблюдают эмбарго ООН на поставки оружия, продолжает издание. Хафтар же поддерживает контакт с Сараджем и делится с ним доходами от резко возросшего экспорта нефти. «Однако премьер-министр и ООН выглядят беспомощными», — отмечает автор. Хафтар так и не признал единое правительство. Политическое соглашение от декабря 2015 года так и не реализовано. В Ливии теперь заправляют русские и маршал. В Триполи уже задаются вопросом, устроит ли Хафтара высокий пост в едином правительстве. «Возможно, он хочет большего: управлять всей страной. Поддержка русских его окрылит. Для Путина же Ливия станет желанным расширением сферы его влияния в Средиземноморье и очень сильно укрепит его престиж, не говоря о доходах с продажи нефти. Но одно ему придётся принимать во внимание: исламисты на Западе окажут сопротивление. Борьба за власть в Ливии может оказаться такой же кровопролитной, как и в Сирии», — предостерегает автор в завершение своего материала.
________________________________________________________________

22 января 2017
DIE PRESSE
Die Presse предсказал доллару незавидное будущее

В будущем американский доллар может утратить статус мировой резервной валюты, полагает Die Presse. Об этом свидетельствует смена финансовых настроений на Ближнем Востоке и в Китае, где отказываются торговать нефтью в валюте США. Ситуацию усугубляет и то, как новый президент США Дональд Трамп выстраивает отношения с бывшими союзниками, отмечает автор статьи Николаус Йильх.

Новый президент США Дональд Трамп не раз называл ядерное соглашение с Ираном «худшей сделкой в истории» и грозился его аннулировать, напоминает Die Presse. В представлении же экс-госсекретаря США Джона Керри это верный путь к лишению американского доллара статуса мировой резервной валюты. Однако новый глава Белого дома делает ставку на смену внешнеполитического курса. Он выступает за сближение с Россией. В то же время отношения с Китаем становятся всё более напряжёнными. Со старыми союзниками в Саудовской Аравии Трамп также ведёт себя грубо. «Как это может отразиться на долларе?» — задаётся вопросом автор статьи Николаус Йильх.

В нынешней денежной системе центральную роль играет доллар, объясняет австрийский журналист. Её сейчас действительно подвергают критике, но, несмотря на бряцание оружием, до сих пор она сохраняла неплохую устойчивость, ведь никто не заинтересован в хаосе. Эта нефтедолларовая система возникла благодаря сделке, которую бывший президент США Ричард Никсон и экс-госсекретарь Генри Киссинджер заключили с Саудовской Аравией. Саудовцы согласились продавать нефть только за доллары, а американцы гарантировали им безопасность и поставки вооружения.

Десятилетиями центральные банки по всему миру накапливали горы долларов, потому что они им были нужны для торговли нефтью, продолжает издание. При этом чёрное золото до сих пор остаётся неотъемлемой частью глобальной экономики. В результате нефтедоллар быстро стал всемирно признанным стандартом. Но у этой системы есть бреши, отмечает Йильх.

Режим в Тегеране даже и не думает торговать нефтью за доллары. «Евро — это наша самая важная торговая валюта, потому что мы не торгуем в американских долларах», — заявил глава иранского Центрального банка Валиолла Сейф. Вторая по важности валюта для производителей нефти — это китайский юань. Торговля с Пекином тоже проходит без доллара.

Это означает, что и Китай уже не так сильно зависит от своих долларовых резервов. «Китаю больше не выгодно накапливать резервы иностранной валюты», — заявили в китайском Центральном банке ещё в ноябре 2013 года. Чуть позже Пекин начал активно продавать свои долларовые резервы. То же самое стала делать и Саудовская Аравия. «Возможно, пик накопления долларовых резервов уже пройден?» — предполагает Йильх.

Даже в Америке стали размышлять иначе, продолжает автор. Джаред Бернстайн, который до 2011 года был советником по экономическим вопросам в Белом доме, ещё два года назад заявил: «То, что раньше было привилегией, сегодня стало бременем, которое мешает увеличить количество рабочих мест, раздувает дефицит бюджета и торговый дефицит, а также создаёт финансовые пузыри. Чтобы вновь вернуть американскую экономику на правильный путь развития, правительство должно отказаться от поддержания статуса доллара в качестве резервной валюты».

Некоторые из идей Трампа перекликаются с аргументацией Бернстайна. Например, обещание вернуть в страну рабочие места. В то же время как нарочно объявился тот самый Генри Киссинджер, отмечает издание. Он станет посредником в переговорах между российским президентом Владимиром Путиным и Трампом. «Вопрос лишь в том: поведёт он речь о возрождении нефтедоллара или о его последовательном устранении?» — гадает Йильх в заключение своей статьи.
_________________________________________________________________

Мари-Элен Миотон | Le Temps

Что угрожает миру в 2017 году

"Самое меньшее, что можно сказать - 2017 год бросает вызов всем прогнозам. По причине его непредсказуемости угрозы, которые он в себе таит, становятся еще ужаснее. Чтобы их предотвратить, первый шаг - просто их назвать и признать их природу. Каковы же они?" - задается вопросом журналистка швейцарской газеты Le Temps Мари-Элен Миотон.

Прекратить вмешиваться без разбора

"Следовало бы начать с того, чтобы прекратить вмешиваться без разбора в регион Ближнего Востока, не решая ни малейшей из его проблем, но разжигая там упорную вражду. Состояние упадка в Ираке и в Ливии - явный пример того, как убийственная военная логика заняла место дипломатической игры", - говорится в статье.

"Сегодня притязания отдельных государств навязывать свою точку зрения на будущее Башара Асада в Сирии под предлогом того, что он диктатор, являются как контрпродуктивными, так и противоречивыми, поскольку те же государства являются большими друзьями Реджепа Тайипа Эрдогана, который не уступает ему ни в чем", - считает автор.

Безответственная иммиграционная политика

"Невозможно больше продолжать сегодняшнюю политику в области иммиграции. Она доказала, что было вполне предсказуемо, свою безответственность во всех отношениях", - утверждает журналистка.

"Неправильно стремиться снова принимать с распростертыми объятиями экономических иммигрантов для активизации работы немецких заводов, а полгода спустя хлопать дверью перед их носом. Неподобающе применять ко всем прибывшим статус беженца, тем самым злоупотребляя незыблемым гуманитарным принципом, предназначенным только для тех людей, которые находятся в реальной опасности", - пишет Миотон.

Сильное раздражение местного населения

"Нельзя игнорировать небольшое число сирийцев в потоке иммигрантов в 2016 году. Быть настолько ослепленными, чтобы не замечать, что к нашим границам хлынули в основном молодые мужчины, а не семьи с женщинами и детьми, которых надо защищать. Нельзя отрицать, что из-за неконтролируемости потока просачиваются также опасные радикальные элементы. Нельзя до такой степени пренебрегать гневом, сильным раздражением, отчаянием местного населения, затопленного глубоко чуждыми нравами и обычаями", - продолжает Миотон.

Будущее Евросоюза

"Будущее Евросоюза, пребывающего в терзаниях, - тематика менее драматическая, но несущая в себе немало угроз. Каким будет выбор при урегулировании проблем с "Брекзитом", перед лицом Италии, готовой к отказу от евро? Перед лицом явной разбалансированности европейских социальных институтов, которые стремятся брать на себя решение общих задач, не имея на то ни легитимности, ни общих источников финансирования? Перед лицом России, которую не боятся относить к лагерю врагов невзирая на то, что это влечет за собой геостратегические риски, и вопреки всякой континентальной логике?" - комментирует автор статьи.
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017   #159
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

23 января 2017
ABC NEWS
Конгресс помешает Трампу снять санкции с России

Лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер сообщил в интервью ABC News, что законодатели США будут бороться с решением Дональда Трампа снять санкции с России. Сенатор намерен внести законопроект, обязывающий Трампа согласовывать данный вопрос с конгрессом.

Позвольте вас спросить о России. В недавнем интервью президент Трамп предположил, что может заключить сделку с Владимиром Путиным о снятии с России санкций в обмен на сокращение ядерного арсенала. Вы бы смогли одобрить эту сделку?

ЧАК ШУМЕР, лидер демократического меньшинства в сенате: Это было бы ужасно. На самом деле мы настолько против этого, что сенатор Кардин и я на этой неделе вносим законопроект, согласно которому президент может снять санкции с России только, если это будет одобрено конгрессом.

Сейчас он может сделать это единолично, не так ли?

ЧАК ШУМЕР: Да, это в его полномочиях. Но нас поддерживают обе партии. Этот законопроект поддержали сенаторы Маккейн и Грэм.

Учитывая, что Россия сделала на Украине, что она угрожала Прибалтике, и что она определённо попыталась вмешаться в наши выборы — с результатом или без него — отмена санкций для нас представляет опасность, причём не виданной ранее степени. Если мы отменим санкции, это подаст сигнал России: «Давайте! Продолжайте вмешиваться в наши выборы и делать гадости». Это подаст сигнал Китаю, Ирану. Это будет ужасно.

Так что, надеюсь, этот законопроект получит поддержку от обеих партий. Знаете, несколько лет назад сложилась почти такая же ситуация: республиканцы волновались, что президент Обама снимет санкции с Ирана. Они внесли законопроект, согласно которому он не мог этого сделать без одобрения конгресса, и проект набрал 90 голосов. Я голосовал за него.

Дата выхода в эфир 22 января 2017 года.
_________________________________________________________________

23 января 2017
HILL
Хакеры пригрозили США ядерным ударом от имени Путина

На страничке газеты The New York Times в Twitter в воскресенье появилось сообщение о готовности Москвы нанести ядерный удар по США. По данным The Hill, аккаунт был взломан хакерами, а сообщение было удалено редакцией газеты.

Утром 22 января страничка газеты The New York Times в Twitter была взломана, как минимум, дважды, сообщает The Hill.

На страничке @NYTvideo появилась запись следующего содержания: «Срочная новость! Из попавшего к нам заявления Владимира Путина следует, что Россия нанесёт ядерный удар по Соединённым Штатам».

13ч
New York Times Video ✔ @nytvideo
We deleted a series of tweets published from this account earlier today without our authorization. We are investigating the situation.
Читать
newyorkist @Newyorkist
This is one of the tweets people are flagging that @nytvideo says an unauthorized user sent pic.twitter.com/TUjVl4jGYo
18:36 - 22 января 2017



После этого редакция газеты удалила все сообщения, размещённые хакерами, и заявила о том, что проводит расследование ситуации. По данным The Hill, во взломе аккаунта подозревается хакерская группировка OurMine.
_______________________________________________________________

23 января 2017
FRANKFURTER ALLGEMEINE
Кремль отменит «закон Димы Яковлева», если Белый дом забудет о списке Магнитского

В скором времени американцы могут вновь получить право усыновлять российских детей, пишет немецкая Frankfurter Allgemeine. За пересмотр «закона Димы Яковлева» Кремль, однако, ожидает «ответной услуги». Речь идёт о списке Магнитского, в котором, в частности, фигурируют 44 россиянина, «состоящих на службе» у президента России Владимира Путина, отмечает автор статьи Фридрих Шмидт.

После избрания Дональда Трампа на пост президента США Москва рассчитывает на новые «сделки» с Вашингтоном, пишет немецкая Frankfurter Allgemeine.

«Так, например, в скором времени американцы могут вновь получить право усыновлять российских детей, — отмечает автор статьи Фридрих Шмидт. — За это Кремль, однако, ожидает ответной услуги».

Шмидт обращает внимание на то, что в настоящий момент в списке Магнитского фигурируют 44 россиянина, которые «состоят на службе» у президента России Владимира Путина.

О том, насколько Москва действительно «готова к переговорам», свидетельствуют высказывания по поводу «закона Димы Яковлева», продолжает Шмидт.

«Путинский уполномоченный по правам человека Михаил Федотов подтвердил, что Москва сознательно связывает судьбу сирот с государственными служащими. «Если американская сторона проявит добрую волю», то законодательные акты могут быть «пересмотрены»*, заявил Федотов», — приводит автор статьи слова главы президентского Совета по правам человека.

Шмидт также приводит высказывания спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая дала понять, что Россия «готова к диалогу с США по этому вопросу», если Вашингтон «даст гарантии жизни, здоровья усыновлённых российских детей».


* Автор статьи искажает слова Федотова. Уполномоченный по правам человека заявил: «...Я думаю, что сейчас как раз будет возможность, если американская сторона проявит добрую волю, значительно улучшить отношения между нашими странами. И в рамках такого улучшения могли бы быть пересмотрены законодательные акты и американские, и российские» (прим. RT)
_________________________________________________________________

23 января 2017
FOREIGN POLICY
Пока Трамп отвлекал внимание, Путин получил полвека влияния на Ближнем Востоке

Пока весь мир «настороженно» наблюдал за инаугурацией Дональда Трампа, Москва и Дамаск подписали долгосрочное соглашение об использовании военных баз в Латакии и Тартусе, сообщает Foreign Policy. Благодаря новой «сделке» Россия продолжит демонстрировать свою боевую мощь и «хвастаться плодами» военной модернизации, убеждено американское издание.

Пока весь мир «настороженно» наблюдал за инаугурацией Дональда Трампа, Россия и Сирия подписали долгосрочное соглашение об использовании военных баз в Латакии и Тартусе, сообщает Foreign Policy.

По условиям «сделки», которая «увенчала» усилия Владимира Путина по восстановлению «былого» влияния России в восточной части Средиземного моря, Москва получила право размещать на территории Сирии военные корабли и самолёты в течение следующего полувека, отмечает американское издание.

Кроме того, договор предусматривает расширение территории пункта материально-технического обеспечения (МТО) ВМФ России в Тартусе, продолжает Foreign Policy. Если верить сообщениям в «контролируемых государством российских СМИ», то благодаря этому база в Тартусе сможет принять атомные подводные лодки и более габаритные корабли — такие как, например, авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», пишет издание. Ранее Кремль использовал порт в Тартусе, для того чтобы «наводнить» Сирию войсками и оружием для поддержки режима Башара Асада, утверждает Foreign Policy.

«Новое соглашение, которое даёт возможность российским кораблям и самолётам на протяжении месяцев действовать вдали от дома, позволяет России и дальше демонстрировать свою военную мощь в сирийской войне», — констатирует издание.

Как заявил представитель Министерства обороны США, Москва использует Сирию в качестве «испытательного полигона» для своих новейших систем вооружения, тем самым «хвастаясь плодами военной модернизации», подчёркивает Foreign Policy.
________________________________________________________________


22 января 2017
TIMES
Британская армия не продержалась бы против России и дня

Сокращения оборонного бюджета довели британскую армию до состояния, в котором она неспособна дать достойный отпор потенциальному противнику, пишет The Times со ссылкой на доклад Центра исторического анализа и исследований конфликтов. В документе говорится, что в столкновении с Россией единственное боеспособное подразделение армии Соединённого Королевства может быть уничтожено за один день.

Сокращения оборонного бюджета существенно ослабили возможности Великобритании по «осуществлению и поддержанию» эффективных боевых действий с таким «подготовленным» противником, как Россия, пишет The Times. Об этом говорится в докладе Центра исторического анализа и исследований конфликтов. «Риск того, что единственное боеспособное подразделение армии может быть уничтожено за один день, тяжким грузом ляжет на плечи командиров», — полагают эксперты научно-исследовательского института.

Хотя в настоящий момент Соединённое Королевство и не находится под угрозой прямого нападения со стороны иностранного государства, есть ряд вероятных сценариев, при которых Великобритания может быть втянута в войну после атаки на другое государство, поясняет издание.


«Возникает важный вопрос: британская армия готова к такому возможному развитию событий? Если оценить готовность только по людским резервам и способности к активному участию в операциях, то ответ будет простым: нет. Британская армия пережила годы бюджетных сокращений и уменьшилась до минимальных размеров», — говорится в докладе.

Эксперты полагают, что на данный момент Соединённое Королевство способно развернуть только бригаду численностью от 5 до 10 тыс. солдат. Также в докладе отмечается нехватка транспортировочных средств для «быстрой и безопасной» переброски войск в зону конфликта. К тому же британская армия уязвима перед кибератаками и не может обеспечить своим солдатам необходимую защиту с воздуха, считают в Центре исторического анализа и исследований конфликтов.
________________________________________________________________

22 января 2017
USA TODAY
Противники Трампа боятся диктатуры, но верят Анджеле Дэвис

Одним из главных ораторов на женском марше против нового американского президента Дональда Трампа стала Анджела Дэвис. Долгое время она представляла Коммунистическую партию США и была любимицей стран советского блока, напоминает USA Today. Противники Трампа опасаются, что он станет насаждать диктатуру и помогать авторитарному российскому лидеру, но при этом открыто поддерживают активистку, которая получала советские награды, удивляется американское издание.

«Если вы собираетесь устроить протест против нового президента, которого громко обвиняют в том, что он инструмент в руках российского силовика Владимира Путина, здравый смысл должен подсказать вам, что нужно постараться не назначать важными спикерами людей, которые были инструментами в руках бывшего работодателя Путина — Советского Союза», — пишет USA Today. Издание имеет в виду крупномасштабные женские демонстрации, которые прошли в Вашингтоне в день инаугурации Дональда Трампа. Мало того, что их в целом критиковали за однобокость, так теперь и список всех спикеров этого мероприятия «вызывает новые вопросы о том, кого и что этот марш представляет».

В основном среди тех, кому предоставили трибуну, представители крайне левых взглядов, при этом противникам Трампа из республиканцев высказаться не давали. А главное, почётным соучредителем марша и одним из звёздных спикеров стала Анджела Дэвис — активист и учёный, но также ветеран Коммунистической партии. За полтора года, что она провела в тюрьме, она стала героиней на всём пространстве советского блока.

«Для коммунистических государств, которые часто критиковали за преследование диссидентов, «якобы политический заключённый» в Соединённых Штатах был посланником с небес», — пишет автор статьи.


После освобождения её чествовали в Восточной Германии, на Кубе и в Советском Союзе, где вручили Ленинскую премию мира в 1979 году — всего за несколько месяцев до введения советских войск в Афганистан. «Нужна доля нахальства, чтобы во главу протеста против Трампа поставить спикера, которого дважды награждал СССР Леонида Брежнева».

Анджела Дэвис оставалась одним из лидеров просоветской Коммунистической партии США до 1991 года и дважды была кандидатом в вице-президенты от коммунистов. «Коммунистическое прошлое Дэвис только подрывает идею женского марша», — пишет автор статьи. Противники Трампа обвиняют его в намерении стать диктатором, и хотя эти заявления преувеличены, признаёт издание, у нового президента есть авторитарные наклонности. А потому оппозиция всё же нужна, но «Дэвис в полной мере и неоднократно показала своё лицемерие в вопросе диктатуры и прав человека».

Более того, противники Трампа обычно изображают его в сговоре с Путиным или даже марионеткой Кремля. И те же самые противники Трампа восхваляют женщину, которая попала в американскую политику от партии, которая была практически подразделением Кремля. Получается, что либералы нормально относились к России, когда она была Советским Союзом, но теперь выступают против посткоммунистической России, возмущается автор статьи.

Трампа часто обвиняют в том, что его поддерживают экстремисты. Но происходящее показывает, что и его противники открыто принимают человека, чьи взгляды активно порицались раньше, пишет USA Today.
________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017   #160
gopa58
Пресса
Топик Стартер
 
Аватар для gopa58
 
Регистрация: 07.12.2014
Сообщений: 954
Сказал(а) спасибо: 1,007
Поблагодарили 1,036 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию Re: Мировые СМИ. Ежедневный обзор.

24 января 2017
GLOBAL TIMES
Китай разместил ракеты у границ России — в ответ Трампу

Китай разместил свои межконтинентальные баллистические ядерные ракеты неподалёку от российской границы, но этот жест скорее направлен против Соединённых Штатов, а не против России, пишет Global Times. Дело в том, что команда Трампа уже продемонстрировала свою жёсткую позицию по отношению к Пекину, и Китай лишь хочет обеспечить себе возможности сдерживания.

Китай разместил свои баллистические ракеты Dongfeng-41 (DF-41) неподалёку от границы с Россией, сообщает Global Times, ссылаясь на сообщения в СМИ Гонконга и Тайваня. Речь идёт о провинции Хэйлунцзян на северо-востоке Китая. Фотографии этих ракет появились в китайских источниках, отмечает издание.

DF-41 — это ядерная твёрдотопливная межконтинентальная баллистическая ракета, которая может достигать дальности полёта 14 тыс. км и оснащаться 10-12 боеголовками. Как отмечает издание, она может достигать любой точки мира и считается одной их самых совершенных.

Вопрос о размещении таких ракет в Китае решается на самом высшем уровне. Однако многие эксперты уверяют, что Китай просто как раз закончил их разработку и сейчас оптимальные условия для установки таких систем. Другие же утверждают, что китайские военные намеренно раскрыли информацию о DF-41 именно сейчас в контексте инаугурации нового американского президента Дональда Трампа — якобы это ответ Пекина на провокационные заявления Трампа.

Команда Трампа уже продемонстрировала свою жёсткую позицию по отношению к Китаю, и Пекин готовится к ответным действиям на давление американского правительства. С подъёмом Китая растут и его стратегические риски, а ядерное сдерживание — основа его национальной безопасности.

У Соединённых Штатов самые сильные ядерные возможности, но Трамп всё равно призывал к их наращиванию. «Если даже Вашингтон думает, что его военно-морские силы и ядерный потенциал недостаточны, то как может Китай быть удовлетворён своей нынешней ядерной мощью, когда США считают его своим главным возможным соперником?» — задаётся вопросом автор статьи.

Соединённые Штаты не уважают китайских военных и частенько пытаются поиграть мускулами, сетует журналист. Китай же не хочет военного столкновения с американской армией, но у него должен быть достаточный потенциал, чтобы сдерживать США, пишет Global Times.
_________________________________________________________________

24 января 2017
WASHINGTON POST
Советник с «контактами» в Москве принесёт Трампу больше вреда, чем пользы

За «связи» с российскими официальными лицами советник Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн стал фигурантом расследования американской контрразведки, пишет The Washington Post. Издание задаётся вопросом, как долго президент США будет терпеть соратника, который постоянно появляется в новостях «по незавидным причинам» и приносит «больше вреда, чем пользы».

Американская контрразведка провела расследование «связей» советника Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна с российскими официальными лицами, сообщает The Washington Post.

Располагают ли спецслужбы «изобличающими доказательствами» вины Флина пока, однако, неизвестно, отмечает издание со ссылкой на The Wall Street Journal.

Так или иначе, советник американского президента, который играет «ключевую роль» в формировании политики США в отношении России, оказался «в довольно затруднительном положении», продолжает The Washington Post.

Ещё до того, как Флинн стал фигурантом расследования, его считали «крайне противоречивой личностью: отчасти из-за его риторики во время предвыборный кампании, частично из-за его отношений с RT, ну и в некоторой степени из-за его пропитанных ненавистью и духом заговора антимусульманских сообщений в Twitter», пишет издание.

The Washington Post также обращает внимание на то, что в своё время Флинн представлял интересы голландской компании, которая принадлежала турецкому бизнесмену — близкому соратнику президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

«И вот ко всему этому добавилось расследование спецслужб, — констатирует американское издание. — Встаёт вопрос, как долго президент и его администрация будут терпеть старшего советника, который постоянно появляется в новостях по незавидным причинам (с точки зрения администрации). В некотором смысле, он начинает приносить больше вреда, чем пользы».
_________________________________________________________________

24 января 2017
SKY NEWS
Переговоры в Астане начались с обвинений и угроз

Личной встречи между представителями сирийской оппозиции и правительства Асада, на которую столь рассчитывали, в Астане так и не состоялось, сообщает Sky News. Оппозиция обвинила правящий режим в терроризме и авиаударах, несмотря на предписание прекратить огонь, а также пообещала продолжать борьбу, если в столице Казахстана им не удастся прийти к согласию.

Официальный представитель коалиции в Сирии под предводительством США уверяет, что заявления России, будто они начали совместные боевые миссии, — это ерунда. Тем временем переговоры в Казахстане, которые должны найти политическое решение шестилетнему конфликту в Сирии, начались непросто.

Оппозиционные группировки отказались проводить прямые переговоры с представителями режима Асада, который они обвинили в продолжении авиаударов и наземных атак против тех районов, которые удерживаются повстанцами, несмотря на режим прекращения огня. Они назвали сирийское правительство террористическим образованием и пообещали, что будут продолжать борьбу, если переговоры в Астане провалятся.

Представитель правительства ответил, что эти слова были оскорбительными и провокационными.
_________________________________________________________________

24 января 2017
HUFFINGTON POST
Ерунда и пропаганда: Пентагон ответил на заявление Минобороны о борьбе с ИГ

Пентагон назвал «ерундой» и «пропагандой» заявление Минобороны РФ о передаче Вашингтоном координат позиций боевиков ИГ в Сирии, сообщает The Huffington Post. Официальный представитель международной коалиции заявил, что единственное взаимодействие Пентагона и Минобороны происходит для предотвращения эскалации конфликта и возможных столкновений в небе над Сирией.

Американские власти опровергают заявления Москвы о сотрудничестве США и России в борьбе с «Исламским государством»*. 23 января Минобороны РФ объявило о том, что накануне ВКС России и силы международной коалиции нанесли удар по позициям боевиков ИГ в районе населённого пункта Эль-Баб, пишет The Huffington Post, ссылаясь на российские СМИ. Однако официальный представитель международной коалиции, полковник ВВС США Джон Дорриан в электронном письме назвал заявление российской стороны «ерундой» и «пропагандой».

Позже он выпустил официальное заявление, в котором подчеркнул, что единственное взаимодействие Пентагона и Минобороны происходит только по вопросам предотвращения эскалации конфликта и возможных столкновений в небе над Сирией. «Я не в курсе подобного (сотрудничества. — RT), а также не имею понятия, на чём основаны эти заявления (Минобороны России. — RT)», — сообщил изданию один из чиновников Госдепартамента.

Новый пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер, впрочем, в ходе своей первой пресс-конференции отметил, что сотрудничество с Россией в будущем возможно. «Президент недвусмысленно дал понять, что будет работать с любой страной мира, которая разделяет наши интересы по борьбе с ИГ. Я думаю, если есть возможность победить ИГ совместно с другой страной, будь то Россия или другое государство, и если у нас есть общий в этом интерес, мы обязательно воспользуемся этой возможностью», — цитирует The Huffington Post слова Спайсера.
_________________________________________________________________

24 января 2017
JOINFO
Украина засыпала Россию исками в надежде на «позитивный прецедент»

Министр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что Киев с 2014 года подал в Европейский суд по правам человека пять межгосударственных исков против России. Как передает Joinfo, дела связаны с событиями в Крыму и Донбассе, а также с детьми-сиротами, вывезенными в Россию с территории боевых действий.

Украина с 2014 года направила в Европейский суд по правам человека пять межгосударственных исков против России. Как передает Joinfo, об этом сообщил министр юстиции Павел Петренко.

«Есть пять больших дел Украины против России в ЕСПЧ», — сказал чиновник.

Министр рассказал, что речь идёт об исках, которые связаны с событиями в Крыму и в Донбассе и «нарушением там прав человека».

Он также добавил, что существует блок дел о детях-сиротах, которые были вывезены в Россию из Донбасса.

Как пишет украинский портал, по мнению министра, по итогам рассмотрения данных исков удастся создать «позитивный для Украины прецедент».
_________________________________________________________________

24 января 2017
WASHINGTON TIMES
Мир в Нагорном Карабахе принесёт Трампу заслуженную Нобелевскую

Если о присуждении Бараку Обаме Нобелевской премии мира ещё можно поспорить, то Дональд Трамп может получить эту высокую награду вполне заслуженно, если ему удастся урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе, утверждает Роб Собхани в своей статье для The Washington Times. Новому президенту США лишь остаётся «снова выступить в качестве лидера свободного мира» и доказать свои умения «заключать сделки», убедив Россию посодействовать восстановлению отношений между Арменией и Азербайджаном.
WT: мир в Нагорном Карабахе принесёт Трампу заслуженную Нобелевскую
Справедливо ли президенту Бараку Обаме присудили Нобелевскую премию мира, рассудит история. Сегодня у его преемника Дональда Трампа есть «историческая возможность» получить эту престижную награду заслуженно, если он сможет использовать своё «самопровозглашённое мастерство в заключении сделок», чтобы урегулировать один из самых сложных «замороженных конфликтов» современности — между Азербайджаном и Арменией, уверен генеральный директор компании Caspian Group Holdings Роб Собхани.

Война из-за Нагорного Карабаха между этими странами разразилась в 1991 году, спустя три года было подписано перемирие, но на границе до сих пор происходят столкновения — бои продолжаются. На данный момент в результате конфликта около миллиона человек потеряли свои дома и почти пятая часть азербайджанской территории занята силами Армении.

В своей статье в The Washington Times Собхани подчёркивает, что разрешение конфликта в Нагорном Карабахе покажет, действительно ли российский президент Владимир Путин хочет быть партнёром США или же он предпочитает «манипулировать горячими точками по всему миру» ради стратегических интересов Москвы.

Ведь именно у российского лидера, по мнению автора статьи, находятся ключи к урегулированию кризиса, поскольку Кремль имеет большое влияние на Ереван, считая его чуть ли не своим «авианосцем» в Каспийском море. Поддержание конфликта в его «замороженном» состоянии позволяет президенту Путину препятствовать экспорту азербайджанского природного газа в Европу и таким образом поддерживать зависимость ЕС от российских энергоресурсов. Настояв на немедленном урегулировании кризиса, президент Трамп очень скоро сможет понять, кто такой Путин: настоящий «миротворец» или «дестабилизирующая сила» в мире.

США вместе с Россией и Францией входят в Минскую группу, которая взяла на себя ответственность по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. Однако Россия «не только неоднократно саботировала» все попытки найти решение кризиса, но также оказывала военную поддержку Армении, тем самым лишь усугубляя ситуацию. И, к сожалению, Вашингтон был слишком занят тем, что происходит на Ближнем Востоке, чтобы попытаться восстановить мир между Ереваном и Баку. Но обе страны заслуживают этого долгожданного перемирия, и Дональд Трамп в случае успеха продемонстрирует всему миру, что Америка «снова в деле» поддержания глобальной стабильности, рассуждает Собхани.

Кроме того, президент Трамп также даст сигнал всем «проблемным игрокам вроде Ирана», что США готовы вступиться за своих союзников в лице Азербайджана. Стоит отметить, что на Ближнем Востоке Америка «не найдёт более надёжного и верного партнёра, чем президент Азербайджана Ильхам Алиев».

И теперь самой главной задачей для нового президента США становится убедить Владимира Путина принять следующие условия перемирия. Во-первых, необходимо незамедлительно вывести войска Армении с территории Азербайджана. В обмен на это Баку соглашается проложить свой газопровод в Европу через Армению. Затем следует договориться о высшей степени автономии для Нагорного Карабаха, а российские, французские и американские войска будут присутствовать там в качестве миротворцев — за счёт Азербайджана. И, наконец, необходимо создать Фонд реконструкции и восстановления отношений между Баку и Ереваном, который займётся развитием совместных проектов. Здесь также стоит затронуть вопрос о создании новой АЭС, которая заменит атомную станцию ещё советских времён вблизи города Мецамор.

Учитывая популярность Ильхама Алиева в его стране, Азербайджан полностью готов к миру. И теперь дело остаётся за Арменией и способностями Трампа убедить Путина надавить на президента Сержа Саргсяна, чтобы тот пошёл на урегулирование. При этом и Москва, и Вашингтон должны показать, что они не отворачиваются от Еревана. Трампу необходимо продемонстрировать России, что разрешение этого конфликта благотворно скажется на интересах всех сторон.

Как говорил лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель, «Мир — это не подарок Господа его творениям, это наш подарок друг другу». И если американский президент снова выступит в роли «лидера свободного мира», он подарит мир Армении и Азербайджану и станет главным претендентом на столь высокую награду, заключает автор.
________________________________________________________________
gopa58 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Похожие темы
Тема Автор
Развод. Ежедневный хлопок от 20к легко!
Серая схема. Анонимность обязательна. Double VPN достаточно. Обманываем честных и нечестных граждан мужчин и женщин. Сумма кидалова от 250 до 1500 рублей с человека. В день за 3-7 часов возможно обмануть более 30 человек. Профит средний складывайте сами. Затраты: 1)Хостинг. Хостинг ihc.ru...
anlinin
Мировые цены на нефть продолжают падение
Москва, 7 января. Мировые цены на нефть продолжают снижаться после обрушения, которое произошло накануне. В четверг стоимость нефти марки Brent снизилась на 4,53% до 32,78 доллара за баррель. Стоимость WTI опустилась на 3,90% до 32,66 долларов за баррель, как следует из материалов...
Angelos
Самые Крупные мировые АФЕРИСТЫ.
Бернард Медофф Ущерб: $65*млрд Наказание: 150 лет тюрьмы Основанная в 1960-х компания Madoff Investment Securities стала самой знаменитой и крупной финансовой пирамидой последних десятилетий в мире. Пользовавшаяся безграничным доверием вкладчиков — причем не только частных лиц, но и...
РоманСпицин
Ежедневный стабильный доход для каждого 1000+ в сутки
Доброго времени суток друзья. Представляю вам схему получения трафика с конвертацией на смс платежах. Тему придумал буквально в начале мая, она дает достаточно стабильные результаты, и и при этом доход постоянно растет в силу профильности и уникализации снятия трафика. Уникальность состоит в...
xmaxteam
Обзор пистолета ТТ
Пистолет ТТ (Тульский Токарев) представляет собой короткоствольное огнестрельное оружие с функцией самозаряда. У данного вида оружия целый ряд действий, выполняемых на автоматике. Автоматически подаются и досылаются в патронник патроны, запирается и отпирается ствол, извлекаются патроны,...
Good


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:38. Часовой пояс GMT +3.


Добро пожаловать на Fsell.biz - Бизнес форум купли-продажи на тему "меченая власть" - твой заработок здесь!
Перевод: zCarot

*Администрация проекта не несет никакой ответственности за опубликованные сообщения на данном форуме. Если Вы считаете, что в
темах и сообщениях может содержаться информация, запрещенная законами, а так же УК Российской Федерации,
просим незамедлительно проинформировать Администрацию проекта. Россия



Яндекс.Метрика